LINUX.ORG.RU

Double Commander 0.9.0

 , , , ,


5

2

Double Commander — это кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер, распространяемый под лицензией GPL v2. Целью данного проекта является создание файлового менеджера, аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами. Double Commander разработан на FreePascal и Lazarus.

Основные изменения:

  • Сортировка по столбцам плагинов WDX в файловой панели
  • Возможность сравнить файлы по содержанию в диалоге перезаписи
  • Поддержка BLAKE2b и BLAKE2bp, оптимизация SHA256, SHA512, BLAKE2s и BLAKE2sp
  • Плагин FTP: поддержка SSH+SCP, прокси, авторизация по ключу, выполнение команд из командной строки
  • Синхронизация каталогов: выбор нескольких элементов, обработка только выбранного в файловой панели
  • Lua: поддержка UTF-8, поддержка Lua 5.2 - 5.3
  • Редизайн окна настроек для плагинов, внешних архиваторов и вплывающих подсказок

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

после установки винды мой компьютер начинает принадлежать корпорации Майкрософт

А нынче и без винды так, ибо UEFI.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я, наоборот, F-клавишами в работе вообще не пользуюсь — тянуться до них неудобно.

Каким хоткеем переключаются рабочие столы? Как перетаскиваются окна между рабочими столами? Чем сворачивается/разворачивается/закрывается окно (Alt+F4)? Чем открывается меню, таскменеджер, run в DE? В файрфоксе: обновление страницы (F5), прыгнуть в строку адреса (F6), Find Prev/Next (Shift+F3/F3), devtools (F12 & co) — как? Мышой? Наконец, меню по F10/Shift+F10 и help по F1 в каждой второй GUI проге? Да даже в ядерной консоли терминалы переключаются по Alt+F1/2/3/4/... Чем же вы там пользуетесь без функциональных клавиш, telnet-ом?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раскладка у меня Colemak, чтобы не смущало расположениен некоторых клавиш. Естественно, владею слепой десятипальцевой печатью.

MOD — это клавиша Win. Оконный менеджер — spectrwm.

Каким хоткеем переключаются рабочие столы?

MOD+<цифра> — по номеру. MOD+i / MOD+o — предыдущий / следующий. Тут это называется workspaces. У меня их 10, по числу цифровых кнопок.

Как перетаскиваются окна между рабочими столами?

MOD+Shift+<цифра> — по номеру. MOD+Shift+i / MOD+Shift+o — на предыдущий / на следующий.

Чем сворачивается/разворачивается/

Это тайловый вм, тут другая идеология. Если прога ещё нужна, просто оставляю её на одном из рабочих пространств. Если не нужна — закрываю. Впрочем, у него даже есть функция сокрытия окон, аналогичная сворачиванию. Не пользуюсь.

закрывается окно?

MOD+x

Чем открывается меню, таскменеджер, run в DE?

MOD+d — dmenu

MOD+t — urxvtc

Остальное через dmenu.

Помимо этого использую ещё кучу хоткеев типа MOD+<буква> или MOD+Shift+<буква>. Для переключения между окнами, изменения размеров, изменения layout'а, swap'а окон между собой и прочего управления WM.

В файрфоксе:

Пользовался vimperator'ом, пока не поломали. Сейчас думаю, как дальше жить. Может перейду на webkit, там есть годные браузеры с полноценным клавиатурным управлением. Всё равно ффокс этот задолбал уже толстить.

Но даже так:

обновление страницы (F5),

Ctrl+R

прыгнуть в строку адреса (F6),

Ctrl+L

Find Prev/Next (Shift+F3/F3),

Ctrl+Shift+G/Ctrl+G

devtools (F12 & co) — как? Мышой?

Да, мышой. Всё равно там постоянно тыкать мышой приходится, выбирая элементы.

Наконец, меню по F10/Shift+F10 и help по F1 в каждой второй GUI проге?

По возможности не пользуюсь GUI-прогами. Тем более не пользуюсь меню. Это неудобно. В файрфоксе, кстати, меню можно открыть по Alt.

Да даже в ядерной консоли терминалы переключаются по Alt+F1/2/3/4/...

Вот в ядерной консоли F-кнопки использую, да. Но это редко нужно.

Чем же вы там пользуетесь без функциональных клавиш,

GUI: emacs, firefox, urxvt, mpv, youtube-viewer. Но emacs, urxvt и mpv никак нельзя назвать типичными GUI-прогами. Меню в emacs'е, конечно, отключено.

В терминале с TUI: mutt, ncmpc, w3m, less. Плюс, конечно же, CLI: всякие стандартные команды, нестандартные команды и самописные скрипты. Может забыл чего...

telnet-ом?

Изредка.

Итого, только в файрфоксе есть временное неудобство. Либо плагин поставлю на замену vimperator'у (хотя так круто уже, конечно, не будет), либо свалю нафиг, ибо задолбал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Быстрее не убирать руки с основной позиции, так что твои стрелочки и End по одному разу заведомо сосут.

«Основная позиция» — миф. В графике её нет. Рука всё время прыгает на мышу, курсор, нумпад и обратно. По менюшкам нафигация только мышой или курсором. В браузере — только мышь. Ввод цифр быстрее с нумпада. А в играх «основная позиция» — вообще WASD+мыша.

Это если папка маленькая.

А если она большая, то её нужно скроллить, и в ФМ и в консоли. И для этого тоже придётся убрать руки с «основной позиции», даже в консоли.

Вот видишь, а никсы изначально делались под чистую QWERTY.

Глупость. Alt+F# для переключения консолей и для WM-ов, Ctrl+Alt+... для иксов и WM/DE. Обычные F#-ы для программ. Всегда так было.

а уж в браузерах и редакторах и подавно

Список «и подавно» — выше по треду.

Держи каталог для маунтпоинтов, делов-то.

Тогда не более одной iso-шки может быть смонтировано одновременно. И всё равно её надо монтировать и отмонтировать, это в любом случае дольше, чем несколько Enter-ов и «вниз»-ов.

Так думать нечего; видишь букву — нажимаешь. Сразу видно, кто печатать не умеет :D

О том и речь же! В ФМ — букву видишь сразу, а в консоли нет. Нужно либо ls, либо протабать автодополнение, либо думать какое там было имя.

А конфикты надо сначала diff -rq cмотреть. Сначала оно просканировало — читаешь, можешь даже в файл записать и потом почитать. Решаешь, что со всем этим делать. Разгребаешь — и тогда уж с чистой душой запускаешь синхронизацию, если она вообще автоматизируема. А с интерактивным сканированием хрен отбежишь надолго.

Но это ж и есть в 2-4 раза медленнее! Я (1) жму diff -rq, потом (2) разгребаю, и (3) запускаю синхронизацию, надеясь, что ничего не пропущено и не перезапишется. Вместо этого, можно 1 раз нажать F5 и не бояться: если будут конфликты — оно спросит.

Мне чо, весь `bash_history` запостить?

Это примеры скриптов и алиасов. А мне интересны не скрипты, а случаи их применения. Особенно если они удобнее, чем аналогичные функции ФМ. Что-то вроде «мне принесли флешку, и надо глянуть с неё пару десятков фоток и скопировать к себе нужные, для этого я в консоли ... а в ФМ мне пришлось бы ...»

Клавиши клавишам рознь. Можно так же клики мерять, как ЧМИшники любят, и сделать перемогу из двух кликов против четырёх, вот только эти четыре все рядом, а два в разных конца экрана...

Не возражаю. Дело даже не в количестве, а в «простоте». Чем проще и быстрее выполнить задачу, тем лучше.

Просто пока у меня получается, что начинающий ФМщик будет намного быстрее начинающего консольщика, и немного медленнее опытного консольщика. Но опытный ФМщик легко уделает опытного консольщика. При этом стать опытным ФМщиком легче, чем опытным консольщиком.

Поэтому я серьёзно сомневаюсь, стоит ли запоминать консольные команды и параметры, тратить время на скрипты и алиасы... Пока склоняюсь к тому, что лучше юзать какой-нибудь двухпанельник и помнить десяток хоткеев, а команды и параметры смотреть в мане, если вдруг понадобится. Отсюда ж и дискуссия — интересно услышать аргументы другой стороны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я, наоборот, F-клавишами в работе вообще не пользуюсь — тянуться до них неудобно.

Каким хоткеем переключаются рабочие столы?

Alt+[1234]

Как перетаскиваются окна между рабочими столами?

Alt+Shift+→

Чем сворачивается/разворачивается/закрывается окно (Alt+F4)?

Alt+W

Чем открывается меню, таскменеджер, run в DE?

Alt+q

В файрфоксе: обновление страницы (F5), прыгнуть в строку адреса (F6), Find Prev/Next (Shift+F3/F3), devtools (F12 & co) — как? Мышой?

на все один ответ: pentadactyl

Наконец, меню по F10/Shift+F10 и help по F1 в каждой второй GUI проге?

никогда не знал про меню по F10. Вроде по Alt меню всегда идет

Да даже в ядерной консоли терминалы переключаются по Alt+F1/2/3/4/... Чем же вы там пользуетесь без функциональных клавиш, telnet-ом?

ну разве что ядерная консоль :) Но там tmux же есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раскладка у меня Colemak. MOD — это клавиша Win. Оконный менеджер — spectrwm. MOD+<цифра>. MOD+Shift+<цифра>. MOD+x, MOD+d, MOD+t. [...] ещё кучу хоткеев типа MOD+<буква> или MOD+Shift+<буква>. Для переключения между окнами, изменения размеров, изменения layout'а, swap'а окон между собой и прочего управления WM.

Пользовался vimperator'ом, пока не поломали. GUI: emacs, firefox, urxvt, mpv, youtube-viewer. TUI: mutt, ncmpc, w3m, less.

Впечатляет! Уважаю. Меня не хватило. Только в обратном порядке.

Во-первых, в браузере всё равно никуда без мыши. Всплывающие меню — мыша, карта — мыша, зум фоток — мыша, капча — мыша, флеш-игры — мыша, и если даже когда-то эти игры перепишут на HTML5 (в чём я сомневаюсь) — там всё равно будет мыша.

Да и когда вимператор работал, он меня несколько раз чуть до инфаркта не довёл: при вводе текста браузер на секунду лагает, фокус не попадает в поле, и вместо ввода текста браузер закрывает три вкладки и открывает две другие... Больше мне так рисковать не хотелось.

А затем и другие программы, от почты (thunderbird/claws-mail — потому что html и картинки), и до gimp/blender-а по мелочам — всё равно везде мыша и курсор... Да даже при вводе текста везде Ctrl+Влево/Вправо для прыжков по словам, Ctrl+Shift+Влево/Вправо для выделения слов, и Home/End/PageUp/PageDown для навигации. То есть всё равно привыкать к слепому перекладыванию рук на курсор/нумпад/мышу.

Остались только консоль и WM, но сочинять удобные комбинации исключительно ради них мне уже стало лень.

только в файрфоксе есть временное неудобство. Либо плагин поставлю на замену vimperator'у

Tridactyl?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

В линуксе нет системного меню. Реализовывать нечего.

KOT040188 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Признаю, опыта работы с большим парком машин у меня не было.
Однако не понимаю, в чём проблема первым же делом установить там любимый шелл и скопировать несколько дот-файлов. Ведь иначе это не работа получится, а какой-то мазохизм.

Это так же, когда у вас парк, а не зоопарк , где и «любимого» шела может не быть, и поведение «любимых» команд могут отличаться.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Murz

Вводят 1.5 человека. Но тот, кто целый, вводит очень давно и бросать не думает. Я его давно знаю.

KOT040188 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

фм вам выдаст предупреждение

`rm` тоже.

Без ключиков, нет.

Задалбывающие, сродни всяким UAC.

Ну «мляяя» постфактум, оно конечно лучше.

anc ★★★★★ ()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да даже в ядерной консоли терминалы переключаются по Alt+F1/2/3/4/...

ну разве что ядерная консоль :)

Alt + ← / → в помощь :)

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, это ж как его в консоли без tab-а набирать?

Грабельками. Или /Downloads/Video/youtube/ так сложно для набора?

На практике я для этого использую hotlist

Тоже пользую hotlist, для длинных заковыристых путей. Но если путей много, то hotlist превратиться в помойку, и пользы от него станет немного. Например набрать tail -f /var/log/logname гораздо быстрее чем туда перемещаться/что-то еще.

Ещё иногда --inplace

Ооочень иногда, и уж точно тут про двухпанельник речи не идет.

и -I

Ну это для совсем параноиков. Хотя имеет место быть для случая когда dst файлы битые. Вообще говоря использование -c или -I сильно зависит от конкретной ситуации и это больше частный случай.

и не перепутать, как там их записать, то ли -HAXER то ли -NAHIR

Я не случайно разбил на части, -a помним всегда, HAX как отдельное слово, не забудеш, а -P не так уж и часто нужно.

Правда, без явно указанных опций — не сохраняет. Проверено.

Без -H не сохраняет, это да. Но лучше когда есть выбор чем его нет совсем, что мы видим в двухпанельниках, сабж не сохраняет, mc сохраняет не отключаемо. Был у меня давно «дивный» случай с хардлинками, запомнился на всю жизнь. Дано, есть копия файлика, ога это я думал что копия, в которую для тестов внес изменения, коснулось всех юзеров у которых были эти «копиии» :)

Так не работает же! Что ж вы один за другим повторяете одну и ту же ошибку? Вы, что, правда, никогда файлы в консоли не искали? А в чём же вы их тогда ищете?

include же

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотлист, поиск, F3, F4, F5, F6, F7, F8, Shift+F4, Insert, курсор и Enter хватает для почти всех задач и всех видов архивов. Это десяток хоткеев. Для одного только rsync-а и то больше помнить.
Insert

Ааа я ущербный, правильно говорят владельцы яблочной продукции должны страдать.

Так а шелл историю тоже при выходе пишет. А историю переходов не пишет вообще.
А историю переходов не пишет вообще.

Таки неправда ваша, догадайтесь почему.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

Да даже в ядерной консоли терминалы переключаются по Alt+F1/2/3/4/...

ну разве что ядерная консоль :)

Alt + ← / → в помощь :)

Речь тут шла о том, чтобы не тянуть руки далеко от основного ряда. А так, что F-клавиши, что стрелочки — одна фигня. К тому же у меня OpenBSD, там Ctrl+Alt+Fn, а стрелочки не работают. :) Ну да не проблема, в ядерную консоль мне всё равно лазать часто не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Основная позиция» — миф.

Ога, конечно. А освоившие слепую десятипальцевую печать — мифические существа, не иначе.

В браузере — только мышь.

Тот же vimperator или pentadactyl позволяют в файрфоксе обходится вообще без мыши. Сюрпрайз!

По менюшкам нафигация только мышой или курсором.

Во-первых, не всегда, в продуманной программе вполне могут сделать стандартное перемещение курсора по Ctrl-n/Ctrl-p. Во-вторых, менюшки в принципе неудобны. Польза от них может быть только на начальном этапе обучения использования программы, и то сомнительная.

Короче, я бы порекомендовал тебе не рассуждать с такой категоричностью о вещах, о которых ты ничего не знаешь. Мир гораздо больше, чем ты думаешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато привычно, не меняется годами. И нащупываются вслепую по дыркам между F4-F5 и F8-F9.

Гыыы... не смог пройти мимо, на клаве обычного юзера «по попаданию на торчащий стикер».

Меня устроит и так. Приводи примеры того, что ты считаешь работой с файлами, и что тебе удобнее делать в консоли, а не в ФМ.

Как тут уже упоминали поиск по содержимому. Вполне конкретная задача, есть н-цать xml файликов с одинаковой структурой, мне нужно найти строки содержащие определенный тэг, результатом должно быть имя файла, строка с тэгом одна строка перед тэгом и несколько строк после. Решается грепом в одну строку. Таже фигня посложнее, еще вывести несколько вложенных по структуре тэгов. Тут добавляем sed правда для удобства чтения уже не в одну строку а в четыре.

Кстати, нет. Наоборот, забрать список файлов один раз быстрее, чем ждать каждый символ в ssh, особенно если Tab-аешься и ждёшь вывод подсказки для автодополнения.

Мда, вы точно не работали на «низких» скоростях. Если через ssh уже пошаговая стратегия, про фм можете просто забыть. А если соединение нестабильное вплоть до разрыва, то вы со своим фм просто не сможете выполнить задачу.
Да и как говорили выше, не обязательно пользоваться табом, есть ls который выведет список быстрее.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да даже при вводе текста везде Ctrl+Влево/Вправо для прыжков по словам, Ctrl+Shift+Влево/Вправо для выделения слов, и Home/End/PageUp/PageDown для навигации.

Для текста есть emacs и есть vim, на выбор. Emacs-овская навигация по тексту, кстати, прекрасно работает не только в командной строке, но и в полях ввода GTK-приложений (если соответствующую настройку включить). Вполне вероятно, что в Qt тоже, не могу сейчас проверить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если на клавиатуре нет функциональных клавиш, то мне тяжко будет со всем, с оконным менеджером, браузером, редакторами и теми же эмуляторами терминала.

Миллионы людей смотрят на тебя с недоумением.
бтв я в mc F1-N не пользую именно клавишами, но это так, исторически сложилось.

Это было к несостоявшемуся холивару doublecmd vs mc — его оказалось не с кем обсуждать.

shell vs fm - интереснее :) Уже 8 страниц нафлудили :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

где и «любимого» шела может не быть, и поведение «любимых» команд могут отличаться.

Тут надо посмотреть внимательнее — вдруг окажется, что вам подсунули винду. Тогда ну её на фиг. ;)

Короче, выбор всегда есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да даже в ядерной консоли терминалы переключаются по Alt+F1/2/3/4/

Аргумент!

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Был у меня давно «дивный» случай с хардлинками, запомнился на всю жизнь.

С тех пор всегда внимательно смотрите на второе поле в выводе ls -l? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bormant

Alt + ← / → в помощь :)

Из иксов не свалиш

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

намного быстрее начинающего ... немного медленнее опытного ... легко уделает

Скорость работы — это дело десятое. Скорость и там и тут можно набить, дурное дело нехитрое.

Поэтому я серьёзно сомневаюсь, стоит ли запоминать консольные команды и параметры, тратить время на скрипты и алиасы...
интересно услышать аргументы другой стороны.

У меня аргумент простой: возможности. Почти неограниченные возможности комбинирования простых команд для создания сколь угодно сложных.

Нужно это тебе или нет — тут уж «другая сторона» ничего сказать не может. Решай сам.

Стандартных команд, кстати, немного. И стандартных ключей у них тоже немного. В стандарте POSIX можно глянуть. Для начала этого вполне достаточно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Основная позиция» — миф. В графике её нет.

Ты просто неправильно готовишь графику. Ещё и доступного из основной позиции тачпада/трекпоинта не имеешь, поди.

По менюшкам нафигация только мышой или курсором

Здрасьтеприехали, там подчёркнутые буковки для чего, по-твоему?

В браузере — только мышь

Дохрена аддонов для клавиатурного управления. В некоторых браузерах даже из коробки (например, Opera Mini 4, Qupzilla, luakit).

А в играх

Тебе сколько лет? Ну и игори игорям тоже рознь, есть рогалики, например.

А если она большая, то её нужно скроллить

Так в том и дело, что не нужно — набираешь префикс и прыгаешь сразу на нужный, пусть он хоть и 1358-й по порядку.

WM-ов

Это позднее явление, из 80–90-х, когда уже были IBM PC.

Список «и подавно» — выше по треду

Взгляни на управление макоси, там никакими F# и не пахнет. Закрытие окна — ⌘W, обновление — ⌘R, строка адреса — ⌘L, девтулзы — ⌘⌥I, и т.д.

В ФМ — букву видишь сразу

Не видишь, ибо список большой.

И всё равно её надо монтировать и отмонтировать, это в любом случае дольше

Нашле проблему, можешь вообще сделать скрипт, который генерирует в /tmp рандомную директорию и автоматом туда монтирует. Тогда и проблема чистки отпадает.

Но это ж и есть в 2-4 раза медленнее!

Для компьютера, но не для пользователя. При неинтерактивном подходе пользователь участвует только на этапе разгребания, в остальное время может заниматься другими делами.

надеясь

Так надо не надеяться, а всё порешать. Прозевать можно и при интерактивной синхронизации, и это куда обиднее.

А мне интересны не скрипты, а случаи их применения

Случаи индивидуальные, я много чо делаю. Вот недавно страницы из DjVu выдирале в жпег. Гит шатаю, в /etc чот ковыряю, апдейты разгребаю, к сервакам подрубаюсь, процессы прибиваю, картинки по ссылкам на говнохостинги открываю, слова на GT засылаю, хуизы дёргаю, музло запускаю, по проектам чот грепаю, из CSV-шек и JSON-ов чот считаю, файлы плейнтекстовые смотрю, курлой всякое дёргаю, мультимедию конвертирую, ну и так далее, дохрена всякого, короче.

мне принесли флешку

Не носят. Я обычно саме и ношу флешки в копи-центр, и работаю ними в основном в дабле как раз, ибо он работает с UDisks, который конфликтует с ручным монтированием; в шелле только операции, которые инвольвят консольные утилиты (обрезание PDF-ов, например).

а в «простоте»

Простота — враг продуктивости; навыки продуктивной работы требуют непростого обучения. Даже дворы подметать — не такое нехитрое дело, как может на первый взгляд показаться.

и помнить десяток хоткеев

Для полутора шаблонных задач, а с остальным что делать?

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и когда вимператор работал, он меня несколько раз чуть до инфаркта не довёл: при вводе текста браузер на секунду лагает, фокус не попадает в поле, и вместо ввода текста браузер закрывает три вкладки и открывает две другие...

Гыгы. :) А сколько текстов ты в vim'е испортил, прежде чем в vimperator лезть? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гыгы. :) А сколько текстов ты в vim'е испортил, прежде чем в vimperator лезть? ;)

С vim-ом не так критично, он по reset не сохраняет :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зум фоток — мыша

Нуздрасьте, Ctrl++/-.

капча — мыша

Это какая? Пазлы, что ли? a11y-совместимая капча ОБЯЗАНА рулится с клавиатуры.

Ctrl+Влево/Вправо для прыжков по словам, Ctrl+Shift+Влево/Вправо для выделения слов, и Home/End/PageUp/PageDown для навигации

Не осилиле Emacs keybindings в GTK+ включить?

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

а в «простоте»

Простота

В английском языке, кстати, есть два слова «simle» и «easy». К сожалению оба этих слова на русский часто переводят как «простой». Что сильно мешает при обсуждении в русскоязычных форумах, например, того же принципа KISS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anc

Из иксов не свалиш

Ctrl+Alt+BackSpace, не? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anc

Без ключиков, нет

Чойта? Он на RO-файлы ругается, и при отсутствии прав, безо всяких ключей.

«мляяя» постфактум

Не-а, превентивно.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Ну и игори игорям тоже рознь, есть рогалики, например.

Не могу в nethack поиграть, потому что раскладка у меня colemak и нумпада нет. :( Никто не знает, там кнопки перебиндить можно или придётся в исходники лезть?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

А в играх

Тебе сколько лет? Ну и игори игорям тоже рознь

Точно, все олдскульные никаких мышей и ведь норм гамали.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KOT040188

Нет. Программы «разных версий» — на самом деле разные программы. Подмена одной на другую без спроса пользователя — вредителство.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от anc

предупреждение != ругается

Прерывается, тебе мало? Чтоб не прерывалось, надо -f.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от anc

Я не далее как сегодня виделе на рынке двух киндеров, играющих в китайские тетрисы («Brick Game»). Даже звуки всё те же, что 15 лет назад ^_^ Ну и мышей там никаких нету, естественно.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Прерывается, тебе мало?

Вообще-то речь шла о предупреждениях с возможностью выбора.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Рюссиш вообще дегенеративный. У вас вон и для application с attachment один перевод. Из-за чего у нас пошла калька «додаток» для мобильных приложений. При том, что в украинской локализации винды перевод таки кошерный, но быдло ж необучаемое. Убиват!

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от anc

Ну вот что ты несёшь?

bq:19:24:55:/tmp/dl$ touch tizt
bq:19:24:59:/tmp/dl$ chmod 000 tizt
bq:19:25:01:/tmp/dl$ rm tizt
rm: удалить защищенный от записи пустой обычный файл 'tizt'? y

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Еще раз, разговор шел об этом:

Далеко не одна и не две и не двадцать две темы проскакивало вида, «я набрал rm -rf находясь не в том каталоге» в данном случае визуализация фм+предупреждение, перед действием, таки плюс фм.

вы же начинаете приплетать chmod 000

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Только не говори мне номер телефона. Я не хочу такой дури.

KOT040188 ★★ ()
Ответ на: комментарий от KOT040188

врёти

Обоснуй. Каким образом, например, GNOME 2 и GNOME 3 являются одной программой? Или патченая dll в винде и новая, но непатченая?

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Гном это не программа. Второй гном никогда не обновлялся на третий. Про винду могу только помолчать.

KOT040188 ★★ ()
Последнее исправление: KOT040188 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KOT040188

Гном это не программа

Набор программ, какая разница. Можешь взять любую программу из состава и применить на неё то же.

Второй гном никогда не обновлялся на третий

Насильно разве что.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Набор программ

Нет. desktop environment или среда рабочего стола.

Насильно разве что.

Обновлялся дистрибутив. Ты всё время путаешь сущности.

KOT040188 ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.