LINUX.ORG.RU

email-securely-app v2.2.0

 , , , ,


0

2

Приложение email-securely-app является неофициальным desktop клиентом для почтовых сервисов ProtonMail и Tutanota. Код приложения открыт, лицензия MIT.

Версия 2.2.0 получила функцию полнотекстового поиска.

Программа написана с применением фреймворка Electron.

>>> Скачать версию v2.2.0



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)

В чём смысл делать ещё один клиент (тем более на электроне), когда можно написать плагины к существующим почтовикам?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Существует официальный «плагин» от ProtonMail называемый Bridge, который до сих пор работает довольно нестабильно и имеет закрытый код.

desktop-app
() автор топика

Не рекомендуется тем у кого аллергия на Electron.

С такой формулировкой новость — под снос с 4.3 или в лучшем случае в толксы. Напишите что-нибудь типа «программа написана с применением фреймворка Electron».

Код приложения открыт.

Ну тогда уж и лицензию укажите...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Исправлено.

Я бы еще картинку прицепил такую https://user-images.githubusercontent.com/1560781/51243350-5b0d5c80-1993-11e9... но не понятно как это здесь сделать и не уверен что анимированное изображение здесь будет уместно, хотя это довольно лаконичный способ показать функционал.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от desktop-app

не уверен что анимированное изображение здесь будет уместно

Анимация запрещена, увидел правила.

desktop-app
() автор топика

ProtonMail и Tutanota

У любителей «безопасного и приватного» telegram праздник, ибо поделка их уровня смузиедства, маркетинговый шлак и ничего более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Ни один из указанных в readme проекта пунктов выполнить в браузере не возможно. Например offlile доступ к почте и полнотекстовый поиск.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от desktop-app

Существует официальный «плагин» от ProtonMail называемый Bridge, который до сих пор работает довольно нестабильно и имеет закрытый код.

Жирно то как - аж из монитора потекло! Но ваш электрон все-равно жирнее. :)

Bridge

до сих пор работает довольно нестабильно

Под Mac/Win только через него и переписываемся. Все там давно стабильно. Под Linux появится скоро.

и имеет закрытый код.

https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/9z5p3f/is_protonvpn_planning_to_...

В 2018 парни пилили фичи. Появился консольный Linux-клиент (с открытыми исходниками) и приложение для iOS (с закрытыми).

В 2019 планируют открыть код iOS/Android приложений и Bridge.

Но если хочется обмазаться жирным электроном, то я вас конечно не останавливаю...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Ни один из указанных в readme проекта пунктов выполнить в браузере не возможно. Например offlile доступ к почте

gmail умеет

constin ★★★★
()

Кстати, течении года в ProtonVPN появится поддержка WireGuard.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от constin

Новость о protonmail и tutanota. Gmail полагаю делает не один человек и вероятно не бесплатно.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Жирно то как - аж из монитора потекло! Но ваш электрон все-равно жирнее. :)

Существует ненулевая вероятность того что protonmail в конце концов выпустит свою собственную поделку на электроне.

desktop-app
() автор топика

Если я не ошибаюсь, Bridge от Protonmail платный, он доступен только на премиум-тарифе.

То есть, кроме сабжа бесплатных альтернатив не существует (если не считать запуск клиента в эмуляторе Android).

MozillaFirefox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от desktop-app

У меня такое же мнение. Ну что надо закапывать.

В таком виде оно не лучше вкладки браузера.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Клован, десктопный клиент ProtonMail есть под Windows и Mac. И он не на электроне. Так делают только неосиляторы из тутаноты.

anonymous
()

чем этот клиент лучше их SPA веб-страницы?

PexuOne
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таким образом, выбор между проприетарным клиентом не на электроне и свободным на электроне? Вот это интрига!

А чего, кстати, в этом протонмэйле такого нужного, чего нельзя сделать обычной почтой с прикрученным, к примеру, PGP? У них своя собственная почтовая сеть без гейтов в обычный интернетовский емейл? Да нет, вроде бы, судя по википедии, связь есть...

hobbit ★★★★★
()

Программа написана с применением фреймворка Electron.

Это прекрасно. Это не сарказм. Сурьёзно - V8 имеет ссаный jit. Считать наносекунды на современных процессорах в условиях вытесняющей многозадачности - лицемерие.

Несомненно spider_monkey умеет экономить 300ns на переключениях контекста, но, нет бэка электрона под этих ребят насколько я знаю, да и libmosjs больно часто меняет имена. К чему и зачем? К тому, что браузер - это новый терминал.

onhydro
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Они квантовобезопаными решили заделаться, а из соревнующихся libbotan и пара университетов. В openssl ещё есть какой то код, а остальное всё проприетарно огороженное какашко. А тут синий кит ажно 20кубит выкатил, ещё через писят лет сделаю 35 и тогда можно будет sha1 ломануть «брутфорсом».

onhydro
()

Мата не хватает на этих ретардов со их джаваскриптоми на десктопе.
Что за покаление больных людей выросло?!

paran0id ★★★★★
()

Electron

desktop клиентом

Нет.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Какие аргументы? Это же электрон, всем и так ясно что ненужен. Собственно и поделки на нём, автоматически - тоже ненужны. Если это ты пилил, не обижайся. Как вариант, переписать на чём-то более нормальном и адекватном.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для того, чтобы обмениваться селфи с котиками, телеграма более чем достаточно. По мылу их никто не пересылает. :-)

xdimquax ★★★★
()

Linux/OSX/Windows installation packages download page is here.

Чего-то искал-искал не нашёл. Либо под этим подразумевается git clone 🤣

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Главный вопрос в том, чем это лучше mailpile, например, на своём сервере. Не хватало ещё доверять свою переписку еще и веб-клиенту на сервере «у дяди».

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

переписать на чём-то более нормальном и адекватном.

Дело в том что даже крупные компании вроде Dropbox, Skype, Twitch, Slack, Whatsapp и прочии в реальном мире не имеют ресурсов чтобы написать и продолжать развивать нативное десктоп приложение единообразно и хорошо работающее под всеми платформами.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от desktop-app

Не факт, что не имеют. Скорее их пользователям вообще пофиг, что там внутри, электрон или нет. Поэтому экономически более целесообразно на нем запилить.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Главный вопрос в том, чем это лучше mailpile, например, на своём сервере.

Тем что mailpile нужно мейнтейнить самому.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от paran0id

Мата не хватает на этих ретардов со их джаваскриптоми на десктопе.

Что за покаление больных людей выросло?!

Даже Anders Hejlsberg подался в джаваскрипт на старости лет, куда мир катится.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Таким образом, выбор между проприетарным клиентом не на электроне и свободным на электроне? Вот это интрига!

Не совсем так. Bridge не является клиентом, это прокси программа которую нужно запукать локально и потом обычный почтовик через этот прокси работает.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от desktop-app

Так это и плюс тоже. Любой почтовый сервис, имеющий веб-морду, ставит пользователей в зависимость от вносимых им в нее изменений (подчас репрессивных или спорных). Если твоя веб-морда хостится «под кроватью», то ты сам ее контролируешь.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Таким образом, выбор между проприетарным клиентом не на электроне и свободным на электроне? Вот это интрига!

Ну и да помимо закрытости Bridge платная штуковина как уже упоминалось ранее.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от xdimquax

Не факт, что не имеют. Скорее их пользователям вообще пофиг, что там внутри, электрон или нет. Поэтому экономически более целесообразно на нем запилить.

Скорее компаниям не пофиг на пользователей, они выбирают путь consistent user experience across all the platforms and devices.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

А чего, кстати, в этом протонмэйле такого нужного, чего нельзя сделать обычной почтой с прикрученным, к примеру, PGP? У них своя собственная почтовая сеть без гейтов в обычный интернетовский емейл? Да нет, вроде бы, судя по википедии, связь есть...

Например коммуникация между протонмэйл-протонмэйл пользователями не уходит за пределы серверов протонмэйл. То же самой применимо к тутаноте.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В таком виде оно не лучше вкладки браузера.

В файле ридми можно посмотреть чем оно лучше. И даже не просто лучше но безопаснее тоже, так как официальные веб клиента собраны из исходников и зашиты внутрь приложения, поэтому оно такое толстое. Здесь указано почему это важно https://eprint.iacr.org/2018/1121.

Ни один из указанных в readme проекта пунктов выполнить в браузере не возможно. Например offlile доступ к почте

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

дальше гугла ни чего не уходит.

Гугл -> prism -> nsa -> you name it. Кроме этого в случае гугла это открытый текст, то есть им даже расшифроывать ничего не нужно тк там не end-to-end.

desktop-app
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

А чего, кстати, в этом протонмэйле такого нужного, чего нельзя сделать обычной почтой с прикрученным, к примеру, PGP?

Квстати PGP ведь не шифрует заголовки? И вслед протон тоже не шифрует заголовки. Кому это важно, Тутанона шифрует все.

desktop-app
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.