LINUX.ORG.RU

email-securely-app v2.2.0

 , , , ,


0

2

Приложение email-securely-app является неофициальным desktop клиентом для почтовых сервисов ProtonMail и Tutanota. Код приложения открыт, лицензия MIT.

Версия 2.2.0 получила функцию полнотекстового поиска.

Программа написана с применением фреймворка Electron.

>>> Скачать версию v2.2.0

Не рекомендуется тем у кого аллергия на Electron.

С такой формулировкой новость — под снос с 4.3 или в лучшем случае в толксы. Напишите что-нибудь типа «программа написана с применением фреймворка Electron».

Код приложения открыт.

Ну тогда уж и лицензию укажите...

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Исправлено.

Я бы еще картинку прицепил такую https://user-images.githubusercontent.com/1560781/51243350-5b0d5c80-1993-11e9... но не понятно как это здесь сделать и не уверен что анимированное изображение здесь будет уместно, хотя это довольно лаконичный способ показать функционал.

desktop-app ()

ProtonMail и Tutanota

У любителей «безопасного и приватного» telegram праздник, ибо поделка их уровня смузиедства, маркетинговый шлак и ничего более.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Существует официальный «плагин» от ProtonMail называемый Bridge, который до сих пор работает довольно нестабильно и имеет закрытый код.

Жирно то как - аж из монитора потекло! Но ваш электрон все-равно жирнее. :)

Bridge

до сих пор работает довольно нестабильно

Под Mac/Win только через него и переписываемся. Все там давно стабильно. Под Linux появится скоро.

и имеет закрытый код.

https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/9z5p3f/is_protonvpn_planning_to_...

В 2018 парни пилили фичи. Появился консольный Linux-клиент (с открытыми исходниками) и приложение для iOS (с закрытыми).

В 2019 планируют открыть код iOS/Android приложений и Bridge.

Но если хочется обмазаться жирным электроном, то я вас конечно не останавливаю...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жирно то как - аж из монитора потекло! Но ваш электрон все-равно жирнее. :)

Существует ненулевая вероятность того что protonmail в конце концов выпустит свою собственную поделку на электроне.

desktop-app ()

Если я не ошибаюсь, Bridge от Protonmail платный, он доступен только на премиум-тарифе.

То есть, кроме сабжа бесплатных альтернатив не существует (если не считать запуск клиента в эмуляторе Android).

MozillaFirefox ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таким образом, выбор между проприетарным клиентом не на электроне и свободным на электроне? Вот это интрига!

А чего, кстати, в этом протонмэйле такого нужного, чего нельзя сделать обычной почтой с прикрученным, к примеру, PGP? У них своя собственная почтовая сеть без гейтов в обычный интернетовский емейл? Да нет, вроде бы, судя по википедии, связь есть...

hobbit ★★★★★ ()

Программа написана с применением фреймворка Electron.

Это прекрасно. Это не сарказм. Сурьёзно - V8 имеет ссаный jit. Считать наносекунды на современных процессорах в условиях вытесняющей многозадачности - лицемерие.

Несомненно spider_monkey умеет экономить 300ns на переключениях контекста, но, нет бэка электрона под этих ребят насколько я знаю, да и libmosjs больно часто меняет имена. К чему и зачем? К тому, что браузер - это новый терминал.

onhydro ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Они квантовобезопаными решили заделаться, а из соревнующихся libbotan и пара университетов. В openssl ещё есть какой то код, а остальное всё проприетарно огороженное какашко. А тут синий кит ажно 20кубит выкатил, ещё через писят лет сделаю 35 и тогда можно будет sha1 ломануть «брутфорсом».

onhydro ()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Какие аргументы? Это же электрон, всем и так ясно что ненужен. Собственно и поделки на нём, автоматически - тоже ненужны. Если это ты пилил, не обижайся. Как вариант, переписать на чём-то более нормальном и адекватном.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

переписать на чём-то более нормальном и адекватном.

Дело в том что даже крупные компании вроде Dropbox, Skype, Twitch, Slack, Whatsapp и прочии в реальном мире не имеют ресурсов чтобы написать и продолжать развивать нативное десктоп приложение единообразно и хорошо работающее под всеми платформами.

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Не факт, что не имеют. Скорее их пользователям вообще пофиг, что там внутри, электрон или нет. Поэтому экономически более целесообразно на нем запилить.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от paran0id

Мата не хватает на этих ретардов со их джаваскриптоми на десктопе.

Что за покаление больных людей выросло?!

Даже Anders Hejlsberg подался в джаваскрипт на старости лет, куда мир катится.

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Таким образом, выбор между проприетарным клиентом не на электроне и свободным на электроне? Вот это интрига!

Не совсем так. Bridge не является клиентом, это прокси программа которую нужно запукать локально и потом обычный почтовик через этот прокси работает.

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от desktop-app

Так это и плюс тоже. Любой почтовый сервис, имеющий веб-морду, ставит пользователей в зависимость от вносимых им в нее изменений (подчас репрессивных или спорных). Если твоя веб-морда хостится «под кроватью», то ты сам ее контролируешь.

xdimquax ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Таким образом, выбор между проприетарным клиентом не на электроне и свободным на электроне? Вот это интрига!

Ну и да помимо закрытости Bridge платная штуковина как уже упоминалось ранее.

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Не факт, что не имеют. Скорее их пользователям вообще пофиг, что там внутри, электрон или нет. Поэтому экономически более целесообразно на нем запилить.

Скорее компаниям не пофиг на пользователей, они выбирают путь consistent user experience across all the platforms and devices.

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А чего, кстати, в этом протонмэйле такого нужного, чего нельзя сделать обычной почтой с прикрученным, к примеру, PGP? У них своя собственная почтовая сеть без гейтов в обычный интернетовский емейл? Да нет, вроде бы, судя по википедии, связь есть...

Например коммуникация между протонмэйл-протонмэйл пользователями не уходит за пределы серверов протонмэйл. То же самой применимо к тутаноте.

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

В таком виде оно не лучше вкладки браузера.

В файле ридми можно посмотреть чем оно лучше. И даже не просто лучше но безопаснее тоже, так как официальные веб клиента собраны из исходников и зашиты внутрь приложения, поэтому оно такое толстое. Здесь указано почему это важно https://eprint.iacr.org/2018/1121.

Ни один из указанных в readme проекта пунктов выполнить в браузере не возможно. Например offlile доступ к почте

desktop-app ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А чего, кстати, в этом протонмэйле такого нужного, чего нельзя сделать обычной почтой с прикрученным, к примеру, PGP?

Квстати PGP ведь не шифрует заголовки? И вслед протон тоже не шифрует заголовки. Кому это важно, Тутанона шифрует все.

desktop-app ()