ReiserFS для GNU Parted

Reiserfs выгонять надо из ядра сраным веником. А вы ее поощряете. Нафига?
Система с нескончаемыми багами, вечными проблемами и очень сомнительной производительностью.
После выхода ext3 reiserfs превратилась в атавизм, и пропагандировать ее
можно только по привычке, никак не по здравому смыслу.

Позволю себе не согласиться с последним анонимусом. Багов не так уж и много. Я бы даже сказал мало.

А вот код очень не читабельный. В этом ее самая большая проблема. У меня сложилось впечатление, что автор не только не позаботился от читабельности но сделал это специально.

Ну очень криворуко написано :)) Сорри, если кому не понравилось :))

Даже одного бага, вызывающего потерю данных уже слишком много ;(
А сколько их было?

В части которую я перелопатил таких не нашел :) Вылизали все уже давно.

Мелкие неувязки. Например ядро ничего не знает об sb_mountid. Это поле в суперблоке, которое должно увеличиваться с каждым маунтом на 1.

reiserfs-progs проверяют его на предмет совпадения с аналогичным полем в журнале если оно не 0. Это такая проста проверка на consistent

Ne , mozet on i krivo napisan , no s prizvoditelnostiu u nego vse ochen rulno , a s stabilnosiut - ne zaluus , ni razu ne visela , ne padala etc.

>После выхода ext3 reiserfs превратилась в атавизм, и >пропагандировать ее
>можно только по привычке, никак не по здравому смыслу

Секундочку, а ext3 LFS нонеча умеет? Не так давно, увы...

рождество дристово так отметил, что крышу сорвало? Ты это, рассольчиком полечись, авось пройдёт. Главное вспомнить, что ReiserFS - это не просто FS, это лишь начало весьма грандиозной задумки.

Ну а вот как раз ext3 надо гнать ссаными тряпками, как мёртворожденную тормозятину. FS без индексирования директорий в наше время - нонсенс.

ЗЫЖ - сижу на XFS и радуюсь. ;)

:))

В принципе я согласен с Антихристом. Достоинств у reiserfs просто куча. На мой взгляд у ext3 одно главное достоинство - легкость перехода с ext2. Я собираюсь написать конверталку ext2reiserfs. Тогда и его не станет.

2Antichrist: Andrew Clausen принял меня за одного из команды Hans-а Reiser-а. Говорит, ты мол у боса спроси как на счет лицензии. Вот смеху было, когда он понял, что он мне не бос :))

Говорит, ты ж русский (ну я вообще украинец), а у него все в команде русские.

Andrew Clausen сам год назад пробовал это сделать, посмотрел говорит на их исходники и обламался.

> FS без индексирования директорий в наше время - нонсенс.
Опять этот полоумный появился ;(
На, и заткни хлебалово.
http://www.zip.com.au/~akpm/patch-rml-2.4.10-ac3-ext3-0.9.9-with-dir-speedup-...

Читаем http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fs7/
В частности, про reiserfs. Все выглядит очень красиво и пристойно на файлах < 1KB,
но извините, таких у меня 5, на пусть 10%. dbench в заднице, базы данных там же.
Для squid'a или крупного MTA? Тоже сомнительно. Тогда для чего?

блин меня это прикалывает... один криворукий написал reiserFS.. другой криворукий написал не менее кривой патч.. и еще кто-то надеется, что это будет нормально работать???

ХА!!

хахахах, а какие названия у патчей, звиздец просто!!!

with-dir-speedup-1.gz.. with-turbo-nadduv.1.666.tar.gz

я прусь от смеха !!!!! ;))))))))))))))

Mezdu prochim patch to pisal Alan Cox , uz tochno ne krivorukaja osob , no vse ze , Ext 3 v nature ne takoj rulnij , Reiser rulit , ja tolko na nego sistemu i stavlu , i s fs vse ok. Deti k-to flame po hren naet chemu razvodiat , reiser on est reiser , ext 3 - ext 3 , raznie u nih sferi primenenia .

Ты кроме своего ``rulit'' чего-нибудь сказать можешь? Тогда помолчи. Надоел ты уже, пацан.
У тебя и ядро rulit на gcc-3.0.2 и reiser точно так же rulit ;) Короче, исчезни, знаток.

> я прусь от смеха !!!!! ;))))))))))))))

Дык смех без причины - признак... ;((((

Дегенераты вы полнейшие... Эта ж нада - "Куча багов...". У вас в голове просто багов куча. Поставте reiser на 2.2.19 и потом орите тут про баги. Козе понятно что на такой хренотени как 2.4.x нихрена нормально работать неможет, а вот на стабильных ядрах и рейзер тоже стабильно пашет. Я знаю кучу лудей у которых это "глюкалово" работает уже хрен знает скока, и я еще жалоб на рейзер от них не слыхал. Ну а всяким дятлам пришедшим с виндовоза что надо? А нада им всякие хренотени которые в глючных (пока еще) ядрах присутствуют. Вот они и орут тут что рейзер мол глюкалово.

Автору новости: "Я добавил", "я написал" - похоже вы хотите скорее выпендриться нежели что-то полезное народу сказать.

а мне xfs нравится ;) там кроме журннала еще и acl есть (хотя acl можно наверное и к ext3 прикрутить - а зачем? у меня уже достаточно давно все с xfs работает)

а мне xfs нравится ;) там кроме журннала еще и acl есть (хотя acl можно наверное и к ext3 прикрутить - а зачем? у меня уже достаточно давно все с xfs работает)

Автору флейма: сначала сам что-нибудь сделай.

2anonymous (*) (2002-01-07 23:59:36.0) Dite ti vobshchem , napisal ja , chto gcc odnako novij ne ochen horoso jadtra sobiraet. V news o Gcc3.0.3

NO reiser , p.... lano , ostavim v nature rulit. Wchera stavil na drugoj hdd Ext 3 s jounaling , acl etc, i dalo mne 19,81 Mb/s a ext 2 - 18,57. bolsaa raznica , pravda , no tut voobhsceto mog DMA 33 tormozit. No koda postavil reiser pochremuto bilo 22,98 ~23,21. Vot poetomu reiser rulit , esli slovo ne poniatno , proshu chitat kak "Otlichno paset" .

I jadro u mena iznachalno 2.4.x

Pravda odno mne v EXT 3 ponravilos , venik etot sumet mense stal. No eto ne povod , chtob govorit , chto Ext 3 rulezzz , a reiser gnat nado.

Nado i to i to , no dla raznih celej , a ti , anonymous, uz tochno znatok.

Хм, я конечно не спец... Но мне посоветовали в свое время Рейзер, я попробовал - и мне понравилось. До сих пор на нем сижу, никуда переходить не собираюсь, глюков тоже замечено не было. Не очень понимаю господ, которые говорят "глюк на глюке". Если б это было так, я бы вероятно уже столкнулся с чем-то подобным хоть раз.

А для любителей флейма: не нравитсят - не пользуйтесь. не вкопмиливайте в свои ядра рейзер. Будьте счастливы 8)

Zulu

> dbench в заднице, базы данных там же.

А на разделах базы держать не пробовали?
Лично мне не хотелось бы, чтобы fsck в данных ковырялся.

В случае Sybase 11 база в разделе позволяет экономить 20% диска, при этом заметно (в процентах - не скажу ;)) растет производительность БД. Да и действительно, fsck на базу напускать слишком жестоко ;)

anonymous (*) (2002-01-07 19:03:49.0):
> Reiserfs выгонять надо из ядра сраным веником. А вы ее поощряете. Нафига?

2maxcom: а может, рядом с анонимусами ставить чекбокс "нафиг с пляжа"? Как только определенное количество/процент различных зарегистрированных людей пометят его, постинг идет в /dev/null. А то больно много развелось шибко вумных позасирать форум нахаляву :-E

И, кстати, публикация IP (а ля osnews.com) тоже бы не помешала IMO.

---
anonymous (*) (2002-01-07 22:47:44.0) -- руки на стол, курвиметр я найду. Только зашкалит его на нулевом радиусе.

--
Michael Shigorin mike at altlinux tod ru

> а может, рядом с анонимусами ставить чекбокс "нафиг с пляжа"?

За что же его с пляжа? Он аргументы привел, вопросы задал, а что сказал ты?
Ты просто сделал круглые глаза и обосрался от незнания, что ответить.
Так что пошел-ка ты нафиг с пляжа ;)

> Поставте reiser на 2.2.19

Так... для всех тормозов крупными буквами:

ГОВОРЯ ПРО REISERFS ИМЕЛОСЬ В ВИДУ ЯДРО 2.4.хх

Ядра 2.2, 2.0, 1.0 и т.д к обсуждению не относятся.

> Хм, я конечно не спец... Но мне посоветовали в свое время Рейзер, я попробовал - и мне понравилось.

Вот про это и говорилось - ПРИВЫЧКА, рефлекс собаки Павлова. А что если немножко головой
подумать и данные проанализировать?

> И, кстати, публикация IP (а ля osnews.com) тоже бы не помешала IMO.

Да чего уж так скромно? Давай сразу требовать паспортные данные с выпиской из домовой книги!

2 svartalf:
О, коллега :)
Это я о Sybase.

2 Havoc: Уже нет ;) Судьба заставляет теперь с Ораклом воевать, это так, ностальгия замучала...

Подводя итог нашей великосветской беседы, господа, дружно скажем: НАФИГ С ПЛЯЖА СО СВОИМ РЕЙЗЕРОМ!

manowar> Dite ti vobshchem , napisal ja , chto gcc odnako novij ne
manowar> ochen horoso jadtra sobiraet. V news o Gcc3.0.3
А я еще вот это сообщение помню:
manowar> Ja to eto chital , no ja govoriu prakticheskij opit , chto
manowar> jadra u mena otlichno sobirautsa i na 3.0.2. A chto ktoto
manowar> govorit glukavo to kak vsegda ruchki. I kogda u mena shoto
manowar> gluchit , to ja ne govoriu glukavo , a to , so u mena ruki
manowar> krivie i ishchu svou osibku.
Что же ты про свои ручки кривые тогда не подумал ? Правда может быть я неправильно понял твою латиницу, у тебя же не хватает ума кирилицу приделать. Ну или твой девиз - "консоль рулит и все такое" + неуважение к читающим твое сообщение.
А про скорости свои немеренные иди рассказывай таким же ламерам, как и ты сам. Может быть их будут интересовать скорости линейного чтения. В реальности все это может очень сильно отличаться.

То есть как конвертилку? Без dump/restore? Не юзающую дополнительное место на дисках? Мне такая затея кажется нереальной... Я и в fat32->NTFS не очень то верю, говорят, глюков при этом бывает немерянно.

>То есть как конвертилку? Без dump/restore? Не юзающую дополнительное >место на дисках? Мне такая затея кажется нереальной...

Есть уже универсальная конвертилка - http://tzukanov.narod.ru/convertfs/.

нет. товарищ подойдёт с умом. напишет алгоритм. оценит количество места необходимое для переконвертации. чтобы всё было как положено. правда? ;)

Ты так не кричи, болезный, а то ещё простудишься. ReiserFS прекрасно работает в 2.2.x, летает просто, и глючить не думает. Так что не надо тут тра-ля-ля про экспериментальную глючную ветку 2.4.x.

для anonymous (*) (2002-01-08 15:54:51.0)

>Вот про это и говорилось - ПРИВЫЧКА, рефлекс собаки Павлова. А что >если немножко головой >подумать и данные проанализировать?

повторяю медленно и с интонацией: До сих пор на нем сижу, никуда переходить не собираюсь, глюков тоже замечено не было. Не очень понимаю господ, которые говорят "глюк на глюке". Если б это было так, я бы вероятно уже столкнулся с чем-то подобным хоть раз.

НЕ БЫЛО ЗАМЕЧЕНО, и все. А тем, кто пытается хамить собеседникам, просто нечего сказать по теме.

> ReiserFS прекрасно работает в 2.2.x,

Ах, супербалбесам даже крупные буквы не помогают. Сказано же - обсуждается ядро 2.4.
На лбу тебе что ли написать? Какое бы оно не было, однако рейзерфс в нем официальный.
Любители стабильности до сих пор сидят на 2.0 и голову людям не морочат.
Лично я последний раз имел дело с 2.2 в 1999 году.

> До сих пор на нем сижу, никуда переходить не собираюсь, глюков тоже

Для жирафов в третий раз: РЕЧЬ ИДЕТ О ЯДРЕ 2.4

Или я ошибаюсь, или этот господин - тормоз...

>> До сих пор на нем сижу, никуда переходить не собираюсь, глюков тоже >Для жирафов в третий раз: РЕЧЬ ИДЕТ О ЯДРЕ 2.4 >anonymous (*) (2002-01-08 19:03:12.0)

да. 2.4. Рейзер.

> да. 2.4. Рейзер.

Нет проблем гришь? А ты чем вообще занимаешься? Проблем нет знаешь у кого?
Вот у людей, которые работают, а не языком чешут проблемы почему-то есть.
Взгляни как-нибудь на досуге: http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&s=reiserfs

На самом деле есть глюки в рейзере. Но, скорее всего, это глобальный глюк ядра вообще - нормальное ядро не имеет права подвисать до смерти от необнаружимой драйвером глюки ФС. Но на такую лажу я напарывался лишь один раз, и вылечилось всё с пересборкой дерева.

da Ivan ZLoBoV zlobhuy at altlinux tod ru (da TOD).

Ja togda pisal . Bil ne prav , za eto prinosu eshche raz svoi izvenenia. A anonymous , znaesh , ja tebe govoriu pro skorosti linejnogo chtenia tak , nevznachaj , prosto ja govoriu o tom , chto sam reiser normalnij , i esli u k-to choto gluchit to eto sviazano s jadrom ,rukami , i eshce mnogo s chem , faktori mogt varirovatsa , to so na odinakovih jadrah s odinakovim configom i odnij ze tachke na odnom vinte vse normalno , a na drugom - ne sovsem horoso , nu prosto on bolno starim okazalsa(staviat vsakie na 286xx s 8Mb ram i 120 Mb Hdd). I ktem , kto govorit pro to chto obsuzdaut 2.4 a ne 2.2 obsuzdaut reiser po moemu , a ne jadra. No u mena 2.4 vsegda s reiser.

Nashet uma govorit nado ne sdes. V forum nado zagladivat pochasce. A na kirilicu ja dumal perejti , vot budu pechatat man po fizike - vot i perejdu. A poka zutko ja lenivij.

A voobshche , flame ne dolzen bit zlobnim.

Hail & Kill!!!!!! - ManowaR.

In the current implementation of ReiserFS (version 3.6), certain file access patterns
can actually result in significantly worse performance than ext2 and ext3, particularly when reading
large mail directories. Also, ReiserFS doesn't have a good track record of NFS compatibility and has
poor sparse file performance. It's speed sucks on RAID5 IDE devices. In contrast, ext3 is a very
well-rounded filesystem. It's a lot like ext2; it's not going to give you the blazingly fast
small-file performance that ReiserFS gives you, but it's not going to give you any unexpected
performance or functionality hiccups either.

A anonymous so zlosti i zadora sejchas razorvetsa -:))))

Народ, кончайте бузить 2.4.x только недавно стало _по факту_ стабильным (т.е. при живой 2.5. ветке). Вот выйдет 2.4.20, будем и цыплят считать.

Вообще в последнее время с version policy чудеса творятся. Полезли какие-то pre, rc etc. Как жить?

Справедливости ради заодно вспомните как давно ветка 2.2 стала стабильной.
Так вот, напомню, это случилось с выходом 2.2.19-pre2, если кому-то отшибло память.
Базары про стабильность/нестабильность это для пионеров от линукса, типа антихрена.
В хороших руках и с трезвой головой любое ядро можно сделать стабильным.

ты хоть понял что чешешь? Сделай 2.5 стабильным, а?