Рассказ о своей работе программиста в Google

Нет, это говорит лишь о том факте, что твой будущий работодатель хочет кинуть тебя на зарплате.

Не так давно видел фотографии с одной из контор гугл, вид удручающий, я бы там жить неотказался, не то что работать... ссылки нету, но, думаю, если погуглить, можно найти...

Хорошие условия..PowerBook и ThinkPad -- true !

http://planet.time.net.my/KLCC/google_folk/2006/01/google-office-spy-photos.html

у нам демократия, поэтому повторюсь. В гугле работают гики и качество гугловских "продуктов" - зеро. Gmail - настоящее Г. Вобщем, гугл может только на американской бирже торговаться. Другой реальной ценности кампания не представляет. Если моё мнение не совпадает с мнением местного чуда-модератора, то уж извиняйте.

--седайко стюмчик

в рабстве а сингапуре? :)

чепуха - в Германии, к примеру, есть, вон может ДохлыйДиск подтвердит!

> Хорошие условия..PowerBook и ThinkPad -- true !

мнда. какие красноглазые все-таки еще дети :))) оценивать работу по "холявному павербуку и финкпаду"? ребят, это даже не смешно, какая к ляду оценка, если это - просто железо? дешевое банальное уже надоевшее как &^%$^# железо, его как &^%^#%# в любой уважающей себя конторе и меняется оно раз в год или тогда, когда этого требует работа. естественно, если оно нужно. но судить по работе по дешевым игрушкам - это как-то слишком. вот реальные бенефиты, которые вы получаете от работы на контору XYZ - это уже заметно интереснее. но этого боюсь никто разглашать не станет. да и не нужно это :)

// wbr

> у нам демократия, поэтому повторюсь. В гугле работают гики и качество гугловских "продуктов" - зеро. Gmail - настоящее Г. Вобщем, гугл может только на американской бирже торговаться. Другой реальной ценности кампания не представляет. Если моё мнение не совпадает с мнением местного чуда-модератора, то уж извиняйте.

дурачек :) гугл с 1й по 99ю очередь делает бабло. это такие зелененькие бумажки с картинками. и в этом он достиг весьма впечатляющих успехов. а судить по гуглу с точки зрения технаря и говорить, что gmail мол фи - мнда.. :)))))

// wbr

Назови мне, умник хренов, нормальную контору с нормальными продуктами и не феодальным отношением к сотрудникам. Само собой, с зарплатой человеческой, а не обезьяньей. Или в "нармальнай пантовай канторе" нормальный заработок только у директора, который еще и бар содержит и коллег-бизнесменов кидает?

А еще, прежде чем плескать своим гнилым язычком, утрудись назвать продукт, качество которого не зеро и над которым ты работал. Молчишь? Утри Г с лица и не вякай больше.

<i>Только вот всё это глупость - Эдисон был гением, а гении экзамены заваливают очень часто, вспомним Эвариста Галуа.</i>

Эдисон был гением, говоришь? а я слышал, он был наглым типом, патентовавшим чужие изобретения и заколачивающим на этих изобретениях бабло, прокидывая изобретателей (см. историю с Тесла) через йух...

А ты стал бы работать на контору, где этих "бенефитов" вагон и тележка, зарплата вызывает целочисленное переполнение в мозгу среднего лоровского анонимуса, но работа с 9 до 6-10 и отгношение как к дерьму? И требование железками для работы обзаводиться самому. Либо проходить бюрократическую мясорубку для получения оной.

что-то похожее...

Ну надо понимать, что есть бюджет и планирование. И твое тайное эротическое желание купить 16 головый сервер для работы, реализовать не очень просто.

Отличный офис! Там и жить можно.

О "сервере" никто не говорит. Разговор о нормальном рабочем окружении, жрачка и буквари по предмету работы за счет фирмы, рабочее место не должно напоминать переполненную маршрутку по габаритам, если, мля, для работы нужен ноутбук, то не я его должен предоставлять фирме, а фирма мне.

А если шеф считает, что его вторая/третья дача приоритетнее этого, то пшел он.

> С этого места поподробнее, пожалуйста

Что у Эйнштейна своего, из того чем он считается знаменит?

E=mc^2 - Хевисайд

СТО - Гильберт, Лоренц, Пуанкаре, Фицджеральд

Фотоэффект - Милликен, Столетов

В СТО - постулаты как будто его. Этими постулатами, вернее их безапеляционностью, нанесен чудовищный вред физической науке. Меня бесит, когда с умным видом заявляется, что перенос информации со скоростью более скорости света в вакууме невозможен, потомучто противоречит теории Эйнштейна. Не теории, а постулатам, которые принципиально недоказуемы. В результате на научные исследования границ применимости этих постулатов и сверхсвета наложено научное табу и этими вопросами почти никто серьезно не занимается. Одни фрики бредят.

ОТО - телега впереди лошади. Куча багов.

Язык высунутый - да его.

> А ты стал бы работать на контору, где этих "бенефитов" вагон и тележка, зарплата вызывает целочисленное переполнение в мозгу среднего лоровского анонимуса, но работа с 9 до 6-10 и отгношение как к дерьму?

за деньги? без проблем. куда слать CV?

> И требование железками для работы обзаводиться самому.

да, это вне всяких сомнений ОЧЕНЬ большая проблема :))) особенно с учетом перечисленных бенефитов..

> Либо проходить бюрократическую мясорубку для получения оной.

:))))

// wbr

> Ну надо понимать, что есть бюджет и планирование. И твое тайное эротическое желание купить 16 головый сервер для работы, реализовать не очень просто.

блин, да просто его реализовать, очень просто. идешь и покупаешь. вопрос в том, что он ну нахрен не нужен ни мне ни тем более автору :) ну а для удовлетворения латентных сексуальных желаний есть пути, отличные от пути работодателя.

// wbr

> О "сервере" никто не говорит. Разговор о нормальном рабочем окружении, жрачка и буквари по предмету работы за счет фирмы, рабочее место не должно напоминать переполненную маршрутку по габаритам, если, мля, для работы нужен ноутбук, то не я его должен предоставлять фирме, а фирма мне.

с этим никто не спорит, так оно и есть в белых конторах.

> А если шеф считает, что его вторая/третья дача приоритетнее этого, то пшел он.

тут вопрос: КОМУ дача? я вот, допустим, говорю лишь про себя любимого. и если шеф считает, что мне все-таки приоритетнее купить 3ю дачу нежели жрать всякое дерьмо в конторе - я его, пожалуй, поддержу. тем более, что обедать все равно лучше в нормальном ресторане, а не за рабочим местом. tested, trust me.

ну а дача и их количество у шефа меня как-то соверщенно не волнует. это его личное дело.

// wbr

>>> В СТО - постулаты как будто его. Этими постулатами, вернее их безапеляционностью, нанесен чудовищный вред физической науке. Меня бесит, когда с умным видом заявляется, что перенос информации со скоростью более скорости света в вакууме невозможен, потомучто противоречит теории Эйнштейна.

Луговский !!!!!!!!!!!!
здраствуй дурик !! :))))))))))))))))
как твой биореактор ?

защищаешь дисер по опровержению ОТО ??
или в гугле хочешь работать ?

>>>Да это логично, Эдисон был типичным америкосом с бредовой целью >>>чего-то добиться, и почему-то считал, что через тяжелые экзамены >>>можно найти себе преемников. Только вот всё это глупость - Эдисон >>>был гением, а гении экзамены заваливают очень часто, вспомним
>>>Эвариста Галуа.
Вот только не надо про гений Эдисона . гений - который ничего не изобрел, даже лампочку не смог. Был в штатах - такой мужик которого терпеть не мог Эдисон - Вестингауз, этот человек мало интересовался
университетскими терками, в коих был силен Эдисон. Он изобрел переменный ток, фарфоровые патроны для ламп, основал крохотную компанию :) "General Electric". Когда Эдисон получил заказ на электрический стул - то человек на его поделии с постоянным током не мог умереть несколько часов, позже проект передали Вестингаузу, который сделал электрический стул на переменном токе, который работает и до сих пор. Эдисон мог только потом отнекиваться от того что он ПЕРВЫМ пытался сделать электрический стул - мол я за него не брался даже. Да писать в университетских журналах о том что первый человек был "Вестингаузирован" ....
Так что не надо ля-ля про мудака Эдисона

"изобрел переменный ток" - это сильно :)

>>СТО - Гильберт, Лоренц, Пуанкаре

Дорогой, не путай ка пожалуйста математический и физический смысл. Пуанкаре мат.модель создал, дядя Альбертик физическую именно

переменный ток открыл вроде Тесла, разве нет?

Не самые высокие, средненькие.

>>Хотя, судя по качеству их продуктов - мож так и есть?

Может хватит нести бред про качество? Используйте легальное программное обеспечение и будет вам качество. Надоели уже.

Может хватит нести бред про связь легальности програмного обеспечения и его качества?

> Он изобрел переменный ток
Как я знаю, это сделал Доливо-Добровольский
http://www.ss05.mnogosmenka.ru/ss050436/ss050459.htm

У нас в Amazon тоже ноутбуки дают и рабочий график гибкий (но должен отработать 40ч). Но зря он так на весь мир, я бы не рисковал. У нас за такое точно уволят. ;(

P.S. Sprosil u managera.

>А так и есть. Все прекрасно знают сколько весит (в $) каждый IT сертификат (от Sun, Microsoft, Oracle и тд.), а если тебе на собеседовании начинают говорить, что все эти сертификации для нас не очень важны, то можно смело вставать и уходить, это не компания а пиздоглазый трешняк.

"пиздоглазый трешняк"...

Нарисовать сможешь? :) А то силился, силился, а так и не смог адекватно представить :)

Та да братан
Россия она еще и родина слонов
Ага

>> Он изобрел переменный ток
>Как я знаю, это сделал Доливо-Добровольский

В каждом советском учебнике по электротехнике писалось что Доливо-Добровольский первым предложил 3х фазный пермеменный ток.
Что собственно по этой ссылке, авторы которой правда забыли задать кодировку, и сказано.

>Может хватит нести бред про связь легальности програмного >обеспечения и его качества?

А что, можно судит о качестве по нелегальному? Это тоже самое, что рецензировать фильм, судить о качестве сьемки/озвучивания, используя образец переснятый в кинозале или в "сырой" версии.

> Что у Эйнштейна своего, из того чем он считается знаменит?

Ну, у кого он "заимствовал" не столь важно, а вот мой преподаватель уже не один год доказывает об ошибках в его теории.

А вот что мой преподаватель пишет о его теориях.

http://potjekhin.narod.ru/

> Эдисон был гением, говоришь? а я слышал, он был наглым типом, патентовавшим чужие изобретения

Совершенно верно, но о нём хотя бы остались материальные воспоминания ;) Эйнштейн - это ещё хуже. Начнём с того, что он сам про молодости работал в патентном бюро, и имел гораздо лучшие возможности по части кражи чужих идей. Вообще этот человечек является продуктом PR-агенства под названием "Сионизм". Вещественных доказательств его ценности как учёного нет. Работы, приписываемые его перу реально сделаны первой его женой-чешкой. А далее на десятки лет перерыв, ни единой серьёзной работы. Классический мыльный пузырь.

> Фотоэффект - Милликен, Столетов

Да, да... А ведь это самая ценная работа, приписываемая Эйнштейну! Могу поспорить, что 99% народу не знает, что шнобелевскую премию он получил именно за открытие фотоэффекта!

>>Может хватит нести бред про связь легальности програмного >обеспечения и его качества?
>А что, можно судит о качестве по нелегальному? Это тоже самое, что рецензировать фильм, судить о качестве сьемки/озвучивания,
>используя образец переснятый в кинозале или в "сырой" версии.

Ты что, думаеш что тут никто не понимает разницы между аналоговой копией сделанной в конозале и копией
п.о. скопированого байт в байт, с условием что при установке эта копия не модифицировалась кряком и т.п.?
Большинство нерабочего пиратского софта это либо криво сломанные либо просто бета версии.

>объясните мне темному - что это значит?

Это из соционики. Наука об видах информационного обмена. Информация поделена на 8 аспектов по трём дихотомиям (информация статическая/динамическая, о телах и их отношениях (полях), явная и подразумеваемая, невная), а способы её усвоения (соответственно, в частном случае - типы людей) делятся на 16 категорий.

Белая логика (цвета даны условно, не в смысле, хоршая или плохая, а как в шахматах, чёрные и белые фигуры) - явная статика поля. Это структура, порядок, взаимосвязь объектов и т.п. Несёт информацию о причинно-следственных связях и т.п. Отвечает на вопрос "почему".

Чёрная логика - явная динамика тела. Логика действия. Как сделать то, или иное.

Одновременно сильных белых и чёрных логиков в природе не наблюдается :)

Эйнштейн - представитель творческих белых логиков, условное название "Дон Кихот" или "Искатель". Это самый распространённый среди первооткрывателей тип. Это, например, Менделеев, Циолковский, Бор, Галилей, Маркс, Фрейд... Классический вид открытий - долгая болтология, несущественный трёп, а потом интуитивно рождённая новая связная конструкция, обощающая кучу не вписывающиеся в имеющиеся до того теории факты.

Эдисон - "Джек Лондон". предприниматель. Из той же категории - Ньютон, Вуд, Гейтс, Ландау. Обычно работают экстенсивно, перебирая тысячи комбинаций без особой систематизации, в итоге методом перебора находя что-то нужное.

В программировании первые обычно пишут продвинутые и перспективные скелеты программ, строят интересные и грамотные теории, но начинают пасовать и тормозить, когда дело доходит до наращивания мяса на этот скелет.

Вторые пишут быстро и красиво, но крайне неустойчивые программы. Ибо всю структуру им просто не охватить внутренним взором. Когда программа начинает рассыпаться, просто переписывают её с нуля :)

...

Главная проблема в общении в том, что эти два вида логиков с большим трудом понимают друг друга. Каждому оппонент из противоположного лагеря кажется неубедительным, увиливающим от прямых ответов, приводящим кривую аргументацию и т.п.

(да, не стоит пытаться всех людей делить на эти две категории - это только половина социона. Кроме логиков есть ещё этики :D)

>В результате на научные исследования границ применимости этих постулатов и сверхсвета наложено научное табу и этими вопросами почти никто серьезно не занимается

Некоторые представители околоучёного мира имеют представления уровня XVIII..XIX веков. Теория Эйнштейна сегодня держится не на постулатах. А на тысячах её подтверждений. Сегодня уже не важно что было сказано век назад. Сегодня важно то, что сказанное было многократно подверждено в тысячах экспериментов. И сегодня мало опровергнуть тот же опыт Майкельсона-Морли, если хочется опровергнуть Эйнштейна. Нужно опровергнуть огромное море других экспериментов.

Также, кстати, в физике не было обнаружено ничего, что могло бы хотя бы в теории переносить информацию быстрее скорости света.

А табу снится только людям от физики совсем далёким.

>Назови мне, умник хренов, нормальную контору с нормальными продуктами и не феодальным отношением к сотрудникам. Само собой, с зарплатой человеческой, а не обезьяньей. Или в "нармальнай пантовай канторе" нормальный заработок только у директора, который еще и бар содержит и коллег-бизнесменов кидает?

>А еще, прежде чем плескать своим гнилым язычком, утрудись назвать продукт, качество которого не зеро и над которым ты работал. Молчишь? Утри Г с лица и не вякай больше.

Тебе явно надо менять работу... И заведи пару любовниц, тоже оттягивает...

А вторая - Микрсофт. Условия для программистов там ничуть не хуже. Правда, на результате это не сильно сказывается :)

>Совершенно верно, но о нём хотя бы остались материальные воспоминания ;) Эйнштейн - это ещё хуже. Начнём с того, что он сам про молодости работал в патентном бюро, и имел гораздо лучшие возможности по части кражи чужих идей. Вообще этот человечек является продуктом PR-агенства под названием "Сионизм". Вещественных доказательств его ценности как учёного нет. Работы, приписываемые его перу реально сделаны первой его женой-чешкой. А далее на десятки лет перерыв, ни единой серьёзной работы. Классический мыльный пузырь.

Ты прав парень... тогда кто придумал теорию относительности? Ответишь - зачёт :)

>В СТО - постулаты как будто его. Этими постулатами, вернее их безапеляционностью, нанесен чудовищный вред физической науке. Меня бесит, когда с умным видом заявляется, что перенос информации со скоростью более скорости света в вакууме невозможен, потомучто противоречит теории Эйнштейна. Не теории, а постулатам, которые принципиально недоказуемы. В результате на научные исследования границ применимости этих постулатов и сверхсвета наложено научное табу и этими вопросами почти никто серьезно не занимается. Одни фрики бредят.

Ты придумал что-то получше? Или хотя бы более соответствующее?

jobs@google.com

>А в Microsoft самые высокие уровни зарплат у программистов и менеджеров в отрасли и че-то никто не ссыт от восторга кипятком?

Значит они в последнее время прибавили. 5 лет назад у меня там было ~$75K, в IBM, куда я через 2 года свалил было ~100K (в MS SQL сервер в IBM - DB2 и Informix). Однако надо сказать, что для сотрудников скидки на акции MS.

>Совершенно верно, но о нём хотя бы остались материальные воспоминания ;) Эйнштейн - это ещё хуже. Начнём с того, что он сам про молодости работал в патентном бюро, и имел гораздо лучшие возможности по части кражи чужих идей. Вообще этот человечек является продуктом PR-агенства под названием "Сионизм". Вещественных доказательств его ценности как учёного нет. Работы, приписываемые его перу реально сделаны первой его женой-чешкой. А далее на десятки лет перерыв, ни единой серьёзной работы. Классический мыльный пузырь.

Что тебя раздражает? Гением можно быть по разному. Не все считают, что Энштейн был гением. Ну... это их право... Пропиарили его, конечно, не слабо, ну... бывает, чего уж тут поделать. Ты теорию относительности написал? Нет. Вот и не кричи )

Чувак, ты гониш! 70 часов в неделю при 6 дневном рабочем дне - это 10.2 часа в день! Такого ни один КЗоТ не позволит. Даже до революции меньше работали :)

40 часов в день, 5 часовая неделя - стандартный рабочий график.

Добавлю. Мне тоже преподаватель N лет назад в институте втолковывал, что СТО, не есть единая инстанция и надо её развивать и мучать. Я то сам не физик, но кое-что помню ) Ну а Энштейн...? Да пусть он хоть 30 раз мудак, ты бы написал все те формулы, которые написал он? Это хоть что-то. Да, он не изобрёл мир заново, но хоть немного продвинул ))) Чего ругаться то? )

>Ты что, думаеш что тут никто не понимает разницы между аналоговой копией сделанной в конозале и копией п.о. скопированого байт в байт, с условием что при установке эта копия не модифицировалась кряком и т.п.?

Видимо, он думает, что тут виндузятники собрались, точнее "домохозяйки", которые как раз не отличают и верят подобным оправданиям криворукости девелоперов.