LINUX.ORG.RU

Вышла версия 5.1 десктопных редакторов ONLYOFFICE c новым вкладочным интерфейсом

 ,


1

5

Десктопное приложение ONLYOFFICE для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями обзавелось новым интерфейсом. Теперь инструменты сгруппированы в тематические вкладки для более интуитивной навигации.

Также добавлены новые возможности:

  • Панель навигации для оглавления и экспорт в RTF в текстовом редакторе.
  • 11 новых формул и дополненные варианты форматирования ячеек с новыми форматами даты и региональными настройками.
  • Специальная вставка и комментарии ко всей презентации в редакторе презентаций.

Deb- и rpm-пакеты можно скачать на официальном сайте. Кроме того, новая версия доступна в качестве пакета Appimage, который заменит портативную версию для современных Linux-систем. Официальный Appimage можно скачать на GitHub. Snap-пакет будет доступен в ближайшее время.

Пост в официальном блоге со скриншотами интерфейса

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()

Нумерация страниц почти нигде нормально не работает (хочу первые две страницы не нумеровать, а это не представляется возможным) только у этого пакета так можно, спасибо вам, надеюсь вотермарки на каждую страницу не запилите

anonymous ()

Потыкал я этот онлиофис, очень даже ничего.

Да, кстати, а почему его нет в репах дистрибутивов?

Чем примечательна лицензия AGPLv3?

Я хотеть это в репах

koshmar ★★ ()
Ответ на: комментарий от demrnd

Если в ms офисе нажать на клавишу alt, откроется классическое меню. Разве нет?

DALDON ★★★★★ ()
Ответ на: Скролинг в ONLYOFFICE 5.1 от Windows

Re: Скролинг в ONLYOFFICE 5.1

В окне выбора файлов для открытия не работает быстрый поиск по горячим клавишам

Эээ. Там же стандартный выбор средствами ОС

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Какой отвратительный плоский интерфейс, напоминающий продукты от Microsoft.

+1

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это мое личное мнение: и до вкладок он выглядел более современно.

hellonadya ()

Скачал, правда на винду на работе, как раз нужно поработать в микрософтскими файлами.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я думал, пердольный синдром «лишь бы не как у Майкрософта» проходит годам к четырнадцати.

alexferman ()

Нормально отображает рамки вначале документа - уже неплохо. Но есть ещё к чему стремиться:

1) при загрузке файла на 200 страниц показал только первую, а снизу приписал «1/52». Только после того, как принудительно была сменена страница на 2ю стали винды остальные. При этом поплыло оглавление https://yadi.sk/i/aI34mw-93WjQ5z (скриншот). В небольшом файле (10 страниц) оглавление нормальное.

2) Некоторые разновидности подпунктов показываются квадратиками: https://yadi.sk/i/9V1PtOxm3WjQ4L

3) В рамке вылез какой-то артефакт: https://yadi.sk/i/4yAVZcLY3WjQeP

4) При открытии файла, если на нём сделать двойной клик, меню диалог открытия файла не исчезает.

5) Релиз 9го дебиана уже давно вышел (это про пакеты). Хотя и от 8го ставится нормально.

6) В другом большом файле (250 страниц) показалось сразу всё, оглавление нормальное, но подсветка незнакомых/ошибочных слов дошла только до 23ей страницы.

PS: смотрел на 9м дебиане.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hellonadya

Ограничение открытой версии - 20 открытых вкладок с редакторами, то есть 21-ая откроется на просмотр.

Как убрать это ограничение? Иначе какой-то странный опенсорс

romale ()
Ответ на: комментарий от romale

Изучи сорцы, форкни. Опенсорс как опенсорс.

bdfy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Подгружаем не все страницы сразу, а постепенно. Скорее всего надо чуть подождать, без смены страниц подгрузятся. Если нет - приложите файл - проверим

2, 3, 6 - приложите файлы, посмотрим, поправим, лучше создавать issue на https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors/issues 4. Не очень понял, что имеется в виду

5. Да, знаем что у нас есть проблемы с неймингами репозиториев, но мы проверяем установку и работу на всех популярных репо, можно игнорить что написано jessie или squeeze

ShockwaveNN ()

Ну ё-моё, ребята

$ ./DesktopEditors-x86_64.AppImage 
./DesktopEditors: symbol lookup error: /usr/lib/libhogweed.so.4: undefined symbol: __gmpn_cnd_sub_n
alexferman ()

И чём это отличается от убогого риббона, от которого все плюются, но всё равно жрут? Ну вот чем плох классический, доведённый до идеала в мс оффисе 2k3 интерфейс?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чём это отличается от убогого риббона, от которого все плюются, но всё равно жрут? Ну вот чем плох классический, доведённый до идеала в мс оффисе 2k3 интерфейс?

Тем, что в либре интерфейс лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ShockwaveNN

Если приложу файлы меня посадят :D

По поводу дабл-клика - диалог открытия файла, там дабл-клик на имени файла и начинает открываться файл на фоне диалога. Если кликнуть один раз на файл, а не два, то диалог нормально закрывается.

anonymous ()

Короче...никаких пару недель погонять не получилось. Это адъ и израиль. Честно говоря даже расписывать претензии нет особого желания. Вроде все по мелочи, но все вместе огромный кусок недоразумения. Забирайте обратно.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от koshmar

Чем примечательна лицензия AGPLv3?

Тем, что ты должен предоставлять исходники, даже если не распространяешь саму программу пользователям, а запускаешь её на своём сервере и просто даёшь им удалённый доступ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Вы все-таки напишите, мы будем рады любым замечаниям.

KOCMOHABT ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если нельзя прислать файлы в таком виде, то можно вырезать проблемную часть и заменить текст.

Проблема с квадратами - скорее всего из-за отсутствия шрифта. Проблема с тем, что с 23-ей страницы не подчеркивались неправильные слова, это из-за того, что пока у нас есть ограничение на количество ошибок в файле. Согласен, что такая ситуация у нас не очень хорошо обработана, но скоро мы планируем переработать интерфейс в плане проверки орфографии и эта проблема будет решена.

KOCMOHABT ()
Ответ на: комментарий от demrnd

Если вы рабоатете, например, айтишником и с документооборотом соприкасаетесь минимально - то можно иметь любое мнение по поводу того, что дешевле, лучше, нужно, не нужно и т.д. А если сфера деятельности такая, что с доками надо работать на всю катушку, то добро пожаловать в мир инфраструктуры Microsoft (где вдобавок к офису ещё потребуются Teams, Yammer, Office365 и прочие радости - хвала Шиве, что у них по крайней мере есть веб-морды, которые под онтопиком запустить можно). Такие дела:)

duott ★★★★★ ()

Скачал с официального сайта и установил последнюю версию для Win10 x64. При редактировании текста сочетание клавиш ctrl+Backspace удаляет по одному символу. Так и должно быть? Или это поведение где-то настраивается? Во всех привычных редакторах подобное сочетание обычно удаляет слово целиком.

captain_cat ()
Ответ на: комментарий от hellonadya

Завезите репозитории нормальные для популярных дистрибутивов, чтобы вручную не настраивать. Если вы хотите этот офис в массы продвинуть, конечно.

Xasweil ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Больше.

И ИМХО это его основная проблема, т.к. чтобы стать больше он отъедает площадь экрана у редактируемого документа.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Единороги 🦄🦄🦄🦄🦄 не отображаются.

Хоть что-то хорошее в этом ONLYOFFICE есть.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

лол, зато в либре отображаются единороги (пусть и не такие красивые), но при этом не отображается скопированный текст из твоего сообщения

https://i.imgur.com/AIGE42s.png

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ну либре вообще любит артефачить и косячить.

Причём с каждой версией всё глючнее с намёком «надо взять и всё с нуля переписывать»

https://i.imgur.com/lB6Upsu.png

Чего это за прямоугольники?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DALDON

И что? Риббон пропадет? Нормальные панели появятся?

demrnd ()
Ответ на: комментарий от duott

Если вы рабоатете, например, айтишником и с документооборотом соприкасаетесь минимально

Я много кем работал. И помню документооборот в WD и мультиэдите. Так вот производительность труда с тех пор упала в сотни раз.....

А все дело в отвлекающих маневрах. А уж документов со стилями я за 25 лет видел наверное штук 10...

demrnd ()

Неплохо бы научить офис удалять верхние и нижние колонтитулы

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Его можно скрыть и отгда он будет занимать меньше места, чем панели.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чего это за прямоугольники?

учитывая, что включено процентный формат числа в ячейке, рискну предположить, что единороги затоптали знак %

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

И тогда он будет ничуть не более удобным, чем классическое меню без панели.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаль, что я не работаю в микрософт иначе бы обрадовался твоему комментарию, не на что покупать ваши проприетарные поделия. Надо подождать, когда деньги завезут из США.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Честно говоря даже расписывать претензии нет особого желания. Вроде все по мелочи, но все вместе огромный кусок недоразумения.

А вот расписал бы хотя бы пару-тройку мелочей — глядишь, к следующей версии и поправили бы...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Одно скажу сразу: риббон - конченное г. Пилите возможность его сменить на что-то более годное.

Кстати, да. Если вы предоставите пользователям возможность переключаться между риббоном и Классическим Меню с прозрачными хоткеями, вы сразу получаете киллер-фичу, которой нет у MS. Причём получите, думаю, достаточно малой кровью: в общем объёме кода меню — это даже не 1%.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Хотя Либра и более простые презентации не открывает, аналог Ворда там ещё хоть что-то умеет, а аналог PowerPoint'а вообще в зачаточном состоянии.

Имхо, тут более полезна обратная задача — на либре сделать, в PP показать. Моя жена готовила в либре выступление перед школьниками. Потом на месте открыла в пауэрпойнте, проверила предварительно, что ничего не съезжает (это и при работе только в MSO на разных машинах надо проверять) и выступила. Да, видяшек у неё не было, только текст и иллюстрации. Не всем и не всегда эти видяшки нужны.

Либра — это инструмент, со своими возможностями и своими границами применения, так же, как и MSO.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Моя жена готовила в либре выступление перед школьниками. Потом на месте открыла в пауэрпойнте

Поэтому проще экспортировать презентацию в PDF (ну и оригинальник тоже взять на всякий случай)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от jackill

Но на самом деле штука удобная. И чем длиннее монитор, тем больше эффект. Все видно, элементы быстро находятся глазами

4.2 Ровным счётом не видно ничего. Угадать на какой вкладке находится нужная тебе фича - невозможно. После переключения функций с области документа с доп. панелями на обычную - всегда перекидывает на первую (а зачастую и просто после выбора произвольной функции). Занимает огромное пространство (да, я до сих пор на 4К монитор в 80 дюймов не перешёл) в самой нужной части экрана. Всегда, ибо прибито костылями. Цветовые схемы также прибиты костылями, не совпадают с остальной системой никак.

Весь вопрос, сколько часов в день используется офис. Если мало, ничем толком не пользуешься, наверное и без ленты сойдет.

Очевидно, что Вы используете минут 10. Потому как в МС до 2007, либре или чем-то подобном, стандартные панели сносятся с экрана напрочь, выносятся нужные кнопки на настраиваемые и после этого риббон остаётся ковылять на своих костылях в жопу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DALDON

Если в ms офисе нажать на клавишу alt, откроется классическое меню. Разве нет?

С версии 2007 - нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

Teams, Yammer, Office365

А кроме «стильно, модно, молодёжно» они что умеют? Чатик и соцсети для работы с документами? А при этом уже надо на гироскутере ехать или пока достаточно только вейпом парить? Office 365 совместную правку держит хуже, чем гуглодоки. Все остальные сценарии любая система документооборота (даже самый древний ШареПойнт, не говоря уже о чём-то более продвинутом) кроет все эти хипстерские поделия как бык овцу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А вот расписал бы хотя бы пару-тройку мелочей — глядишь, к следующей версии и поправили бы...

Достаточно посмотреть как они отвечают на форуме, да даже в этом треде. В лучшем случае проигнорируют. Да и я далеко буду не первым, кто будет перечислять уже избитые вещи. У них нет цели исправлять.

Oberstserj ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.