LINUX.ORG.RU

Вышел 1.5OSaahriktux 1.0 (R-8IOK ZELUR!)

 , ,


1

1

Представлен первый в истории вариант Pisaahriktux'а для Raspberry Pi 3 — 1.5OSaahriktux 1.0 (R-8IOK ZELUR!).

Напоминаю, что Pisaahriktux — это версия Saahriktux'а (десктоп пользователя чёрно-зелёной ядерной консоли с локалью KOI8-R) (самостоятельных релизов не было и не планируется) для Raspberry Pi 1 (работает и на более поздних Raspberry Pi).

1.5OSaahriktux, как и Pisaahriktux, дособирается на живом железе поверх PiLFS'а (сборка LFS'а для Raspberry Pi, которая также собирается без кросскомпиляции — частично на живом железе, частично в виртуальной машине).

По сравнению с последним Pisaahriktux'ом в 1.5OSaahriktux добавлены библиотека boost и tetex.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от madcore

Нет. Базовую систему собирает Mogwai частично в виртуальной машине, частично на реальном железе, и выкладывает её как PiLFS. А уже на основе этого PiLFS'а я и собираю свои сборки.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно нужно юзерам ядерной консоли. Отличается тем, что это сборка на основе LFS'а.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: Вы оборзели? от anonymous

Удваиваю этого анонимуса.

Если я таки сподоблюсь купить баночку малины, обязательно попробую.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r3lgar

А что там вместо процессора было? Я уж забыл...

У Raspberry Pi 1 в качестве CPU ARM1176JZ-F (armv6).

Только не говори, что собирал его на первой пишечке

Пытался, но не получилось. По ходу, из за дефицита оперативки. На 1 Гб оперативки у Raspberry Pi 3 boost у меня спокойно собирается на живом железе.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Майлрушечка вместо нормального хостинга, ммм.

Подозреваю, ТС вовремя разжился там, как и многие, халявным терабайтом, вот и нашёл ему применение.

anonymous ()

К жителю Старого Оскола у меня давно претензий нет. Ну каких только психических заболеваний не бывает. Главное что пока людей на улице не режет и ладно. Пока не режет. Но, к подтвердившему это куча вопросов медицинского характера. Кстати, а кто подтвердил? Как-то скрольнул не глядя, а сейчас даже и смотреть не хочется.

imul ★★★★★ ()

cloud.mail.ru

Почему не православный гофер?

petrosyan ★★★★★ ()

А что такое «живое железо»?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

armv6

Совсем печаль.

Пытался

Ну ты точно больной! xD

но не получилось.

Кот бы сомневался…

Вообще, мне Raspberry Pi не нравится по причине отсутствия возможности подцепить нормальный диск.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

А что такое <<живое железо>>?

Это антоним виртуальных машин и эмуляторов. Реальное работающее живое железо.

Записываю PiLFS на карту памяти, на флэшку копирую тарболы с исходниками, вставляю карту памяти в Raspberry Pi, включаю, и пошла сборка всего руками прямо в работающей системе.

saahriktu ★★★★★ ()

Поздравляю, так держать! Успешно начал с дистрибутива для одноплатников.
Когда полноценного дистрибутива для десктопа ждать?

mad_austronaut ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Зачем оно нужно юзерам ядерной консоли? Что они там делают?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mad_austronaut

Когда полноценного дистрибутива для десктопа ждать?

Так полноценное десктопное железо не такое медленное как Raspberry Pi. Зато его тонны разных видов, что резко всё усложняет относительно минималистичных сборок.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Вообще, мне Raspberry Pi не нравится по причине отсутствия возможности подцепить нормальный диск.

С этим проблем никаких. Ставишь загрузочный раздел на любую флешку любого размера (пойдёт даже за пару копеек на 128Мб), основной раздел - на usb hdd. Есть какие-то «наборы для подключения диска», но я как-то не запаривался. Единственное, может понадобиться доп питание, но не всех случаях.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: Вы оборзели? от anonymous

Вы оборзели?

Слушайте вы в конец оборзели?

Саахрикту единственный на ЛОРе, кто натурально что-то может против сильного ветра. Вы сами попробуйте срать в форточку в ветреный день. Скорее на КОИ8-Р согласитесь перейти.

t184256 ★★★★★ ()

А я знаю, почему лоровцы так издеваются над ТСом. Ведь он - доведённое до крайности красноглазие типичного здешнего обитателя. Если бы Мессия пришёл в храм, его бы так же говном закидывали.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fehhner

на 128Мб

Я себе такую ищу уже не первый год (не для этой цели). Пока безуспешно. Я бы взял оптом (100-500 штук) 64M/128M/256M/512M SD, MMC, MS, microSD по адекватной цене.

usb hdd

usb

Встроенный слот тоже работает через USB.

Есть какие-то «наборы для подключения диска», но я как-то не запаривался.

И они тоже, ибо в Raspberry Pi больше ничего и нет — не из чего выбирать.

А теперь подумай, какой будет разница между microSDHC >=class10 и USB HDD? Правильный ответ: незаметно малой (причём в пользу первого).

Так вот, меня такой вариант не устраивает.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Ну ты точно больной! xD

Справедливости ради хочу отметить, что начинание автора я уважаю, но собирать буст на первой пишке — это пустая трата времени и лишнее насилие над флэшкой.

r3lgar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И правильно сделали. Одного в своё время не добили — теперь весь мир от заразы страдает.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Правильный ответ: незаметно малой (причём в пользу первого).

Ну тут я не соглашусь. На самой малине - небольшой прирост в сторону хорошего диска, зато если копировать с него данные на комп - уже USB 3.0 и огромная разница. Хотя в целом - да, если нужна высокая скорость доступа на девайсе, такой вариант не подходит. Единственное, возрастает надёжность хранения данных и в разы ниже цена за гигабайт на больших объёмах.

на 128Мб
Я себе такую ищу уже не первый год (не для этой цели). Пока безуспешно.

Если себе несколько - обычно они есть в магазинах с бу телефонами (таких полно на рынках). Лежат в коробочке и и пыляться никому не нужные не первый год, а взять можно за несколько монет, если сказать, что надо просто проверить, что слот для sd кард работает.

Я бы взял оптом (100-500 штук) 64M/128M/256M/512M SD, MMC, MS, microSD по адекватной цене.

На алике видел в наличии от 512Мб, но разрыв в цене с 4Гиг настолько незначителен, что сэкономить взяв 100, имхо, не выйдет. Но разница в объёме...
Есть, конечно, вариант - отобрать селлеров 5 с хорошим рейтингом и написать через чат на сайте, что нужно 100-500 с объёмом нужным, по самой минимальной цене. Возможно, кто-то и согласится - это ж Китайцы и у них может быть любого добра полно на складе. Только никто на продажу не выставляет из-за низкого спроса.

fehhner ★★★★★ ()
Последнее исправление: fehhner (всего исправлений: 2)
Ответ на: ненужно от thunar

надо же, у анонiмуса когда-то 5 звёзд было

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ArchLinux ARM есть для aarch64 и под RPi3. Я правда не уверен, что RPi3 и aarch64 там совпадают :)

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Вообще, мне Raspberry Pi не нравится по причине отсутствия возможности подцепить нормальный диск.

а в чём проблема? я к нему обычные sata подцепляла через usb. ну, с внешним питанием, конечно. но всё вполне работает.

Iron_Bug ★★★★ ()

по-хорошему завидую ТСу. я игралась с LFS, но целый свой дистриб пилить и поддерживать мне было лень. это много работы.

Iron_Bug ★★★★ ()
-1.5OSaahriktux 1.0 (R-8IOK ZELUR!)
+5.1xutkirhaaSO 0.1 (!ZELUR R-8IOK)
anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

UTF-8 — жирно, избыточно, оверкилл, тормозит, и вообще.

🙃🙂😁
(つ˵•́ω•̀˵)つ━☆.*・。☆ Да я помню прошлый волшебный тред ♪♬♪♬
Просто думал, может обоснует, что я например при использовании в консоли его сборки с кои8, вместо проблем с нормальным открытием любых файлов, получу может реальную экономию какую-то оперативки (но я, почему-то, не верю в это, распбиан минимальный итак в консоль человеческую грузится).
Попросил его написать, какое реальное преимущество. И обосновать, почему он не работает над чем-нибудь нормальным вместо тратить время на такие сборки.
Ну разве что, это второй чей-то аккаунт, который создан напоминать остальным не заниматься фигнёй.

fehhner ★★★★★ ()
Последнее исправление: fehhner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fehhner

KOI8-R - это не столько про экономию памяти (хотя при хранении текста в памяти половина символов, определённо, занимает в 2 раза меньше памяти; но, именно текста; бинарные данные и прочее же занимает столько же места), сколько про надёжность и удобство без дополнительных костылей. Ничего не нужно предварительно парсить, разбирая модификаторы, чтобы понять где какой символ. Никаких поломок парсеров на «недопустимых последовательностях байтов». Любая последовательность байтов может быть представлена текстом в KOI8-R. Что также позволяет разбирать любые бинарные данные без дополнительных костылей при помощи «hexdump -C», имея перед глазами 2 представления параллельно: в шестнадцатиричном виде и в виде текста, где байты со значениями 0x80 - 0xff представлены конкретными символами.

Но, новость больше чем про KOI8-R. Эта сборка на основе LFS'а со всеми плюсами и минусами вытекающими отсюда.

saahriktu ★★★★★ ()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Эта сборка на основе LFS'а со всеми плюсами и минусами вытекающими отсюда.

Остальные оффициальные сборки так же собирались From Scratch сначала. Я не вижу плюсов, от использования твоей. Могу только сказать, что ты хорошо разобрался в устройстве системы, молодец. Как и твоя, остальные сборки собирались не мной. Драйверы, кстати, скомпилированные брал?

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

ты хорошо разобрался в устройстве системы
сборка на основе LFS

Взаимоисключающие параграфы.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Будешь жаловаться, через телеграм качать будешь.

anonymous ()

saahriktu ответь на вопрос. Ты кем работаешь, что остается время на напилинг LFS под !x86 архитектуру?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fehhner

Попросил его написать, какое реальное преимущество. И обосновать, почему он не работает над чем-нибудь нормальным вместо тратить время на такие сборки.

Т.е. человек должен оправдываться, доказывать и просить у вас разрешение чем ему заниматься в свободное время? Вы ещё более страннный, чем саахристу. А это не так-то и просто.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: Вы оборзели? от anonymous

Не по детски - это как?
Если я воскрешу slitaz для малины, вторым буду?)

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

совпадают. ставил на свою RPi3. wifi кажется небыло, а так все ок. но продолжив - да щас уже дистров aarch64 - дофига и более, все известные - имею оффициальный порт в aarch64, так что нефиг тут курлыкать что ааааааааа нету 64бит версии.

shashilx ()
Ответ на: комментарий от pacify

перфекционизм, это не болезнь; максимум - некоторое расстройство личности

Перфекционизм страшная болезнь, тяжелейшее расстройство адекватности. Единственный эффективный метод лечения - эвтаназин лошадиными дозами.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

http://zozh.medlan.samara.ru/medicine/desease/383846/

«Расстройство личности рассматривается как патология характера, то есть болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития, от общей закономерности, и, соответственно, не является психическим заболеванием.»

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunar

Заразу создал не Иисус, заразу создали мудаки, превратившие человеколюбивое мировоззрение в бюрократическую машину. Хотя в идеях Иисуса хватает неадекватности, да.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы так говорите как будто бы есть что-то невероятно сложное в том, чтобы рядом с основной машиной включить Raspberry Pi и начать на нём процесс сборки во время компиляции переключаясь на основную машину с другими делами.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shashilx

совпадают. ставил на свою RPi3. wifi кажется небыло, а так все ок. но продолжив - да щас уже дистров aarch64 - дофига и более, все известные - имею оффициальный порт в aarch64, так что нефиг тут курлыкать что ааааааааа нету 64бит версии.

Да-да, 64бит сборок полно. Только я сейчас на 32бит сам, у меня один вопрос - какое-то преимущество есть у них, помимо возможности использовать >4Гиг рам (которую, кстати, они больше расходуют), при 1Гиг у малины?

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

Остальные оффициальные сборки так же собирались From Scratch сначала

Я написал «LFS» не в этом смысле. LFS - это конкретный дистрибутив. А, как писали в соседней теме,

Дистрибутив - это не файлы на диске, это инфраструктура, сообщество, апдейты, поддержка и т.п.

У LFS'а они тоже есть, включая списки рассылки и IRC-канал во Freenode.

Другие дистрибутивы могут собираться с нуля, но они собираются по-другому, по другим правилам определённым уже другими маинтейнерами.

saahriktu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.