Тот комментарий не следует воспринимать серьезно.

Жизнь вообще не следует воспринимать серьёзно т.к. она проходит. Но все же там так можно или нет? Просто если да. то это забавное совпадение. В XP это реализовывалось через html-файл.

видео на рабочем столе есть функция в vlc

Да, там можно использовать видео в качестве обоев. Первая половина того комментария - сарказм (судя по всему неудачный).

Видео вместо обоев конечно хорошо,но они ког-да нибудь смогут элементарную корзину сделать?Или для *гениальных разработчиков* это непосильная задача?

В KDE так тоже можно делать и он быстрее, чем Enlightenment на X11 и Wayland. Зато у Enligtenment есть физический движок.

Все познается в сравнении. Для современных ДЕ это где-то нижняя граница. В том числе для тех ДЕ, которые задумывались изначально, как легковесные, в ущерб всему остальному.

Конечно, плохо. Неадекватность это всегда плохо. Не сразу, так в перспективе ты или залезешь пальцами в розетку или ещё как нибудь не соотнесешь реальность и её отражение на свой богатый внутренний мир.

Раньше, помнитца его можно было на винду поставить.... как впрочим и КДЕ. как у него щяс с этим?

Для современных ДЕ это где-то нижняя граница. В том числе для тех ДЕ, которые задумывались изначально, как легковесные, в ущерб всему остальному.

Так ведь Enlightenment- это WM, а жрет 300 мб. По сравнению, LXDE жрет около 270 мб. (система Debian 8). WM, с урезанным функционалом, жрет больше, чем DE...это прорвы, товарищи. Закапывайте обратно.

Модераторы

jollheef тут у анонимуса острый приступ паранойи, ему кажется что все агенты Кремля Редмонда. Скорее галоперидола.

Давненько глядел на е16 - внешне понравился, но количество настроек превышало все разумные пределы.

е17 был шикарен в тот период времени когда были модны градиенты и стеклянные текстуры. С приходом Material Design весь мир стал клепать убогие монструозные кнопки и заголовки в которых поместится абзац текста.

Новые версии не смотрел, и судя по комментариям наверное не стоит. Как и у людей, лучше помнить живого чем увидеть в гробу.

Во первых, основная цель LXDE как раз и состоит в легковесности. Это его фишка.

LXDE, which stands for Lightweight X11 Desktop Environment, is a desktop environment which is lightweight and fast.

И весь этот пафос составил 10%? Енлайт ничуть не меньше, чем любое современное ДЕ. Называть его менеджером окон довольно смешно.

Называть его менеджером окон довольно смешно.

Вот что пишут сами разработчики

As we've said Enlightenment was originally built as a Window Manager. Enlightenment is classed as a “desktop shell” in that it provides everything you need to operate your desktop (or laptop) but is not a full application suite.

Так что вывод один-не рыба, не мясо.

Установил. Потыкал. Удалил.

was originally built as a Window Manager.

Ты реально переводишь это как Window Manager?

Так что вывод один-не рыба, не мясо.

на мой взгляд, современное ДЕ НЕ ДОЛЖНО представлять из себя какой-то полный набор приложений. Эти комбайны каждый со своим файловым менеджером, мордой для архивов, VFS и т.д. должны уйти в прошлое ибо это уродливо и в корне неверно. Оно должно обеспечивать довольно небольшой набор функций типа запуска программ, переключения между ними и десклеты всякие там, а в остальном оно должно поддерживать общие стандарты. Стандарт оповещений, систрей, файлы приложений из общесистемного меню и т.д.

Энлайт давно уже перерос нормальное ДЕ и предлагает тьму программ, единственное (говно)преимущество которых, это тулкит элементари, на котором они построены.

Но в рамках твоей нотации ДЕ, как свалки программ для стандартных операций, это таки ДЕ.