LINUX.ORG.RU

Жолхиф, что такое, что это за косяки, так вообще можно?

 ,


0

1

sudo cast jollheef

www.linux.org.ru/news/opensource/13796205/history

Наблюдаем.

Исходная версия:

Значительно улучшенная поддержка Wayland.
Усовершенствования новой gadget инфраструктуры.

Список оформлен верно, цитирую товарища Psych218:

В списке с буллитами (без нумерации) пункты также могут начинаться с большой буквы. В таком случае после каждого из них ставится точка.
Если пункты состоят из нескольких предложений, обычно делают именно так.
Иногда так можно сделать и если пункты состоят из одного предложения, но они достаточно сложные. Что значит «достаточно», обычно никто не уточняет, поэтому правило, какой вариант выбрать, не особо чёткое.


Исправление jollheef, сегодня 11:48:

Значительно улучшенная поддержка Wayland;
Усовершенствования новой gadget инфраструктуры;

Это, конечно же, ошбика. Жолхиф, зачем ты исправил?

Исправление cetjs2, 48 минут назад (текущая версия):

значительно улучшенная поддержка Wayland;
усовершенствования новой gadget-инфраструктуры;

Теперь всё снова верно.

Жолхиф, ты у нас на замену шаману пришёл что ли? А ещё недавно такое было‐то!

Обрадую за компанию ещё товарища maxcom: на кой чёрт тут эти пробелы?

Исправление cetjs2, 48 минут назад (текущая версия) :
Исправление jollheef, сегодня 11:48 :

(перед двоеточием)

upd1: некто (не я) отправил пулл‐реквест, принимайте

А ещё недавно такое было‐то!

Фигасе недавно.

ashot ★★★ ()

Мне кажется, что пробел перед двоеточием нужен. Иначе двоеточие сливается с отметкой времени и получается некрасиво.

Leupold_cat ★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Мне кажется, что пробел перед двоеточием нужен

Не нужен.
Может ещё и перед точкой и вопросительным знаком нужен?

awesomelackware ()
Ответ на: комментарий от awesomelackware

Я не понимаю вас. Вы пытаетесь сделать как вам кажется хорошо или просто слепо следуете правилам?

Leupold_cat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Я не понимаю вас. Вы пытаетесь сделать как вам кажется хорошо или просто слепо следуете правилам?

Следую правилам.
Но этим правилам и надо следовать слепо, это ведь как «жи/ши».

awesomelackware ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Алло, cetjs2 поправил же.
Я тебе хотел намекнуть, что не стоит лезть в воду, не зная броду.
Увы…

awesomelackware ()
Ответ на: комментарий от awesomelackware

cetjs2 поправил же

Тогда зачем это тащить в l-o-r? Почесать ЧСВ?

Я тебе хотел намекнуть, что не стоит лезть в воду, не зная броду.

Невероятно, но факт — любовь к типографике не определяет ни её абсолютное знание, ни отсутствие ошибок.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда зачем это тащить в l-o-r? Почесать ЧСВ?

Потому что это феерический косяк.

Невероятно, но факт — любовь к типографике не определяет ни её абсолютное знание, ни отсутствие ошибок.

Это феерический косяк.

(ты же модератор, не забывай)

awesomelackware ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Иначе двоеточие сливается с отметкой времени и получается некрасиво.

Шрифты вправь, УМВР.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Эстетически некрасиво. А не в плане того, что символы друг на друга наслаиваются.

Leupold_cat ★★★ ()

Удвою ТСа, косяк эпичный.

Хотя... Я тут файлы правлю, которые писали учителя. Те самые, которые детишек грамоте учат. Принципиального отличия от самих детишек не заметил.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Эстетически некрасиво.

Из всех виденных/слышанных мной оправданий безграмотности это — самое жалкое.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomelackware

ты же модератор

У всех свои недостатки.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.