LINUX.ORG.RU

И что с ним делать? На VirtualBox хоть взлетит? Какие анстройки ставить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошлый релиз (Unix v6 вроде) на x86 портировали довольно шустро. То, что выложили, ты пока можешь попробовать запустить например в SIMH.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Во-первых, не всех устраивают дефолтные в системе. А если нужно прикрутить улучшения (например, чтобы basename автоматически откусывал любые расширения любой степени вложенности, а не так как в GNU basename, когда нужно для каждого файла указывать руками что именно нужно откусить), то может быть проще притащить версию из старых Unix'ов и улучшить чем разбираться в тоннах лапши и алиасов. Во-вторых, ряд старых полезных утилит просто не дошли до современных линуксов. Например, в исходниках BSD 3 (которые, кстати, лучше чем исходники BSD 4) мной были найдены утилиты see (see - a cat like program which prints like the ex <<print>> command) и ssp (Compress multiple empty lines to a single empty line).

saahriktu ★★★★★ ()

Занимательная археология.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

#define CPU_ERR ((int *)0177766)

Переодически вижу такой код, каждый раз плакать хочется 😭

Stil ★★★★★ ()

Ну всёёё! Линуксокапец пришёл! (нет)

А если серьёзно - то ненужно.

robus ★★★★ ()

Д.Б (С)
очнулись, когда оно уже никому не нужно, а еще страшнее - нет железа, только в дорогих музеях рабочее.

Deleted ()

Ни слова про лицензию в новости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая-то анальная, запрещающая использование в коммерческих целях.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Та я не против ценности, но реально они дождались момента, когда у всех красные глаза стухли.
Было железо в начале 90х, когда от него избавлялись. А теперь погнило, а энтузиасты постарели и стухли духом.

Deleted ()

Об этом сообщил Роб Пайк Twitter'e.

Графиня изменившимся лицом бежит пруду.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Например, в исходниках BSD 3 (которые, кстати, лучше чем исходники BSD 4)

чем лучше? поделись, интересно же. я только tcp/ip стеком интересовался, соответственно до bsd3 мне особо дела небыло.

мной были найдены утилиты see (see - a cat like program which prints like the ex <<print>> command)

cat -v

и ssp (Compress multiple empty lines to a single empty line).

cat -s

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Такие полезные утилиты, что за пол века их никто не переписал?

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Надо на каждый ключ cat по бинарнику. А чтоб не проиграть в месте - отрезать «ненужное», вот тогда все будет хорошо!

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Люди предпочитают писать на Perl, Python, awk,... и т.д. вместо того, чтобы переписывать утилиты на Си.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart
cat's job is to collect the data in files. Programs that collect data shouldn't change the data; cat
therefore shouldn't transform its input.
(<<Program design in the UNIX environment>>, Rob Pike, Brian W. Kernighan)
saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

я читал эту книгу. это случай convenience over design principles. в любом случае, there's more unix wisdom in one line of shell than in 1000 lines of C, или как там в unix koans. все это делается один алиасом на sed, или awk, или perl, что тебе милее.

val-amart ★★★★★ ()

Все нормальные посоны на районе теперь будут Юникс ставить себе.

anonymous ()

по ссылке какое-то html1-говно вместе с архивами вместо гитхаба. зачем это здесь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Надо сделать чек argv[0] и наделать хардлинков.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все нормальные посоны на районе теперь будут Юникс ставить себе.

Unix 10 (Дисяточку!!!)

Я так и знал!

Deleted ()

Хоть бы вкратце описали, что там такого есть интересного(/хотя-бы-просто-значимо-отличающегося) по сравнению с современными никсами. Вот с Plan 9 всё было понятно: 9P, namespaces, etc. А тут что?

korvin_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от korvin_

Исключительная простота эксплуатации.
Системный администратор мог сам выявить проблемы в драйверах устройств и самих устройствах :-) Это надо расковырять первое издание Немет.

А так - просто академический интерес к тому, как делать простые ОС.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от awesomebuntu

Не юниксвейно.

А я вообще мечтаю, чтоб все утилиты были функциями на некотором ЯП, а вся ОС - навороченная ИДЕ этого языка. Была бы ОС с emacs way, я б узал.

q0tw4 ★★★ ()

при существовании Plan9 и Inferno, UNIX - не нужно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

=)

Зачем?

Затем, что там нету поддержки б-гомерзкого юникода, конечно же.

mironov_ivan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ты осознаёшь, что ты поехал?

Лвчше иди на гитхабе какому-нибудь OSS-проекту помогай issue разгребать. Польза хоть будет от тебя.

anonymous ()

[ ] v6doc.gz 1995-11-02 15:20 674K

сайт знатного анабиоза - поллора ещё не родилось.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Например, в исходниках BSD 3 (которые, кстати, лучше чем исходники BSD 4)

в квотезы!

x0r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.