LINUX.ORG.RU

Выпуск Weston 2.0

 , ,


1

5

С небольшим отставанием от протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 1.13, подготовлен релиз параллельно развиваемого композитного сервера Weston 2.0. Смена номера значительной версии в Weston 2.0 обусловлена изменениями в новом API управления выводом, нарушающими совместимость c libweston на уровне ABI. Все штатные бэкенды портированы на новый API для настройки вывода.

В новой версии также добавлена поддержка EGL-расширения EGL_KHR_swap_buffers_with_damage, реализованного в проприетарном драйвере NVIDIA. В бэкенде GL добавлена поддержка буферов DRM_FORMAT_YUV444. Улучшено позиционирование панелей в desktop-shell. В XWayland приведены в порядок сообщения об ошибках.

Источник

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Klymedy ()

Я тоже использую и для себя лично, и для написания новостей сюда опеннет, но до откровенного копипаста не опускаюсь. Сказать самому совсем не чего?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

ну да добавить есть чего, факт и о планах и о апи и тд, имха тс рассудил так новости два а то и три дня, так хотя бы так чем никак

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от dima1981

Дима, а ты точно 81-го года рождения? Не бери моду со школьников, старайся по-взрослому излагать мысли.

Напишите, пожалуйста, Weston в заголовке с прописной буквы.

anonymous ()

лет через 10 будет готово для продакшена, дай бог.

anonymous ()

Смена номера значительной версии в Weston 2.0 обусловлена изменениями в новом API управления выводом

Отлично, не успели вылупиться, как уже ломаем апи. С другой стороны, разрабам наверно обидно, что никого эта ломка не затронула. Может они и специально сделали от тоски, чтоб хоть кто-то написал в мейллист. Но, никто не пишет...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но, никто не пишет

ибо все отлично? тогда согласен.

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от dima1981

Никто не линкуется с libненужно, поэтому да, все отлично.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Апи в начале как раз и ломают. Лучше чем когда под него софт появится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше, но в данном случае неважно, ибо ненужно.

anonymous ()

Эта новость значит что в эталонной имлементации будут egl streams без патчей?

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от das_tier

К сожалению - да, нужно :-(

Других, быстрых, оконных систем у них для нас нет.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от das_tier

нужно-то хоть?

Вся суть современных коментаторов лора

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А продакшен — это кто?

//Пишу из горящего транка

Aceler ★★★★★ ()

В арчах он почему-то скомпилен без rdp и других бэкендов. Даже не заценить толком

makoven ★★★★★ ()

Интересно, будет ли когда-нибудь awesome WM работать с Wayland и Weston...

strace ()
Ответ на: комментарий от strace

Weston — это эталонная реализация WM для Wayland. Пора бы уже знать. Как ты представляешь работу авесома с вестоном? Гибрид ежа с ужом?

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makoven

Слышал. Основа эталонной реализации. По сути её использование — это использование Weston. Можно реализовать конечный ВМ (можно сказать уже сервер) и на ней. Но я под Weston понимаю только сам конечный Weston, по аналогии: как Юнити и прочие базирующиеся на гноме уже не Гном3.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Mir тактильно быстрее

Во. Уже какие-то эро-фантазии поперли.

anonymous ()

таки непонятно, под нвидиевым блобом зафурычило уже?

kott ★★★★★ ()

Интересно было бы посмотреть на такого уродца на шиндовс.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там же dwm.exe

Ну так поверх него же - не должны ведь линуксовые графические утилиты собираться в другой системе без грузовика со своими костылями, которые есть самые правильные, а значит - должны присутствовать везде.

Вам мало в системе дотнета? Установите реалтайм «ВестонВяленый-фор-шиндовс» с сайта разработчика и продолжите установку авидемукса!

Napilnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Помнится nvidia делала свою основу для wayland. Когда же wayland переведут целиком и полностью на технологии нвидии, да так, чтобы не оторвать?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Aceler> Mir тактильно быстрее.

Потому, что это форк гугловского Surface Flinger, а не поделка головожопого криворукого анацефала, который всем обещал под иксы хорошую подсистему ввода, а сам всё засрал и побежал высирать wayland, попутно обсирая иксы и вандализируя репозиторий исходников графического драйвера для X.org и Mesa.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Quasar

Когда же wayland переведут целиком и полностью на технологии нвидии, да так, чтобы не оторвать?

Ну и г-но же выйдет - фу, бяка. Если невидия переведёт на свои технологии, то на чужих железяках всё будет сегфолтиться и глючить.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

mandala> Как ты представляешь работу авесома с вестоном? Гибрид ежа с ужом?

Это основа идеологии wayland - диспетчер окон должен быть отдельной реализацией графического сервера wayland. Гибрид ежа с ужом это навязываемая политика.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Napilnik> Если невидия переведёт на свои технологии, то на чужих железяках всё будет сегфолтиться и глючить.

В том и суть. Вообще нвидия же готовила недавно какую-то реализацию своих технологий для перевода туда wayland.

Quasar ★★★★★ ()

Поддержка NVIDIA это хорошо, а AMD уже полностью поддерживается?

Venediktov ()

А в каком дистрибутиве эти Вестоны и вяленды сейчас самые свежие, но чтобы без гемора со сборкой, дровами и т.п.
Хочу палочкой потыкать, как оно. Затычка вместо видео AMD R9 270X.

ls-h ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Потому, что это форк гугловского Surface Flinger

Хватит уже нести эту чушь. От SurfaceFlinger и libhybris отказались в мае 2014-го.

Aceler ★★★★★ ()

Вялого еще лет 10 пилить до более менее годной беты. Потом еще столько же поддержку в более менее используемом софте, так чтобы хоть что-то можно было запустить за исключением мерского кде или гнома3. Это если не учитывать костыль иксвялый, но с костылем вялый не нужен, тогда уж чистые иксы юзать.

anonymous ()

скоро станет совсем как Xorg, вот тогда уж заживём!

darkenshvein ★★★★ ()

А он пригоден на что-то кроме как покрутить окошки вокруг своей оси?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

скоро станет совсем как Xorg

Велосипед, битком набитый костылями?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-бы протокол версии 1.0 уже давно вышел. Вопрос за приложениями (а точнее, за WM и браузером - остальное на* не упало не столь существенно)

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Велосипед, битком набитый костылями?

Именно. А ты думал легко оконную систему сделать, учтя все нюансы? Вот геи думали что легко, в результате 10 лет разработки и уже пачка костылей и подпорок. А до иксов по фичам... нутыпонел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

скоро станет

Да, скоро, через лет так пять...

Odalist ★★★★★ ()

Зачем тратить время и силы? Ведь не взлетело же. Самое смешное, еще и от приложений что-то требует, не давая никаких новых возможностей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dima1981

Это статический тайлинг или динамический, как в awesome WM с несколькими лэйаутами?

strace ()

А как погонять-то его? Та версия что в федоре 25 у меня зависала наглухо по несколько раз в день.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от strace

я тайлингом не пользовался никогда, не скажу, знаю что он иксовый тайлинг изначально популярный про него много говорят только переписаный под вайланд

dima1981 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.