LINUX.ORG.RU

Вышел fluxbox 0.9.15


0

0

Этой ночью вышла новая версия популярного WM, основанного на коде blackbox - fluxbox 0.9.15.

Что нового:
- параметр конфига - session.styleOverlay: ~/.fluxbox/overlay - позволяет форсировать определённые настройки независимо от стиля, например - шрифты
- можно прописывать обои прямо в файл темы
- новый режим изменения размера окон - center
- заголовки окон теперь меняются новыми параметрами темы - session.screen.titlebar.left и session.screen.titlebar.right
- обновлены некоторые переводы

Что исправлено:
- проблемы сборки GCC 4.1
- лишние бэкслеши перед скобками в конфигах
- приложения с сохранёнными настройками растягивались по вертикали
- fbsetbg не создавал файл ~/.fluxbox/lastwallpaper
- некоторые проблемы с fbgm в Gentoo
- проблемы линковки Cygwinом
- исправлены застревающие иконки
- исправлены некоторые утечки памяти - исправлен _net_wm_state_hidden

fluxgen надеется, что это последний 0.9.x релиз перед выходом 1.0, ждём релиза! =)

>>> Подробности

★★★

Проверено: Demetrio ()

параметр конфига - session.styleOverlay: ~/.fluxbox/overlay - позволяет форсировать определённые настройки независимо от стиля, Ура! Мое любимое :)

anonymous
()

Да, просто отлично! ;) Обновляемся!! %)))

vovans ★★★★★
()

Хорошая новость!
Хоть я им и не пользуюсь...

А исправили наконец баги с систреем?
Меня постоянно мучали проподания значков при запуске нескольких приложений с систреем.

Nails
()
Ответ на: комментарий от Nails

Ага, был такой грешок. Интересно бы узнать, профиксили ли.

vovans ★★★★★
()

поздняк метаться!
я уже перешел на openbox чего и вам желаю.

anonymous
()

Вот и замечательно, обожаю этот wm

SANTA_CLAUS ★★
()

Хлопци, не флейма ради, просто интересно почему ваш выбор пал на fluxbox, чем он лучше ну того же openbox-а или wmaker-а. Какие есть плюсы?

pacman
()

> обновлены некоторые переводы

Гы, прочитал "обновлены некоторые преведы" - подумал: "Какой прогрессивный WM", перечитал и разочаровался :-)

anonymous
()

Fluxbox - очень хороший минималистичный wm, в котором есть нужные вещи (панель и слит) и нет практически ничего лишнего. Самая его большая проблема - несоответствие стандартам. Хотя вот в новой версии наконец пропал косяк с fullscreen во многих приложениях (gxine в частности).

grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacman

>Хлопци, не флейма ради, просто интересно почему ваш выбор пал на fluxbox, чем он лучше ну того же openbox-а или wmaker-а. Какие есть плюсы?

openbox - он быстрый, но ничего не умеет. Всё надо прикручивать извне: панель, матчер(devilspie). Во флюксе всё это есть изначально и работает нормально(в опенбоксе например панель может получать фокус, как и любое окно, меня это очень раздражает). Ещё один недостаток опенбокса, который для меня перекрывает все его небольшие достоинства - это конфиг в формате xml. Ну плохо он пожходит для ручного редактирования, а настройщиков, которые позволили бы настраивать например кейбиндинги нет.

wmaker - мне он просто не нравиться. Не знаю как обьяснить. Скажем так, для меня он абсолютно неудобен, и настройка тут не поможет.

Midael ★★★★★
()

интересно приделали ли они возможность двиганья окон клавишами?

мне нужна клавиша "сдвинуть окошко (не меняя его размер) в правый верхний угол" в смысле чтобы можно было назначить такую клавишу

(ну и идеально чтобы и в левый нижний и правый нижний углы тоже)

ладно с терминалом я подобрал координаты (у терминалов обычно ширина не меняется от случая к случаю), но вот остальные проги тоже хочется шорткатами двигать :)

в исходники лезть неохота :)

UNera
()
Ответ на: комментарий от grob

>несоответствие стандартам

Э...? Вроде всё нормально. Можно пример несоответствия?

_____________

Оффтопик: я тут обещал, что временно под гном перелезу. Опять вопрос по отрывающимся панелям. В gedit, revelation и gvim после влючения соотв. опции они отрываются, но обратно их не поставить(после отрыва они не реагируют на мышь), в то же время в abiword всё нормально. Это точно проблема не wm - проверял в metacity, openbox, xfwm4 - то же самое.

И ещё есть такая опция: "редактируемые акселераторы меню". Я её включил. Ну как их редактировать-то?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNera

а ну и хотелось бы "прилипания" окошек когда двигаешь их с помощью клавиш

то есть чтобы MoveLeft 10 например сам уменьшал шаг до нужного если рядом окошко/граница экрана

UNera
()

А можно в fluxbox настроить горячую клавишу так, чтобы несколько терминалов открывались сразу в табах?

rtc ★★
()
Ответ на: комментарий от Nails

> А исправили наконец баги с систреем?
> Меня постоянно мучали проподания значков при запуске нескольких приложений с систреем.

это исправили еще в 0.9.14

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таак попробуем, спасибо. У fbpager были глюки, например: окно закрываешь, а в пейджере оно остаётся. Надеюсь ипагер умеет садиться в слит и выстраивать рабочие столы в строки?(у меня их восемь - 4 столбца, 2 строки, очень удобно, имхо)

Midael ★★★★★
()

вот и ладушки. попробуем, чего там наваяли...

W ★★★★★
()

Блин, всё-таки багу в новости допустил - утечки памяти и _net_wm_state_hidden - 2 разные записи в ченджлоге

Кстати, в current archlinuxа уже есть пакетик, хотя я предпочитаю собирать сам, своим PKGBUILDом ;)

Stalwart ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не компилиццо:


midael@localhost:~/ins/ipager-1.1.0$ scons install
scons: Reading SConscript files ...
Checking for C header file sys/time.h... yes
Checking for C header file sys/stat.h... yes
Checking for C header file sys/types.h... yes
Checking for XOpenDisplay(0) in C library X11... yes
Checking for Imlib2... yes
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
-pthread -Wall -DHAS_SYS_TIME_H -I/usr/X11R6/include -c -o atoms.o atoms.cpp
sh: -d: invalid option
scons: *** [atoms.o] Error 1
scons: building terminated because of errors.

Midael ★★★★★
()

круто конечно, но я ожидал, что больше возможностей добавят ... где сессии обещаные?

а вот это !можно прописывать обои прямо в файл темы! и раньше было :)

посмотрим как на скорости отразились изменения :)

unicsoid ★★
()
Ответ на: комментарий от UNera

>интересно приделали ли они возможность двиганья окон клавишами?

а чем MoveUp Down Left Right?

unicsoid ★★
()
Ответ на: комментарий от UNera

#
# Move and Resize current window
#

Mod4 Control KP_Home :Resize -5 -5
Mod4 Control KP_Next :Resize 5 5

Mod4 Control KP_Up :ResizeVertical -5
Mod4 Control KP_Down :ResizeVertical 5

Mod4 Control KP_Left :ResizeHorizontal -5
Mod4 Control KP_Right :ResizeHorizontal 5

Mod4 KP_Left :MoveLeft 50
Mod4 KP_Right :MoveRight 50

Mod4 KP_Up :MoveUp 50
Mod4 KP_Down :MoveDown 50

Mod4 KP_Home :Move -50 -50
Mod4 KP_Next :Move 50 50

Mod4 KP_Prior :Move 50 -50
Mod4 KP_End :Move -50 50

Mod4 KP_Begin :Move 0 0

ansi ★★★★
()

Как вышел??? Опять???

anonymous
()

Ура! Наконец-то....... обновляемся......

Ages
()
Ответ на: комментарий от pacman

> Хлопци, не флейма ради, просто интересно почему ваш выбор пал на fluxbox, чем он лучше ну того же openbox-а или wmaker-а. Какие есть плюсы?

Он "интуитивнее" и проще того же вмакера, и смотрится классно.

anonymouzz
()

> Этой ночью вышла новая версия популярного WM, основанного на коде blackbox - fluxbox 0.9.15

Стиль ЛОРа как всегда на высоте!
Адназначно, в мемориз!
:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

> И ещё есть такая опция: "редактируемые акселераторы меню". Я её включил. Ну как их редактировать-то?

Наведи курсор на опцию меню и нажми нужную комбинацию клавиш.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Стиль ЛОРа как всегда на высоте!

Конкретнее?

Stalwart ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stalwart

>Блин, всё-таки багу в новости допустил - утечки памяти и _net_wm_state_hidden - 2 разные записи в ченджлоге

Да-да. Знаем :) Да и утечка не серьёзная -- проявляется лишь когда XCreateImage возвращает ошибку.

php-coder ★★★★★
()

А в SVN ещё изменений добавили... Так что 0.9.15 скачаю, но сбирать вероятнее всего буду версию из SVN :-)

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некорректное сравнение: xfce - все таки ближе к DE.
XFCE написан с использованием gtk+, а у флюкса, как я понял, свой тулкит, что честно говоря меня напрягает.

Nails
()
Ответ на: комментарий от UNera

>интересно приделали ли они возможность двиганья окон клавишами?

>мне нужна клавиша "сдвинуть окошко (не меняя его размер) в правый верхний угол" в смысле чтобы можно было назначить такую клавишу

>(ну и идеально чтобы и в левый нижний и правый нижний углы тоже)

Не парься и ставь Ion3, он ничуть не хуже и с клавы управляется идеально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

>настройщиков, которые позволили бы настраивать например кейбиндинги нет.

obtuner

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от grob

>Fluxbox - очень хороший минималистичный wm, в котором есть нужные >вещи (панель и слит) и нет практически ничего лишнего.

неправда твоя... :))

"есть нужные вещи (панель и слит) и нет практически ничего лишнего" - это blackbox. а fluxbox - это blackbox плюс несколько перделок/свистелок :))

ЗЫ: никоим образом не против fb - оба нравятся. жаль, что оригинал и форк сильно разошлись. судя по версии bb 0.70 - там подход к написанию лучше.

Tai-Pan
()
Ответ на: комментарий от rtc

>А можно в fluxbox настроить горячую клавишу так, чтобы несколько >терминалов открывались сразу в табах?

собери mrxvt, и будет тебе счастье в любом wm/de. ну разве что растащить терминалы в разные стороны не сможешь - остальное все работает на ура.

Tai-Pan
()

IMHO, есть всего два достойных WM: FVWM и Sawfish. Во всех остальных даже самой минимальной скриптабельности нет, не говоря уже о встроенном языке программирования. И кому тогда они такие нужны?

gentoosiast
()
Ответ на: комментарий от gentoosiast

> IMHO, есть всего два достойных WM: FVWM и Sawfish. Во всех остальных даже самой минимальной скриптабельности нет, не говоря уже о встроенном языке программирования. И кому тогда они такие нужны?

Вам больше нечего программировать, кроме как своего ВМ? :)

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

> Не компилиццо:

Похоже у тебя он не определил компилятор, или ты просто похерил строку. Попробуй что-то типа: CC=gcc scons install

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nails

> В флюксе есть менюшки? Есть.

в openbox'е тоже есть менюшки, но openbox написан на xlib

поэтому я наивно полагаю что flux тоже на xlib

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

> Вам больше нечего программировать, кроме как своего ВМ? :)

А зачем мне WM, который я не могу настроить так как мне нужно? Если он свою основную функцию не выполняет, он отправляется в Бобруйск

gentoosiast
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.