LINUX.ORG.RU

Вышел Fluxbox 0.9.5


0

0

Вышла новая development версия хорошего WM.
Что нового в версии 0.9.5:

- Багфиксы
- Доступны новые элементы тем
- Новые действия:
* resizevertical
* resizehorizontal
* setworkspacename
* movetableft
* movetabright
- Улучшенная iconbar.

Ждем 1.0 :)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: green

И тут же bugfix 0.9.6 pre1. У меня вчера 0.9.5 пару раз повалил иксы, пришлось ресетить комп.

anonymous
()

Уже поставил, куча вкусностей. Порадовало, что сим в трее цветочек рисует, словарь StarDict (замечательная кстати вещь) тоже там. Проблемы с прозрачностью в слите и меню хотя может это проблема иксов. А не знает ли кто как в девелоперской версии с клавиатуры подвинуть окно?

surg
()

Еще не много и, возможно, он станет лучшим wm. Отпугивает
только все еще большое количество багов, исправляемых от
версии к версии. Это плохой признак.

anonymous
()

А мне вот и flux и Xfct-4 наравятся, прям таки разрываюсь :((( Чё юзать, чё юзать?..

Parker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точноюзайте Xfce4-дейстыительно мега рулезз.Хотя мне флукс тоже нравится.

compress
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/dev/hands надо править,если /dev/mozg маленький

anonymous
()

Хех не говори, я тоже долго думал, но остановился пока на Xfce - красивый сволочь, хотя и не такой фичастый. Подождем немного :)

anonymous
()

Хорошо блин виндузятниикам, у них выбор проще :)

anonymous
()

а я правильно понял, теперь иконки есть в toolbar'е?

anonymous
()

Никогда флюкс не юзал. Там хотя бы виртуальные десктопы / воркспейсы есть?

anonymous
()

> Никогда флюкс не юзал. Там хотя бы виртуальные десктопы / воркспейсы есть?

А как же :)) Сколько хочешь.

- автор новости

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще не много и, возможно, он станет лучшим wm. Отпугивает
> только все еще большое количество багов, исправляемых от
> версии к версии. Это плохой признак.

Ну если много исправляется, значит меньше остается :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от surg

> А не знает ли кто как в девелоперской версии с клавиатуры подвинуть окно?

Попробуй забиндить actions NudgeDown/NudgeUp/NudgeLeft/NudgeRight. Должно помочь.

anonymous
()

они были заниндины, но с какого-то версии работать перестали перемещения и ресайз. Ресайз переиминовали в resizehorizontal и resizevertical а перемещения до сих пор не работают, увы...

surg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (2003-08-29 11:27:33.533155)

> а на слке флюкс пойдет?

Нет. Потому что слака - это не юникс.


anonymous
()

> а на слке флюкс пойдет?

Нет. Потому что слака - это не юникс. убил :)

arruah
()

Странное дело.. 
Я начал пользоваться fluxbox года 2 назад 
тогда он был маалеьнким немного глякавым и дико быстрым ,
стабильная версия и щас такая за исключением отсуствия глюков,
а то что они пихают к выходу 1.0 уже не flux, ну или если
хотит не тот flux . Ваобще не очень хороший процесс когда 
из коробка спичек со временем выростает дом. Так что
IMHO viva Xfce - тот изначально спроектирован не как wm
а как desktop.

ezhikov
()

К сожалению, fluxbox действительно не работает в слаке, и потому его в сад.

anonymous
()

А почему бы не пользоватья KDE? Он красивый и удобный. Чего вам в нём не хватает? (скорости?)

dem1urg
()

Отсутсвия дерьма.

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-08-29 13:29:09.638595)

проверял?

anonymous
()

Вы в своем уме????? У меня флукс на слаке всегда работал, и его предшественик blackbox - уже 2 года как....

anonymous
()

Народ! Чего вы паритесь ... у меня Slackware 9.0 сейчас fluxbox работает ... до этого был SlackWare 8.1, до него 8.0 и fluxbox работал ...

и будет работать ... приколисты ..

anonymous
()

зато слака во флуксбоксе не работает, это стопудово. потому ее в сад :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>KDE == помойка.

как раз помойка полчается когда юзаешь WM, использующий одну либу, мейл клиент использующий вторую, браузер использующий третью и тд

anonymous
()

<Отсутсвия дерьма.>

Ок. А какого именно дерьма?

dem1urg
()

Ненужного.

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-08-29 15:00:42.568705)

Все хорошо... Ты только не волнуйся... Вокруг тебя только друзья...

Какие таблетки тебе нужно было пить? А ты, наверно, забыл...

anonymous
()

(KDE == помойка)=false

anonymous
()

А слака в флуксе работает?

anonymous
()

А работа в слаке флюксит ?

anonymous
()

..Эк его колбасит, плющит и таращит...

anonymous
()

Ну вот не нужны мне все эти навороты, хочу я например от него одну
панельку и win manager, без всяких там контол центер, а он меня
заставляет качать всякий хлам. И так после каждого апдейта.

Вообще КДЕ сам по себе неплох. Но меня не устраивает по вышеуказаным
причинам.

anonymous (*) (2003-08-29 15:44:28.705266)

anonymous
()

> Еще не много и, возможно, он станет лучшим wm.

До тех пор, пока жив sawfish (к сожпалению это - считанные месяцы, imho), НИКТО не сможет стать лучшим wm (а сможет стать только лучшим из худших).

anonymous
()

kde лажа. Загружается долго. И интерфейс виндовый. И весит много. Попробуй его по dial-up слей. А fluxbox маленький и красивый и очччччень удобный.

tugrik ★★
()

Ждем 1.0 :)

anonymous
()

Вот пофиксят все глюки, тогда можно будет разговаривать.. А то что за хрень когда слетает wm - этож можно сказать катастрофа.

anonymous
()

<Ненужного.>

Чёрт... Я просто хочу понять что заставляет людей использовать малофункциональные (это не оскорбление) WM. Предположим я тоже хочу использовать fluxbox. Дайте мне хоть несколько аргументов почему я должен это делать.

dem1urg
()

Пользуюсь blackbox. Нравится простота и удобство ( переключение между окнми и столами только мышью! ). Привык настолько что не переманивают все "навароты" остальных WM. Не падал ни разу за несколько лет.

anonymous
()

<kde лажа. Загружается долго. И интерфейс виндовый. И весит много. Попробуй его по dial-up слей. А fluxbox маленький и красивый и очччччень удобный. >

Ну вот это другое дело. Весит и загружается это понятно. Это всё проблемы слабых компьютеров и медленных соединений. Виндовый интерфейс это религиозные проблемы, да и настроить всё можно так, что виндами и пахнуть не будет. Что-нибудь ещё?

dem1urg
()

2 demiurg:
А какая тебе нужна функциональность?

Мне например хватает функций xfce4 (не всегда правда:)
К тому же кроме функциональности есть много других причин.

anonymous
()

dem1urg: даже если у меня к примеру будет гигабитный инет, для меня это ситуацию не изменит - просто не люблю лишнего на своей машине (хотя машина позволяет одновременно юзать 4 кде)

anonymous
()

Ясно. Я просто думал может есть что-то такое особенное чего я не понимаю. А вообще пользуйтесь чем хотите. Нет проблем. :)

dem1urg
()

to dem1urg:

>> ...Это всё проблемы слабых компьютеров и медленных соединений.

ne soglasen. u menia doma na PIV-2.4-HT (HT - HyperThreading) 512MB RAM 80GB IDE (8MB cache) KDE/GNOME po skorosti ne dogoniayet IceWM/FluxBox. Bolee togo yesli sravnit KDE na domanshney mashine s IceWM na moyem laptope (Duron-1.2-384MB RAM) to KDE vse ravno otstayet.

Krome togo v KDE po-moyemu ne vse mojno nastroit. naprimer nelzia smenit WM (KDE uszayet kwm), hotia bit mojet v etom ya oshibayus, ne silno kopalsia v documentazii v etom napravlenii.

dima_z
()

P.S sorry za translit, netu u menia pod rukoy russkoy klaviaturi.

dima_z
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.