LINUX.ORG.RU

Re: Linux 2.6.16

Ура! Для пользователей Туреона на АТИшной матери это ядро - спасение. Сам пока на релизкандидате-5.

Pi ★★★★★ ()

Re: Linux 2.6.16

Как всегда убрали старые глюки и добавили новые. Будем ждать Linux 2.6.16.x

pacman ()

Re: Linux 2.6.16

че-то ньюбы висят ........

rusxakep ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от pacman

Re: Linux 2.6.16

А сам-то пробовал его? Нет? Так незачем и...

Отличное ядро - обновился на его беты уже давно и регулярно обновляюсь через kernel-of-the-day, одна только скорость загрузки линей стала настолько шустрее, что оправдывает установку. Багов вообще не отметил. Наконец-то (!!!) появилась нормальная поддержка ACPI на матерях с nForce4 (в 2.6.15 на этих матерях оно не пахало нормально). В общем, все кто сидит не на утиле а на новом железе - рякомдую.

YagMort ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от myhand

Re: Linux 2.6.16

Ага. До сих пор в одном из табов открыта загруженная страница, а вторая такая же уже не грузится.

Кстати, у них на странице: 2.6.16 STILL NOT RELEASED!

:)

Valmont ★★★ ()

Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

Хм! 2.6.14.х у меня собрался с полпинка.

В 2.6.15.х "не помечена" по умолчанию куча нужных модулей. Напильником пришлось поработать с 2.6.15.6. (я всегда самые последние ядра тоже проверяю, если даже и использую относительно стабильные ядра).

Вывод - падает КАЧЕСТВО кода. Торопыги какие-то.:(

ЗЫ. CPU: Athlon 3000+ 64, RAM PC3200(x2) 2GB, ECS Elitegroup nForce4-A939, MSI RX300HM TD128E, SATA-150 200GB(8MB)x2, NEC DVD-/+RW. Софт: FC3 & FC4, каждый для 32- & 64- режимов.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от YagMort

Re: Linux 2.6.16

Уважаемый, а вы на других железяках окромя nForce4 пробовали?

pacman ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от v12aml

Re: Linux 2.6.16

Ага, 12 гитов - это не хухры-мухры. Родили таки :)

anonymous ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

>В 2.6.15.х "не помечена" по умолчанию куча нужных модулей. Напильником пришлось поработать с 2.6.15.6. (я всегда самые последние ядра тоже проверяю, если даже и использую относительно стабильные ядра).

прикольно :0) А почему они должны быть помечены? Если собираете ядро сами (а не пользуетесь готовым от дистра) - вы сами должны "помечать" то что вам надо. Создатели ядра не телепаты, откуда они знают что Вам надо? :)

BigKAA (лень регистрироваться)

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от pacman

Re: Linux 2.6.16

Да, на Intel 865G Series. Помог толоко "напильник".

anonymous ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

> В 2.6.15.х "не помечена" по умолчанию куча нужных модулей. Напильником пришлось поработать с 2.6.15.6

ЛОС! В менюконфиге галочки поставить - это уже называется работа напильником? Или вы хотите, чтоб с ядром поставлялась программа для телепатической автонастройки? :P

ero-sennin ★★ ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

Зачем так сложно? Взял дефолтный (ну немного под себя заточенный:)) конфиг от 2.6.14 - и вперед! Что говорил профессор В.С.Луговский о том, что пользовательн едолжен много времени терять на подобное, а должен сосредотачиваться на своих насущных задачах? :)

anonymous ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

Угу! Это "телепаты" придумали дровишки под названием nvnet.:)

Мой респект админам локалхостов! А если в организации несколько десятков машин?

anonymous ()

Re: Linux 2.6.16

Чтобы раюотало с ati дровами надо в файле init/Kconfig

Вот эти строчки

config OBSOLETE_INTERMODULE

tristate

Заменить на

config OBSOLETE_INTERMODULE

bool

default y

B084 ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от YagMort

Re: Linux 2.6.16

> Наконец-то (!!!) появилась нормальная поддержка ACPI на матерях с nForce4 (в 2.6.15 на этих матерях оно не пахало нормально).

А что не так работает? У меня 2.6.13.5 и мать Asus на nforce4. Вроде бы нормально все.

shumer ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от B084

Re: Linux 2.6.16

Это так. Дома у меня еще ATI 700. Без этой строчки проперитарные дрова от ATI не работают.

FAQ по сборке ядра нужен на ЛОРе.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от pacman

Re: Linux 2.6.16

А как же - VIA KT800 и nForce3 - везде ACPI вплоть до бета релизов 2.6.16 был кос как заяц. Только kernel-of-the-day пошли на базе 2.6.16rc X - проблемы исчезли. Опять же - говорят, с DVB-картами теперь стало можно работать без фирмвари, модуль ядра крепко подзаточили под DVB - но это я не проверял, у меня самого внешний DVB-тюнер :)

YagMort ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от shumer

Re: Linux 2.6.16

Посмотрите лог загрузки :) В ядре 2.6.13 ACPI вообще напрочь поломан, потому, например, в suse'вском ядре он просто нафиг отключен в загрузке модулей. И как он у вас, будучи незагруженным должен пахать? :)))

И кстати, на ядре 2.6.13.x поломан 5.1 звук на многих аудиокартах - обновляем ядро хотя бы до 2.6.14 и вуаля - все начинает прекрасно работать.

YagMort ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от pacman

Re: Linux 2.6.16

>Как всегда убрали старые глюки и добавили новые. Будем ждать Linux 2.6.16.x

Угу...ждем 2.6.16.6 к примеру...

iron ★★★★★ ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

>Угу! Это "телепаты" придумали дровишки под названием nvnet.:) Мой респект админам локалхостов! А если в организации несколько десятков машин?

Гы... про файл .config что нибудь знаем?

BigKAA ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от anonymous

Re: Linux 2.6.16

А можно подробнее чуть-чуть?

У меня при компиляции дров от ати (самых-самых последних) с x.org 6.9 туева хуча варнингов, пару ерроров( сейчас не помню каких именно :( ), а потом получившийся модуль хоть и грузится в ядро, но при startx ядро в панике отваливается. Причем так было как с 2.6.15.6, так и (что странно) с 2.6.12 от Мандривы.

Valmont ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от anonymous

Re: Linux 2.6.16

>Ага, 12 гитов - это не хухры-мухры. Родили таки :)

Они уже давно(месяца 2) по два гита в день выпускают.

B084 ★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от iron

Re: Linux 2.6.16

>Угу...ждем 2.6.16.6 к примеру...

Кто-то как-то ляпнул что нормальные стабильные ядра начнутся примерно с 2.6.20, покачто предсказания сбываются.

pacman ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от pacman

Re: с 2.6.20, покачто предсказания сбываются

Это закон торвальдса ;))))

anonymous ()

Re: Linux 2.6.16

Что за новости пошли? Сабж? ЛОР хиреет на голову, причём сильно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от YagMort

Re: Linux 2.6.16

рассмешил. нашел чем гордиться, мамой на nForce4.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от YagMort

Re: Linux 2.6.16

AMD64 3000+ на VIA KT800Pro и репозитарные ядра FC4 2.6.14-2.6.15 - ни на одном проблем с ACPI не было.

mutronix ★★★★ ()

Re: Linux 2.6.16

В этом релизе неслабо раскрыта тема сисек (SiS). С нетерпением жду -archck ;)

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от Pi

Re: Linux 2.6.16

>Ура! Для пользователей Туреона на АТИшной матери это ядро - спасение.
так и 2.6.15 работало без проблем и вроде 14 тоже

uman ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от YagMort

Re: Linux 2.6.16

> В ядре 2.6.13 ACPI вообще напрочь поломан, потому, например, в suse'вском ядре он просто нафиг отключен в загрузке модулей.

В Suse может и отключен, а в Слаке 10.2 - включен, загружается и выключает комп по shutdown. Больше мне собственно ничего и не надо. Может какие-то другие фичи не работают? Мне просто интересно.

shumer ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от Stalwart

Re: Linux 2.6.16

что-то толку от этого archck не видно ни разу. Кроме фенек аля бутсплеш. А ck патч этот никакой производительности, кроме, может быть, мифической, не дает. Я думал, может я дурак, поставил ядро, что iphitus собирает -- теже яйца.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от shumer

Re: Linux 2.6.16

AMD64 3000+ Asus K8N4-E Delux

ядра 2.6.10, 2.6.12 - пашет отлично... Только собрал ядро 2.6.15 - нет звука, нет сети.... интересно, а как 2.6.16

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=6192

Дист Gentoo, потом пробовал Ubuntu... x86-64

samael ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от mrdeath

Re: Linux 2.6.16

>что-то толку от этого archck не видно ни разу.

- менее кривой (с моим ноутом ровного и не бывает) ACPI - сплеш (ненужно, но приятно) - software suspend 2 - ощутимый (на c-m 1400) прирост отзывчивости системы (и скорости загрузки софта)

Stalwart ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от samael

Re: Linux 2.6.16

> AMD64 3000+ Asus K8N4-E Delux

Ну дык Асусы известны своей кривой таблицей ACPI. :)

BigKAA ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

> А если в организации несколько десятков машин?

И все разные? И никто никогда не слышал про make oldconfig? Мой респект директору зоопарка!

yozhhh ★★★ ()

Re: Linux 2.6.16

А чо, некоторые уже 2.6 юзают? Сафсем здурели...

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от anonymous

Re: Linux 2.6.16

> А чо, некоторые уже 2.6 юзают? Сафсем здурели...

Как там в анабиозе-то? Сны-то хорошие снились последние два года?

yozhhh ★★★ ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от yozhhh

Re: Linux 2.6.16

Драйвер для nVidia - 1-8178 для ядра 2.6.16 не компилируется.

anonymous ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от anonymous

Re: Linux 2.6.16

> Драйвер для nVidia - 1-8178 для ядра 2.6.16 не компилируется.

Г-да. Сам я не игрунчик, поэтому меня устраивает иксовый драйвер "radeon". Но мне всегда было очень интересно, что там такое "компилируют" в закрытых бинарных драйверах. Это что, правда, gcc что-то компилирует? А если у меня дистрибутив без gcc? Значит, чтобы поставить драйвер для той же нвидии, надо сначала поставить gcc?

anonymous ()

Re: Проверим, что эти "стахановцы" напрограммировали

как тока новый девайс, сразу проблемы. У меня такое регулярно с новыми нубуками от Асус. (Новые - это совсем новые, на новых чипсетах)

BigKAA ()
Ответ на: Re: Linux 2.6.16 от anonymous

Re: Linux 2.6.16

> если у меня дистрибутив без gcc? Значит, чтобы поставить драйвер для той же нвидии, надо сначала поставить gcc?

Для большинства дистров в тарболе есть precompiled модули.

kott ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.