Vim 8.0

а вот brackets, кстати, зря недооценили, если ты фронтендщик по моему отличный редактор

s/портированы/перереализованы/

разработка Vim оживилась из-за NeoVim, т. к. Брэм не захотел терять пользователей, заинтересованных в некоторых фичах NeoVim.

остального в nvim нету

лябмд, замыканий, partials нет, т. к. хотят уйти от VimL, но может портируют.

пакетов нет, т. к. не решили как будет лучше, а Брэм легким движением руки сделал то, что сделал.

Зачем нужен платный саблайм, если есть свободный vim/nvim/emacs? У платного саблайма консольной версии никогда не было, всё только с гуи.

ну и я о том же, если кому то он и нужен, то не мне

если ты на виндовсе и у тебя интеграция с фотошопом (extract feature), то возможно, а на лолихе оно не нужно, даже с кривым и неюзабельным live preview, который можно получить всего-то добавив live.js.

Это список возможностей который позволит сделать наконец то быстрый комплит без адских извратов с autocmd и полингом питонячьего потока, как это сделанно в ycm например.

Это здорово! Обновился, жду когда подтянутся плагины.

Кстати, как там плагин для rtags поживает, есть подвижки?

Ну и ещё мильён удобных плагинов, завязанных на i/o, типа отладчиков,

Неужели есть шанс увидеть поддержку gdb/lldb в виме без костылей а-ля pyclewn, clewn и прочего?

дэшбордов прямо в буффере и на что только фантазии хватит.

А что такое дэшборды в буфере?

Плюс, упростит портирование nvim плагинов в vim.

Я все еще сомневаюсь в нужности neovim. Вернее для меня он как pentadactyl против vimperator - когда vimperator перестал развиваться, то pentadactyl дал ему хороший пинок.

Все так же пищит и текст не редактирует?

Это вы доктору своему расскажите, что у вас там в голове пищит и текст не редактирует.

Не знаю, я мержу ed'ом (лол). Вимом я только смотрю диффы, и правлю их вручную, если в этом есть необходимость; для полуавтоматического интеллектуального мержа нет ничего лучше, чем ed.

Расскажи это бизнесу.

Это просто лень реорганизации.

нормального гуя

termite — нормальный гуй, а всякие кнопочки и менюшки виму не нужны.

Линух дефолтный выбор для программиста, но далеко не всего IT энтерпрайза.

Но согласись, что ынтерпрайз двигают маркетолухи и манагеры, которые в IT ни в зуб ногой.

Зачем нужен платный саблайм, если есть свободный vim/nvim/emacs

затем же, зачем нужен фотошоп, когда есть свободный гимп. одни на форумах хайп поднимают по поводу любимого текстового редактора, другие хотят максимально простой и эффективный инструмент, чтобы работать и получать бабки. есть еще особо упоротые евангелисты, но этих только могила исправит.

другие хотят максимально простой и эффективный инструмент, чтобы работать и получать бабки

И как это относится к Sublime?

Ммм а зачем эти костыли, если только на калькуляторе пускать?

Загрузка большого xml с включенным синтаксисом может поставить на колени и десктоп с кучей памяти.

Release Date: 12 May 2016

Release Date: 14 September 2016 на Dev Channel

Для neovim нет нормального гуя.

rxvt-unicode, xterm, iterm2

Интересно, расскажи по-подробней - про ed.

да лайв релоуд, если live.js об этом, умеют уже наверно все, вот решение для vim например, https://jaxbot.me/articles/brolinkvim_4_18_2013 там более интересна интеграция с ФШ, да

Помнишь, да? что случилось с «мега удобным» и модным саблаймом

А что с ним случилось? Неужели автор снова вернулся на vim? ;)

Кстати, как там плагин для rtags поживает, есть подвижки?

Я не успеваю за автором rtags. Он сделал ветку с completion в виде json, пока я тупил, он уже успел на неё забить и нафигачить кучу функционала, в который вмёржить эту ветку выглядит непростой задачей.

А тупил я как раз над возможностями для ассинхронной обработки выхлопа, смотрел на сорцы ycm.

rtags мне очень нравится архитектурно и по набору функционала, но очень кривой у него интерфейс наружу и часто меняющийся. Ну автор пилит его для себя, а юзает он emacs, так, что понятно, что остальные - по остаточному принципу.

Плюс, первоначальный автор vim-rtags похоже забил, пул риквесты уже пару недель(может больше) висят незакрытые.

gdb/lldb в виме без костылей а-ля pyclewn, clewn и прочего

Если придумаешь как это должно выглядеть... Тут вопрос больше в юзабилити, чем в тонкостях реализации.

А что такое дэшборды в буфере?

Ну какая-то обновляемая из вне информация. Можно будет сделать её обновляемой автоматически. Например, для locals того же отладчика.

жду когда подтянутся плагины.

Нужен герой коотрый напишет compatibility layer с nvim - для него уже есть ряд годных плагинов использующих того же рода api.Почему-то я думаю героем будет Shougo:)

nvim всем хорош в принципе, кроме раздутого списка зависимостей.

хах

rtags мне очень нравится архитектурно и по набору функционала, но очень кривой у него интерфейс наружу и часто меняющийся.

Это нормально, со временем интерфейс стабилизируется.

Если придумаешь как это должно выглядеть...

Речь о визуализации?

Тут вопрос больше в юзабилити, чем в тонкостях реализации.

Ну так юзабилити у pyclewn и clewn вообще никакое.
https://github.com/gilligan/vim-lldb - вот этот плагин мог бы быть полезным, если бы не умер при рождении.

Почему-то я думаю героем будет Shougo:)

Да, вполне вероятно. Скоро ему надоест тянуть две версии плагинов и он что-то с этим сделает.

nvim всем хорош в принципе, кроме раздутого списка зависимостей.

Пока он не появится в каждом утюге, он не сможет вытеснить vim.

Речь о визуализации?

Да. Даже на 22" мониторе в терминале классическая дебажная раскладка как в IDE занимает слишком много места. Нужен именно какой то «vimовый» способ представления. Желательно, что бы и на ноуте умещался.

в каждом утюге

Ну например v 8.0 перешли на perl5, утюги от ibm (System i) уже не потянут из коробки полную сборку.

когда vimperator перестал развиваться, то pentadactyl дал ему хороший пинок.

Ничего он ему не дал, количество коммитов осталось прежним, уже 6 лет в вимператоре только баги с новыми релизами фиксят и всё.

Зачем это все в редакторе конфигов?

т. к. хотят уйти от VimL

Пруфцы есть? Я читал как Тарруда заливисто хвалит viml как прекрасный dsl для редактора и избавляться от него в планах нет. Только перевести рантайм на луа

Это просто лень реорганизации.

Нет. Деловые дядьки сначала спрашивают: зачем? И ожидают вопрос в цифрах. А вот его-то и нет...

В Vim тоже есть внутренняя переключалка, и она решает проблему на 100%.

можно по-подробнее?

Массажистки в бикини и без, конечно, неплохо, но слегка избыточно. А вот доверить в разумных пределах выбор инструмента тому, кто этим инструментом потом заработает много больше для компании — вполне себе распространённая практика. Мебель тоже у завхоза соседней школы была куплена за бутылку или всё-таки столы и кресла удобные? В офисе кто-то убирает, или график мытья полов и унитазов на стене вывешен?

А чего её жалеть-то?

$ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          32118        3281       24495         299        4341       28083
Swap:             0           0           0

Новости о vim'е читаю с тем же интересом, как кто-то на старых дисководах сыграл «Star Wars». Редактор для терминалов «без стрелок». Шёл 21 век....

А что случилось с саблаймом? По-моему, кто им понравилось пользоваться, тот так и продолжает. А кто не пользовался — не пользуется. Или я пропустил что-то?

Продолжай держать нас в курсе.

Да. Даже на 22" мониторе в терминале классическая дебажная раскладка как в IDE занимает слишком много места. Нужен именно какой то «vimовый» способ представления. Желательно, что бы и на ноуте умещался.

Меня устроил бы вариант, в котором я мог бы открывать/закрывать фреймы по своему усмотрению - backtrace, watches, auto, breakpoints list.

Ну например v 8.0 перешли на perl5, утюги от ibm (System i) уже не потянут из коробки полную сборку.

Мантейнер (который уже знает что и как) соберет нужный вариант, который будет там работать, пусть и с ограничениями.

set keymap=russian-jcukenwin

Переключение по C-^.

Ничего он ему не дал, количество коммитов осталось прежним, уже 6 лет в вимператоре только баги с новыми релизами фиксят и всё.

Судя по гитхабу, работа идет. Какие именно изменения вам нужны?

Юниту так удобнее и ему меньше хочется ливнуть. Затраты на транзакции с увольнением, наймом и обучением новых юнитов сокращаются. Просто где-то «деловые дядьки» всё ещё живут духом девяностых, а где-то уже забрались дальше второго уровня пирамиды Маслоу и хотят двигаться дальше.

Ничего не идёт, никакой работы, никаких изменений, ты посмотри на графу коммитов за последние 6 лет, там перекати-поле. Меня впринципе всё устраивает, просто ты сказал сказал что Pentadactyl крутой пинок дал, чего не было. Сейчас там у них жопа с e10s и webextensions и прочим, ничего не делается.

просто ты сказал сказал что Pentadactyl крутой пинок дал, чего не было.

Я сказал, что форк дал пинка. Про крутой пинок придумали вы :)

Я помню, как разработчики посрались и свалили делать форк. А после этого vimperator начал шевелиться.

Я тогда на ночных сборках сидел и видел, что в них ничего до появления форка не менялось.

Лучшее, что есть в виме — диффопросмотр.

а с chrisbra/vim-diff-enhanced он еще лучше.

Только вот эти долботрясы из pentadactyl даже текущий ESR поддерживать не могут, что меня всерьёз вымораживает. Что за люди, ёпрст.

Если из гитхаба собрать то будет работать, а релиз они не выпускают уже года два.

Это-то и вымораживает. Мы ж не в винде, чтоб руками всё обновлять!

Юниту так удобнее и ему меньше хочется ливнуть.

«Деловые дядьки» уже перешагнули не только упомянутые 90-е, но и 2000-е с их пустозвонством, и четко понимают чем конкретно компания отличается от других на рынке труда, и что конкретно держит сотрудников. На мелкие улучшения идут охотно, но поменять компы для тысяч сотрудников - нужны аргументы по убедительней и по-конкретней.

/me использует Atom в качестве IDE и Micro в качестве обычного редактора.

для Windows добавлена поддержка DirectX

теперь можно редактировать видео и рендерить 3D-модели?

/me использует … Micro в качестве обычного редактора

«Некоторые и мышей едят» (д. Фёдор)

Саблайм пусть закопают на здоровье. ¡Que viva el Emacs!

Лучшее, что есть в виме — диффопросмотр.

а с chrisbra/vim-diff-enhanced он еще лучше.

Я не понял разницы. nvim -d ничем не отличается, по крайней мере визуально. В чём он enhanced?

там разные алгоритмы диффа на выбор.