LINUX.ORG.RU

Главное дерево исходных кодов OpenWrt переведено на GitHub

 ,


0

1

25 июня 2016 года, как и было запланировано, был осуществлён перенос разработки OpenWRT на GitHub. Отныне главное дерево исходных кодов проекта располагается в репозитории на GitHub.

Поскольку проект до этого использовал SVN, а Git как зеркало на GitHub'e, то и переключение свелось к объявлению репозитория на GitHub'е основным. При всей кажущейся простоте переезда, тем не менее:

  • Разработчики могут посылать запросы (pull requests) в данный репозиторий в дополнение к ранее организованному процессу приёма патчей.
  • Патчи, нуждающиеся в обсуждении, по прежнему доступны для всех желающих в списках рассылки openwrt-devel и на сайте с патчами.
  • buildbots будет настроен на еженедельную сборку.
  • Для заведения карточки об ошибке текущий сайт остаётся наилучшим методом.
  • Будет обновлена документация на официальном сайте OpenWrt.

И вдогонку мы создали возможность непрерывной интеграции, тесно связанную с новым деревом GitHub. Это позволит разработчикам иметь лучшее представление о коммитах. На данный момент эта интеграция только для настроек по умолчанию, запускает новую сборку по запросу на добавление.

Кроме того, планируется с августа делать выпуски каждые 6 месяцев, предпочтительно с LTS или LTSI ядром.

Ждём ваших мыслей, обратной связи и комментариев.

>>> OpenWrt на GitHub

★★★

Проверено: Klymedy ()

И это прекрасно!

anonymous ()

А в чем новость?

anonymous ()

Поздновато, уже все рассорились.

prizident ★★★★★ ()

Зашевелились лишь после того, как большая часть контрибьюторов ушла в LEDE.

anonymous ()

Лучше бы обратно поддержку usbip впилили.

anonymous ()

А толку? Гитхаб же заблочен у половины россиян.

EXL ★★★★★ ()

Так а OpenWRT вообще ещё актуален ? Или там все свалили на LEDE ? Я вот в ветке 15.05 - видел новые коммиты от чуваков, которые сейчас и LEDE в том числе пилят. Может кто прояснить ситуацию, кто в теме - что у них там твориться ?

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от EXL

Значит разработчики, находящиеся на территории РФ не будут участвовать в разработке OpenWRT, только и всего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну, учитывая что OpenWRT в процессе сборки и так много исходников скачивает с GitHub - разницы никакой нет, где он сам теперь находится.

DawnCaster ()

Наконец-то смогу лайкать пулреквесты и писать issue в Markdown

mystery ★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Некоторые коммитят в оба проекта, благо в кодовой базе пока различия несущественные.

Гитхаб это хорошо, потому что необходимость слать патчи через список рассылки, это одна из причин затрудняющих приток кода от сообщества.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Не гитхаб, а один из его адресов (на котором живут сайты .github.io и лежит какая-то статика).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и вообще, если человеку нужно скачать/посмотреть сорцы с гитхаба, то у него явно хватит знаний настроить себе VPN или там поставить Tor и пустть через него соединние.

anonymous ()

Мне казалось оно рип, бывшие участники похакали всю архитектуру, всё удалили, заложили бэкдоры, и свалили пилить свой форк. Удивительно, что оно ещё живо с такими разработчиками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты переоцениваешь эрудированность и прочие интеллектуальные способности обезьянок, которым это может быть интересно.

anonymous ()

адовая смесь новостной заметки и перевода прямой речи от первого литса

остаётся наилучшим методом.

как это по-рюсски? По-прежнему является рекомендуемым/предпочтительным?

mos ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гитхаб это хорошо, потому что необходимость слать патчи через список рассылки, это одна из причин затрудняющих приток кода от сообщества.

Как показывает практика, если у человека есть патч и желание им поделиться, то он поделится им. Таких людей очень мало. Зато очень много людей, которые ноют о «затруднениях» и от которых только нытьё и можно дождаться.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Практика показывает, что желание поделиться при этом должно быть очень и очень велико. С гитхабом же всё куда проще и значительно менее затратно.

anonymous ()

Почему не на Savannah?

anonymous ()

исходных кодов

С какой стати «кодов»-то? Исходный код — существительное неисчисляемое.

Centaur ()
Ответ на: комментарий от anonymous

похакали всю архитектуру, всё удалили, заложили бэкдоры, и свалили пилить свой форк

Где пруф?

Gonzo ★★★★★ ()

JB, мне не пришло письмо с активацией аккаунта! Можно выслать повторно?

vitia.ko4etkov@yandex.ru

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

А толку? Гитхаб же заблочен у половины россиян.

Ви так говорите, как будто это «заблочен» не обходится за три минуты гуглежа.

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Ну я лично наблюдал что-то такое. Сойдёт за пруф? Тогда они как раз выпустили очередной релиз и ещё не разбежались, через пару месяцев всё убито было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Я что, по-вашему, должен становиться преступником?!

Если закон РФ запретил Github, его нужно исполнять и не заходить на Github.

И вообще, вам, Андрей Тихонов, сегодня нужно быть осторожнее в формулировках здесь. Время такое, что любой может зайти на:

http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

И написать анонимку в ФСБ РФ такого содержания: «Андрей Тихонов нарушает закон и обсуждает на Интернет-форумах способы обхода блокировки американского ресурса Github, проверьте не террорист ли он?».

И у вас будут проблемы. Оно вам нужно? Так что я бы советовал держать язык за зубами.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Честному законопослушному гражданину нечего бояться :)

tiandrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiandrey

А занавески у тебя на окнах есть?

anonymous ()

Где больше разработчиков и у кого более прогрессивный прогресс - здесь или в LEDE?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Практика показывает, что желание поделиться при этом должно быть очень и очень велико. С гитхабом же всё куда проще и значительно менее затратно.

О да, отправить письмо с вложением - архисложная задача.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

http? а не боишься?)

Ого, а https у них вообще не поддерживается. Значит, стучать из Латвии я не смогу. Ну разве что используя VPN... :)))

Deleted ()
Ответ на: комментарий от EXL

Не надо тут истерить, закон не запрещал Github а обсуждаются аспекты преодоления временных технических затруднений из за необоснованных действий исполнителей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Не «отправить вложение», а обсуждение с другими разработчиками и ревизирование кода. Не всё так просто на практике.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не «отправить вложение», а обсуждение с другими разработчиками и ревизирование кода. Не всё так просто на практике.

Да, я уже понял - ты в курсе только о github'е и ничего другого не знаешь.

alex-w ★★★★★ ()

С радостным смехом продолжают складывать все яйца в одну мошонку.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.