не нужно...

мало того, что двухпанельник, так еще и гуй.. пфф.

очередная софтина кроме разработчика никому не нужная. =)

Напишите для Ъ, что оно на C++.

Какой тулкит, я сам не понял...

По сути: на самом деле, самое вкусное в виндовом FAR - это не хоткеи, а интеграция с командной строкой. Если я редактирую её под панелью, в частности, нахватав имён файлов, а потом нажимаю Ctrl+O и смотрю на терминал - это ОДНА И ТАЖЕ командная строка. В mc, к сожалению, это не так.

А как в сабже?..

doublecmd лучше пилите.

а как же walcomander? или уже не дружите?

на самом деле, самое вкусное в виндовом FAR - это не хоткеи, а интеграция с командной строкой

Там еще много другого вкусного есть. Я например постоянно пользуюсь его списком процессов и плагином для scp/sftp.

а как же walcomander? или уже не дружите?

и не дружили никогда, я даже не знаю этого типка, более того из за него я так и не сделал открытую лицензию, и видимо не сделаю

откуда он взял MIT лицензию ума не прилажу, следы действительно путает и не делает ссылок на оригинал. почему-то ни хабр ни ЛОР ни opennet это не проверили не разу. ну это по нашему, по русски :)

см. http://www.wal-commander.org или https://sites.google.com/site/walcommander/

там только мой copyright

1. Чем это лучше Midnight Commander?
2. Чем это лучше Far?

Хм. По твоей ссылке вот здесь лежат исходники. Где-нибудь написано, что с ними можно делать, и что нельзя? Это, собственно, и есть лицензия, даже если она твоего собственного сочинения и из двух строк.

более того из за него я так и не сделал открытую лицензию, и видимо не сделаю

Хм... из-за одного недобросовестного использования отказаться от открытой лицензии, которая как раз внесла бы ясность? Печально. Хотя, конечно, хозяин-барин, в своём праве.

есть встроенный терминал !

Похоже, это то, чего я так ждал в mc, очень интересно...

Проекты без лицензии являются собственнстью автора. Все что не разрешено - то запрещено.

нифига не понял

Отличия от оригинального Wal Commander

а что случилось с оригинальным?

и плагином для scp/sftp.

Каким именно? У меня scp-плагин весьма падучий.

Отличия от оригинального Wal Commander

а что случилось с оригинальным?

ничего не случилось, как был так и есть, только мысль сделать открытую лицензию пропала

а форк отличается наличием некоторого количества некачественного фуфла (под названием фичи) и отсутствием консольного варианта, который я в исходниках уже не стал выкладывать

Встроенным в инсталлятор. Вроде не особо падает, хотя к машинам разным цепляться приходится, в том числе и к тем, до которых коннект плохой довольно таки.

У меня падает сразу после копирования файла с удаленной машины на локальную.
Windows 7 x86_64 со всеми патчами. Версию фара не помню, но точно была для x86_64.

doublecmd лучше пилите.

Лорчую.

Фиг знает, у меня на одной машине восьмерка, на второй вообще 10tp, обе работают нормально. Фар - третий. Может имеет смысл обновить его?

Жаль...

Как я понимаю, wcm_0.18.0-1_amd64.deb только под убунту (под Debian Jessie не идёт, хочет libstdc++6-4.6-dev, которого в репах нет), а исходники только под старые версии, и править их нельзя...

Ладно, будем искать другие продукты.

и не дружили никогда, я даже не знаю этого типка, более того из за него я так и не сделал открытую лицензию, и видимо не сделаю

Объявляйте лицензией GPL, передавайте проект в GNU, Столлман с разными типами разберется, в том числе через суд :)

Спешал фор йу

Пацаны говорят, что totalcmd под wine нормально работает

Попробуем как замену finder для os X )

Поставил на убунту. Впечатлен скоростью старта приложения. Реально мгновенно.

ЕМНИП, в Northern Capitan командная строка была такой. Но в остальном - лютое уродство.

Годно!
Вот простенький ebuild:

$ cat /usr/local/portage/app-misc/wcm-commander/wcm-commander-0.20.0.ebuild 
# Copyright 1999-2014 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header: $

EAPI=5
inherit eutils cmake-utils

DESCRIPTION="Multi-platform open source file manager for Windows, Linux, FreeBSD and OS X"
HOMEPAGE="http://wcm.linderdaum.com/"
SRC_URI="https://github.com/corporateshark/WalCommander/archive/release-${PV}.tar.gz"

LICENSE="MIT"
SLOT="0"
KEYWORDS="~x86 ~amd64"
IUSE="samba ssh truetype"
S="${WORKDIR}/WCMCommander-release-${PV}"

DEPEND="x11-libs/libX11
        >=dev-util/cmake-2.8.0
        samba? ( net-fs/samba )
        ssh? ( net-libs/libssh2 )
        truetype? ( media-libs/freetype )"
RDEPEND="${DEPEND}"

src_unpack() {
    unpack ${A}
    ln -s "${S}/install-files" "${S}/src" || die
}

src_configure() {
        mycmakeargs=(
                $(cmake-utils_use_with samba SMBCLIENT)
                $(cmake-utils_use_with ssh LIBSSH2)
                $(cmake-utils_use_with truetype FREETYPE)
        )
        cmake-utils_src_configure
}

наследование текущего каталога от родительского процесса;

Он этого не умел???

если нигде не написано, что можно делать с кодом - с ним ничего делать нельзя

я ослеп! мои глаза!

Зачем это все когда есть dired?

Неожиданно, правда? Кто мышой иконку тыкает, тому без разницы какой у мыши текущий каталог. А если с директорией в командной строке повозиться, запускаешь его - а у там обе панели с прошлой сессии. СредаЧетвергПятница?

Он годный, но блин запускается долго.

ещё один
и всё равно mc лучше

Скажите же им, хоть кто-нибудь, что мы уже отболели двухпанельниками. На крайний случай, у нас есть mc. Не нужны уже никому клоны TotalCommander'а.

P.S. И аудиоплееры новые, передайте, пусть больше не пишут.

Пацаны говорят, что totalcmd под wine нормально работает

Диск Ц в рут смотрит небось?

«Скажите же им, хоть кто-нибудь, что мы уже отболели двухпанельниками.»

Двухпанельники - это норма, консоль - это содомия.

Почему это отболели? Я пользуюсь двухпанельником и мне удобно.

Интересно, а если очень-очень постараться, то можно сделать программу ещё уродливее? Или это всё-таки предел?

" то можно сделать программу ещё уродливее? Или это всё-таки предел?"

Предел - это голая текстовая консоль. В 21 веке.

как был так и есть, только мысль сделать открытую лицензию пропала

Как хорошо, что это убожество сдохнет так и не родившись толком. За одно это форкнувшему стоит сказать спасибо.

Двухпанельники очень удобные, если ты не пользуешься, это не значит, что остальные тоже.

мы уже отболели двухпанельниками

А что нынче в моде?

я так и не сделал открытую лицензию, и видимо не сделаю

Язабан. Еще у одного бомбануло от форка. Не нравится — не пиши код вообще.

Удваиваю.

Не нравится — не пиши код вообще

Нет, пусть пишут. И страдают. Пишут и страдают.

Предел - это голая текстовая консоль. В 21 веке
Предел

Предел совершенства, так и есть.

У них там вообще большими буквами написано Бэйзед он Wal Commander (c) Valery Goryachev http://www.wal-commander.org, если это не ссылка, то что?

Объясните этому автору-горе-изобретателю, что уж коли под Cocoa не хочет работать, то он просто обязан работать начиная с 10.7

Дурной тон делать необходимый инструмент, который подходит для гламурных кис, а для Ъ-программистов - нет!

выложил код без лицензии - сам себе злобный. боишься форков - держи при себе своё ненужно

Со времён Нортона Коммандера не понимал, почему народ фапает на FAR. Думал, уже пережил это время. Ан нет, опять интерфейс Фара преподносится как преимущество.

У меня Linux Mint. По кнопке F3 окно Caja делится на две части. Что еще надо для простейших файловых операций?