Может имеет смысл обновить его?

Попробую.

«Предел совершенства, так и есть.»

Вырожденный случай совершенства, когда совершенство стремится к нулю.

То есть двухпанельники всё еще в моде, но уже не нужны?)

Скорее «не нравится — не открывай код». Но вообще, в этом треде видно истинное лицо сторонников свободных лицензий. При попытках нарушить эти лицензии, они поднимают визг на все интернеты, но не гнушаются нарушать другие лицензии (в данном случае, если код не был опубликован под свободной лицензией - он несвободный и брать его самовольно нельзя).

А ноль — абсолютно совершенен. Совершенный ФМ — не существующий ФМ. ЧиТД.

А что ТЫ сделал для OpenSource?

Хаять все горазды, но вот стесняюсь спросить: а много ли вы сделали для Open Source? ImHO: я с конца 80-х использую ПК и только лет ~8-9 лет пересел на Linux, но удобнее Total Commander (4 win) (для Линукса) пока не обнаружил!

только мысль сделать открытую лицензию пропала

т.е. смысла собирать пакет для дистрибутива нету?

Текстовая консоль

В Linux она давно не голая и не совсем текстовая, а framebuffer. В таком режиме там не только буковки, но и картинки (можно местами), PDF, video и так далее. На самом деле X-ы не нужны, но все считают, что графика — это только X.

То есть двухпанельники всё еще в моде, но уже не нужны?)

Скажем так, как отдельные программы - нет.

Чего такого есть в Total Commander, чего нет в mc (ну кроме предпросмотра картинок, его действительно ИНОГДА не хватает)?

Вот в FAR действительно есть кое-какие уникальные плюшки, я уже говорил про интеграцию с командной строкой.

ничего не случилось, как был так и есть, только мысль сделать открытую лицензию пропала

Дурацкий ход мысли, так сообщу тебе на всякий случай. Не пользуюсь ни оригиналом, ни форком, если что, и уж теперь точно не буду. Я-то думал, что этот WAL под нормальной лицензией.

Тут как со скульптурой: «надо взять камень и отсечь все лишнее».

Хаять все горазды, но вот стесняюсь спросить: а много ли вы сделали для Open Source?

Часто полезнее вообще ничего не делать, чем пилить никому ненужные велосипеды, которые в ближайшие пару лет канут в нибытиё.

но удобнее Total Commander (4 win) (для Линукса) пока не обнаружил!

Тоесть так и остался мастдайным ламером, не способным к обучению.

Я тут поискал, с чего 4 года назад начинался оригинальный WAL commander. Нашёл.

тут вообще linux-ом (или другим юниксом) кто нибудь занимается? (есть сомнения)

а этим говном (mc) не пользовался

X-ы придумали инсайдеры от микрософта

В комментариях автору намекнули, что нехорошо автору начинать проект с откровенного быкования, в результате через 2 года он порадовал общественность свежим откровением:

года так 2 назад, я создавал здесь «тему» на эту тему, но как-то агрессивно ко мне отнеслись :) есть вероятность, что агрессивные гопники уже повзрослели :)

Всё это не оправдывает, конечно, автора форка, который нарушил чужие права. Надо было свою программу делать, а не форкать проприетарный оригинал, у которого по недосмотру оказались выложенные исходники.

Форк, кстати, на ЛОРе уже светился под названием «Wal Commander GitHub Edition».

Жаль, аккуратно сделанный двухпанельник со встроенным терминалом - интересная задумка...

Я тут поискал, с чего 4 года назад начинался оригинальный WAL commander

фразы ведь вырваны из контекста :)

вот Вам какие персонажи больше нравятся «резкие но честные» или «вежливые но мутные»? :)

для примера, я даже не знаю адреса e-mail организатора форка, мы с ним переписывались исключительно в рамках личных сообщений на сайте ubuntu, а я ему свой e-mail писал. Потом без всякого предупреждения форки появляются с неожиданными лицензиями, публикации, а на его сайте даже ссылок на оригинал нет, как к этому надо относится?

насчет вашего Ctrl-O и моего неиспользования mc :), если сможете где-то установить консольную версию, то поймете зачем я все это делал, у меня 20 лет свой консолный ФМ есть, я этот проект начал, потому что консольник устарел :( , но видимо этот консольник тоже не выложу в исходниках :)

насчет вашего Ctrl-O и моего неиспользования mc

Полагаю, после радикального мнения, озвученного wal на этой неделе насчёт запретительной политики, никакие технические дискуссии неуместны.Сначала надо разобраться кому разрешено смотреть на экран, отрисовываемый продуктами жизнедеятельности wal, и только потом можно обсуждать их качества.

фразы ведь вырваны из контекста :)

Две фразы из трёх непосредственно из ОП (того, 4-летней давности).

Органзатора форка не оправдываю.

если сможете где-то установить консольную версию, то поймете зачем я все это делал

Доберусь до компа с виндой - попробую. Но если исходников не будет, и консольная версия по-прежнему будет работать только в винде и убунте, то уже как-то не так интересно...

Похоже, это то, чего я так ждал в mc, очень интересно...

Чем не устраивает Ctrl+O?

Доберусь до компа с виндой - попробую. Но если исходников не будет, и всё это по-прежнему будет работать только в винде и убунте, то уже как-то не так интересно...

в винде логика как у фара (нет подконсоли, не прикрутил еще), версия под винду была вторична (просто библиотеку кроссплатформенную написал, грех не попробовать:) ), на ubuntu надо смотреть

Чем не устраивает Ctrl+O?

И ещё раз продублирую :) (о разнице в поведении Ctrl+O в FAR и mc)

Вышел WCM Commander 0.20.0 (комментарий)

Убунту это надо искать у кого-то или в виртуалку ставить. Что-то как-то... В дебиане не пошло, как я выше написал.

Убунту это надо искать у кого-то или в виртуалку ставить. Что-то как-то... В дебиане не пошло, как я выше написал.

попробую сделать deb под Debian Jessie, быстро правда не могу обещать, комп слабоват:)

«Тоесть так и остался мастдайным ламером, не способным к обучению.»

Понятно, убогость открытого софта объяснить не можем, поэтому переходим на личности.

но видимо этот консольник тоже не выложу в исходниках :)

Слава яйцам - у меня от этого угрёбища чуть глаза не вытекли, страшно представить что этот неосилятор mc наворотил в консоли.

Чем не устраивает Ctrl+O?

Тем что половина шеллов поломана нахер - даже c dash и то не работает.

Странно вот что. Адрес организатора форка есть на GitHub, а на самом wal-commander.org не так давно висела ссылка на этот форк, но недавно почему-то исчезла. Выходит, либо wal это не Валерий, либо Валерий чего-то явно не договаривает.

Да тут много странного. Автор wal-commander.org, зарегистрированный на GitHub как https://github.com/gixer , отмечался в обсуждениях форка на GitHub. Заявления wal на этом форуме о том, что он «не знает про форк», - чушь несусветная.

https://github.com/corporateshark/WCMCommander/issues/215

https://github.com/corporateshark/WCMCommander/issues/218

я же тебе написал условия http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=259346.0#msg2060390

они вполне разумные, чего вату катаешь? ответ давай, время уходит

Странно вот что...

более странное то, что на сайте форка никогда не было никаких ссылок на оригинал

На сайте тоже есть.

wal

Автор оригинала не поместил никаких ссылок на сайт оригинала в выложенные им архивы. На что ссылку ставить-то? Имя Горячева в форке было - всё честно, на мой взгляд.

Во всех выложенных архивах есть ссылка на сайт оригинала и имя Горячева Валерия, на GitHub ссылка есть в шапке, на оф.сайте теперь тоже есть ссылка.

На сайте тоже есть.

быстро подсуетились, года не прошло

Имя Горячева в форке было - всё честно, на мой взгляд.

других имен не должно было быть, пока их со мной не согласовали

так в чем проблема то? предложения мои выполнимы, опен-сурс при их выполнении вообще не пострадает, будет легальная возможность тебе применять открытую лицензию

Вопрос не в выполнимости, а в том, чтобы выяснить Валерий это или нет. Конструктив можно прислать на почту проекта wcm@linderdaum.com, которая указана на сайте.

Это как? Вот здесь список людей, которые своим потом несли новые фичи в проект https://github.com/corporateshark/WCMCommander/graphs/contributors

Вопрос не в выполнимости, а в том, чтобы выяснить Валерий это или нет. Конструктив можно прислать на почту проекта wcm@linderdaum.com, которая указана на сайте.

предложения описаны, а ответ можно прислать на официальный почтовый ящик оригинала Wal Commander, он тоже указан на сайте

других имен не должно было быть, пока их со мной не согласовали

Это с какой стати-то?

Это как? Вот здесь список людей, которые своим потом несли новые фичи в проект https://github.com/corporateshark/WCMCommander/graphs/contributors

не переживай, я на это потратил на несколько порядков больше пота :)

Но это не значит, что этих людей можно не указывать в форке. У них есть такие же права, как и у автора.

Но это не значит, что этих людей можно не указывать в форке. У них есть такие же права, как и у автора.

пока прав нет, и ты им в появлении прав пытаешься отказать, странно

Чего такого есть в Total Commander, чего нет в mc (ну кроме предпросмотра картинок, его действительно ИНОГДА не хватает)?

У него есть кнопочки с буковками дисков A C D и т.д. между которыми можно по alt f1,f2 быстро переключаться, а у mc такого нет, только какой-то костыль в виде cygdrive в корне :)
А если серьезно здесь уже не раз холивар был на эту тему, имхо сравнивать текстмодный и гуевый интерфейс не имеет смысла.

В файловом менеджере есть текстовый редактор и просмотрщик файлов с подсветкой синтаксиса, свой терминал, виртуальные файловые системы (FTP, SFTP, Samba) и многое другое.

В Имаксе уже давно это все есть.

Открой уже для себя Alt+O в mc.

cygdrive

И да, речь всё же шла про ФМ, работающий в линуксе, а не в винде.

Открой уже для себя Alt+O в mc.

И шо оно мне дает? Не, реально вопрос, какая-то бредовая комбинация судя по результату.

И да, речь всё же шла про ФМ, работающий в линуксе, а не в винде.

Ви спросили, что такого есть в tc чего нет в mc, я вам таки ответил. Внезапно tc винонли fm, так я и сравнил их под одной платформой. :) Обращайте внимание на смайлы :)

Ты можешь сваливать! С какой целью ты опубликовывал исходники? Чтобы ими не воспользовались? Только не надо про лицензии - ты ждал, что тебя начнут целовать в задницу... У тебя не получилось, целовать тебя не стали, просто заинтересовались идеей! А нахрена ты делился, если теперь скулишь? Зависть берёт, что реализует молодёжь твои начинания лучше тебя? Редиска ты...

Синхронизация панелей, очень удобная вещь.

Побочный эффект от Alt+F1 и Alt+F2 в mc/dn/far/tc, если обе панели настроены на диск с одной буквой - вторая панель настраивается на тот же каталог.

В линуксе ввиду отсутствия букв дисков основное назначение Alt+F1 и Alt+F2 неактуально. А вот по побочному эффекту я тосковал, пока не обнаружил Alt+O. Только оно работает более хитро. Если курсор стоит на каталоге, вторая панель настраивается на него, если на обычном файле - то на родительский каталог того каталога, на который настроена первая.