LINUX.ORG.RU

Релиз Wordpress 4.0

 ,


0

2

4 сентября состоялся релиз популярной системы управления контентом Wordpress под кодовым названием «Benny», в честь джазового исполнителя Бенни Гудмана.

Что нового:

  • Обновление файлового менеджера
    • Просмотр файлов в бесконечной сетке
    • Новое окно параметров позволяет моментально просматривать и править любое количество файлов.
  • Обновление редактора
    • Динамический размер визуального редактора в зависимости от размера контента
    • Панель инструментов зафиксирована во время прокрутки
    • Предпросмотр вставляемого контента
    • Новые поставщики oEmbed : CollegeHumor, Issuu, Mixcloud, YouTube плейлисты, обсуждения TED
  • Улучшения в механизмах поиска и установки плагинов
  • Улучшения поддержки языков
  • Записи
    • Отображение предпросмотра вложений для аудио/визуальных ссылок в окне с контентом Визуального редактора.
    • Прокрутка страницы теперь прокручивает окно с контентом
    • Меню редактирования записей/страниц закреплено вверху окна с контентом при прокрутке (Визуальный и текстовый редактор).
    • В визуальный редактор возвращен инструмент «Палитра цветов».
  • Обновлено API, расширен список доступных методов
  • Добавлена возможность загружать *.mp4

И многое другое.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от leg0las

Помнится, когда я тестил эту штуку на рабочем web-сервере, то эта штука была очень шустра, не самая шустрая, из тех, что я тестил, но гораздо шустрее Drupal. Так что возникает сомнение в твоем утверждении. Быть может все дело в твоем локалхосте?

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Настройки апача дефолтные или почти дефолтные. Может версии разные были, но я его конкретно в свое время отбросил из-за тяжеловесности, и щас в свободное время пилю свой лисапед с поддержкой того, что мне нужно.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rogerw

Скорее всего, потому что JS минимум. Или почти нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Без кэширования может и секунду тупить.
Есть у меня инсталляция в которой до onload проходило по секунде±0.2 (в среднем по всем посетителям). Сейчас взялся как следует за оптимизацию, ускорил раза в два.
Опять-же попадаются дико тупые плагины которые творят такое что страшно становится.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rogerw

Например потому-что движок ЛОРа умеет и делает то что нужно движку ЛОРа, а не всё что может понадобиться кому-то кто вздумает его использовать.
Специализированные решения как правило справляются со своими задачами быстрее чем более универсальные.

Ну и таки-да, жаба быстрее пыха. А ещё жаба-приложение работает как демон, а пых предполагает запуск отдельной копии приложения на каждый запрос, что не лучшим образом сказывается на производительности.

MrClon ★★★★★ ()

о, да! срочно пилить блоги, посоны, налетаем!

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

не, эта аватарка у него и раньше была, без полоски и дат

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

Drupal это CMF, Wordpress - движок блогов

Распространённое заблуждение. Сейчас WP косит под блоговый движок. Вкусности, вроде кастомных таксономий, спрятаны под капотом.

MrClon ★★★★★ ()

Как раз пару часов назад начал новый проект на этой версии. Первые ощущения - стало побыстрее работать

pepevodnyak ()
Ответ на: комментарий от leg0las

тормозным

все относительно, среди других цмс это - очень быстрое

УГ

тут согласен, еще добавлю -> WORDPRESS РЕШЕТО

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

Теперь Perl'у точно копец

не упоминай мертвых всуе

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Давай ты мне не будешь рассказывать, что мне ставить на бложик с посещением в 100-200 в сутки, ок?

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Полный дефолт. Опять же, это было где-то с год назад вроде.

Если оно еще просит для говнобложика какие-то особые настройки для мускуля, или как мне тут уже некоторые советовали php-fpm (давайте еще репликацию запилим, и ваще связку настроим nginx+apache для статики, чтобы не тормозило, ога) - то такое поделие вдвойне УГ и вдвойне ненужно.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, пилю свой движок. Большие надежды возлагаю на nosql, но будет возможность работать и с мускулем (PDO-only, ня)

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

я к тому, что по дефолту у мускля очень экономные по части ресурсов настройки могут быть, с таким дефолтом всё будет тормозить

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

тут согласен, еще добавлю -> WORDPRESS РЕШЕТО

Нет, если своевременно ставить обновления и не ставить кривые заброшенные плагины. Ломают в основном через дырявые плагины или пользователя админ с паролем админ.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Nginx+apache это уже давно стандартная, я-бы сказал классическая, конфигурация для веб-серверов с php (на шаред хостингах только она и бывает). Либо nginx и php-fpm.
Голый апач в наши дни это что-то странное, ИМХО.

У меня правда тестовый сервак работает на голом апаче, но там на производительность глубоко пофиг и мне просто перенастраивать лень.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

У меня на виртуалке «голый» апач с движком - все весьма шустро, все зависит от того, насколько наговнокодено.

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

У меня на виртуалке «голый» апач с движком - все весьма шустро, все зависит от того, насколько наговнокодено.

Значит, проблема в чём-то ещё. WordPress из коробки не самый шустрый, но вполне сносный. Быстрее того же голого Drupal, например. А при более-менее приличной доточке — не зря сейчас это CMS/CMF №1 в мире по популярности и ещё и с огромным отрывом.

...

Ещё интересный момент. WordPress в потрохах — страшное говно. Но вот с точки зрения юзабилити и возможностей его Web-клиент один из лучших. На голову превосходит практически всё остальное. А мобильный клиент под Андроид — просто лучший. Если нужно просто удобно и гибко работать, то это лучший выбор.

Долго для WordPress не хватало нормальной социальной системы. В самом деле, что толку с локалхостового блога, если через RSS на него могут подписываться единицы маргиналов. Но не так давно обнаружил, что в *.wordpress.org теперь можно подписываться на чужие блоги и читать френд-ленту. И это реально здорово. Кому недостаточно убогого шаринга фоток в FB/G+/ВК и нужно оформление нормальных материалов, но при этом не хочется связываться с глюками и кривизной LJ и при этом нужны социальные функции, для тех WP оказывается чуть ли ни единственным решением.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Апач вполне ещё работоспособен, но зачем? Есть-же nginx который производительнее и настраивается пожалуй даже проще.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно же, вроде, платное?

даже анон на лоре уже не торт
http://wordpress.org/about/license/

yum info wordpress
Загружены модули: langpacks
Доступные пакеты
Название: wordpress
Архитектура: noarch
Версия: 3.9.2
Выпуск: 3.fc20
Объем: 4.6 M
Источник: updates/20/x86_64
Аннотация: Blog tool and publishing platform
Ссылка: http://www.wordpress.org
Лицензия: GPLv2
Описание: Wordpress is an online publishing / weblog package that makes it very easy,
        : almost trivial, to get information out to people on the web.
        : 
        : Important information in /usr/share/doc/wordpress/README.fedora

novitchok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

лол

вы свой калькулятор обновлять не пытались ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

он удобен прежде всего для простых пользователей не-веб-девов. и это не есть плохо или хорошо, просто ниша такая.

timuaz_one ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Ну а какие альтернативы? Drupal разве что. Но тут от целей зависит, для чего сайт.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Когда я тестил на локалхосте, оно мне страницы открывало до секунды. Это _не_ нормально.

на локалхосте

это твой локалхост _не_ нормальный

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Извини, но ты наркоман.

Быстрее того же голого Drupal, например

Нет.

Но вот с точки зрения юзабилити и возможностей его Web-клиент один из лучших

Какой веб клиент?

Долго для WordPress не хватало нормальной социальной системы
Но не так давно обнаружил, что в *.wordpress.org теперь можно подписываться на чужие блоги и читать френд-ленту.

wordpress.org и wordpress никак не связаны. Не путай соц сеть и CMS.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Особенно люблю юзать wp + em object cache + xcache.var. Ну или подобные установки.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Но вот с точки зрения юзабилити и возможностей его Web-клиент один из лучших

Какой веб клиент?

видимо, он про админку сайта пишет

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

Ну, вообще то Wordpress может быть чем угодно, так же как и Drupal. Туда, как и в Drupal, можно затолкать все что угодно. Да и Drupal прежде всего CMS, и лишь потом CMF.

ivanlex ★★★★ ()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.