LINUX.ORG.RU
Новости — Офисные приложения  

IBM передает исходные тексты Lotus Symphony проекту Apache OpenOffice.org

 , , , , , ,


0

0

Rob Weir из IBM анонсировал планы по передаче исходных текстов Lotus Symphony фонду Apache для интеграции с OpenOffice.org. Lotus Symphony — проприетарный бесплатный офисный пакет, основанный на OpenOffice.org.

Symphony содержит значительно переработанный интерфейс, большие наработки в поддержке людей с ограниченными возможностями, улучшения совместимости с другими офисными пакетами, а так же ряд других улучшений.

До этого момента разработка пакета велась внутри IBM, патчи достаточно редко передавались сообществу OpenOffice.org. Теперь планируется изменить это и развивать продукт совместно с OpenOffice.org. Разработчики планируют помочь с интеграцией Symphony и OO. Кроме того, IBM провела работу по замене ряда GPL/LGPL компонент, что должно ускорить процесс перелицензирования исходных текстов OpenOffice.org и выход первого релиза от Apache.

Yong Lin Ma, архитектор проекта Symphony, сообщил что IBM не останавливает свою разработку.

Вместе с Symphony, IBM займется передачей в инкубатор Apache набора библиотек ODF Toolkit, предназначенных для работы с офисными документами OpenDocument.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

 ← 1 2 3 4 →

Сильный ход в пользу Openoffice.org

AVL2 ★★★★★
()

чую заговор между оракелом и бимерами

cuki ★★★★
()

инженеры оракула и межделмаша работают вместе над офисным пакетом. Теперь винде точно капец

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FatPinguin

да нет, это опеноффис капец. Вы посмотрите, как их обеих выкинули после того, как был организован document foundation. А Либре этот симпони не нужен, пусть уж лучше создают тормозной гибрид с ooo.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dib2

не понял, а как же LibreOffice?

LibreOffice капец. Он собственно выполнил свою задачу, Oracle сдался. Развивать две ветки такова монстра не разумно. Теперь все дистрибутивы будут героически переползать обратно на OOo.

alpha2 ★
()
Ответ на: комментарий от dib2

У них штаб овер 100 человек. Вопросы?

anonymous
()

А мне так кажется, что (L)GPL лучше и было бы полезней развивать офис под Джипиэлью, так как можно использовать кучу вкусных компонентов

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

OOo безбожно отстал от LO.

В OOo не успели поломать проверку русской орфографии?

alpha2 ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как был организован document foundation

да, да, да... А http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_система США — частная организация.
(Эта частная лавочка контролирует доллар в США, если кто не знал, и, вообще, a`la ЦентроБанк всея Америки.)

Neksys ★★★
()

Lotus Symphony - ненужное недоразумение, ODF Toolkit на Java - не нужен

П.С. любителям ынтерпрайза - не принимать слишком близко, вам конечно это все нужно

aho
()

Дохлое дело, тока Либреоффис идёт верной дорогой:
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/libs-gui/log/?ofs=50

посмотрите они просто в огромных колличествах вычещают хлам + всё переводят на стандартные std::list и std::veсtor с непонятных велосипедов (когда они делались std ещё небыл адекватным это понятно).

И да меня ещё в самом начале поразило то, что у них в TODO стоял перевод каментов с немецкого на инглишь!!! Вот это я понимаю основательный подход к делу.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

OOo под AL 2.0 и с тенденцией к интеграции с апачевскими Java-приложениями может оказаться полезным не сколько как собственно офис, сколько как компонент для встраивания в enterprise комплексы. Эдакий backend для продвинутого генератора отчётов. Пусть пилят.

А для пользователей пусть будет LibreOffice.

be_nt_all ★★
()

Ещё одно поделие, основанное на жабе. Которое даже не умеет фиксировать строки/столбцы в табличках. Да и вообще ничего не умеет. А выкинуть жалко.

m4n71k0r
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> посмотрите они просто в огромных колличествах вычещают хлам + всё переводят на стандартные std::list и std::veсtor с непонятных велосипедов (когда они делались std ещё небыл адекватным это понятно).

> И да меня ещё в самом начале поразило то, что у них в TODO стоял перевод каментов с немецкого на инглишь!!! Вот это я понимаю основательный подход к делу.

Следует ли понимать так, что в те времена, когда эти комментарии делались English ещё не был достаточно адекватным, да? :)

Neksys ★★★
()

Надеюсь, интерфейс оттуда не перекочует в OOo (или хотя бы можно будет выбирать)?

AITap ★★★★★
()

Пока мне не понятно, даёт ли это ООо преимущества перед либрою или наоборот МежДелМаш просто решил слить своё поделие?

Vudod ★★★★★
()

опенофис... лотус симфони.... апач фоундейшн ... земля к земле, пепел к пеплу, прах к праху, аминь

abumbaher ★
()

Передали в инкубатор? Ну... вылупиться-то вылупится, и возможно даже взлетит, но низенько-низенько. Предполагаю, что скоро запилят штуку вроде андроида, только вместо хрома там будет рабочим столом опен-оффис с симфони-костылями. И будут это ставить на энтерпрайз-ноуты офисным хомячкам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AITap

> Надеюсь, интерфейс оттуда не перекочует в OOo?

А я только на обратное и надеюсь! Только лучше бы в LO.

Выше верно сказали, один для Enterprise, другой для домашних пользователей. Да и я уже об этом говорил давно: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6157664&cid=6158942

К тому же вот она альтернатива MS Office Ribbon.

inst
()

У меня Lotus Symphony тормозил на двух-ядерном процессоре и памяти из 3Гб отжирал 30%. Нахрен нужен такой офис.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alpha2

Согласен, когда корпорация зла побеждена, пора объединяться.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

> двигаешь

Здесь недопонял, что и как надо сделать. Как, куда, чего и чем двигать. Опиши поточнее.

// Либра 3.4.1 64 бит самосбор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В каком месте? О_о

слово Альтернатива как бы не означает аналог. Видимо имелось ввиду, что то и то это интерфейс и они друг-другу альтернативы.

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

То, что интерфейс LS избавился от плавающих панелей — это хорошо, но причём тут Ribbon, я не догнал. Разве что цвет одинаковый — синенький :)))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Открыл либру. Сделал таблицу. Накопипастил в 20 ячеек столбца несколько строк текста. Выделил 5 ячеек, сдвинул на одну позицию вниз, потом 10 вверх. Потом начал случайное число ячеек двигать и по столбцу и между столбцами. Не упало. У тебя наверное убунта?

anonymous
()

Прямо светская хроника какая-то. Интриги и прочее.

Мне LibreOffice (или OOo) нужен только для просмотра документов, распространяемых в соответствующих форматах.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Подтверждаю. Падает :( Не всегда, но падает.

pitach ★
()
Ответ на: комментарий от deterok

>>> А какие у Symphony основные отличия от OO

Жуткая тормознутость, основанность на старом древнем OO.o бородатых версий, урезанность функционала, поломанность 100% cовместимости, вполне кошерный интерфейс а-ля winxp, корпоративные замашки.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

>Например: выдели в столбце пять ячеек и сдвинь их на одну ячейку вниз.

Выделил, подвигал так и сяк. Не падает. ЧЯДНТ? ubuntu 10.04 x86 / LO 3.4.1

simburde ★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Следует ли упомянуть о том, что либра не восстанавливает после падения файлы в формате xls.

Всегда пересохраняю в родной формат и редактирую только в нём. Но падает, собака, регулярно. Накатил себе либру из официальный обратных портов Дебиана, так как по отзывам людей работает быстрее ООо 3.2. Действительно быстрее, но вчера упала и я потерял полстраницы текста. Хотя весь файл был на 4 страницы без картинок, только с формулами.

Vudod ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 →
Офисные приложения