LINUX.ORG.RU

IBM передает исходные тексты Lotus Symphony проекту Apache OpenOffice.org

 , , , , , ,


0

0

Rob Weir из IBM анонсировал планы по передаче исходных текстов Lotus Symphony фонду Apache для интеграции с OpenOffice.org. Lotus Symphony — проприетарный бесплатный офисный пакет, основанный на OpenOffice.org.

Symphony содержит значительно переработанный интерфейс, большие наработки в поддержке людей с ограниченными возможностями, улучшения совместимости с другими офисными пакетами, а так же ряд других улучшений.

До этого момента разработка пакета велась внутри IBM, патчи достаточно редко передавались сообществу OpenOffice.org. Теперь планируется изменить это и развивать продукт совместно с OpenOffice.org. Разработчики планируют помочь с интеграцией Symphony и OO. Кроме того, IBM провела работу по замене ряда GPL/LGPL компонент, что должно ускорить процесс перелицензирования исходных текстов OpenOffice.org и выход первого релиза от Apache.

Yong Lin Ma, архитектор проекта Symphony, сообщил что IBM не останавливает свою разработку.

Вместе с Symphony, IBM займется передачей в инкубатор Apache набора библиотек ODF Toolkit, предназначенных для работы с офисными документами OpenDocument.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

.xls документ 3400 строк на 100 столбцов, скрипты списки и прочай хрень.

Двигал произвольное количество ячеек на произвольное расстояние минут 5, краха не было.

LibreOffice 3.3.0

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Не дает, лотус основан на первой версии OO и не переходил на третью как раз из-за лицензионных ограничений, сейчас их убрали вот и появилдся повод проапдейтиться

po1s0n
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

> На, потыкай http://ifolder.ru/24708574.

Потыкал. Ничего не упало. Приведи пошаговый тесткейс на этом файле. Хотя не, не получится. Ты уже снёс же либру. Кто там ещё неудачник? Выше вроде кто-то отписался. Приведите пошаговый тесткейс.

Либра была 3.4.1, сижу в арчике.
сижу в арчике.

Ну ты наверное сам всё понял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Потыкал где-то сотню раз. Не падает :(

Лог гитхаба LO впечатляет. Молодцы ребята. Например коммит «4 minutes 27 seconds -> 11 seconds» :)

simburde
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Твой фаил выше тоже падения не вызвал.

Я про 3.4.1 в 3.3.0 у меня ничего не падало и не ломалось.

Дома тоже арч, приду с работы, обновлюсь, попробую.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

ныне в арче 3.4.1-2 я падения замечал на 3.4.1-1

Ну ты наверное сам всё понял.
Nuff said

Это от анона и пользователя бубунты, мир перевернулся.

ErasimHolmogorin
()
Ответ на: комментарий от Neksys

> Следует ли понимать так, что в те времена, когда эти комментарии делались English ещё не был достаточно адекватным, да? :)

Просто его тогда делала немецкая фирма, а Санки, после освобождения, не удосужились перевести камменты на английский. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

> мир перевернулся.

арч никогда и не считался стабильным инструментом, а вот дистрибутивом для школьников - да

aho
()
Ответ на: комментарий от po1s0n

Лотос, честно говоря, уже больше года как на третьей ветке. Есть такое слово: «исключение». И IBM получило это исключение ещё от Санок.

anonymous
()

Сколько не пытался народ в ИБГ РАН на О_о пересадить - пару дней барахтаются, потом опять винду с быдло-офисом грузят.. Приучать к opensource ИМХО нужно с пеленок, когда еще мозг не развращен долбоВистой или ХРенью. По теме: надеюсь в O_o наконец-то жабу уберут, а то 10-20 секундные загрузки у виндузятников вызывают рвотные позывы.

ApostolPetr
()
Ответ на: комментарий от Turbid

>Почему не Document Foundation?

Потому что Apache Foundation и ASL 2.0

X-Pilot ★★★★★
()

Шахматная партия OOo vs LO затягивается.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pitach

> У меня падает, у тебя нет. Ждем еще голоса для полной картины. ;)

Без информации о версии и дистре смысла считаться никакого нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wherecat

> на кубунте

УМВРЧЯДНТ?

на *бунте данная фича видимо не работает, надо использовать правильные дистрибутивы

aho
()
Ответ на: комментарий от wherecat

> УМВРЧЯДНТ?

Файл для тестирования и тесткейс посмотри выше. Попробуй воспроизвести. Только потом и пиши, что всё работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AITap

> Надеюсь, интерфейс оттуда не перекочует в OOo (или хотя бы можно будет выбирать)?

+1

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>4 страницы без картинок, только с формулами

Накатил себе либру

упала и я потерял полстраницы текста

ССЗБ. Для многаформул латех есть. Остальное мазохизм.

srj ★★
()
Ответ на: комментарий от pitach

Поробуй LO 3.3.х поставить. У меня отлично работает.

P.S. На Генту грешить, думаю, не стоит пока, хотя там флагами можно много чего наворотить. Проверь.

niktar
()
Ответ на: комментарий от po1s0n

> Не дает, лотус основан на первой версии OO и не переходил на третью как раз из-за лицензионных ограничений,

То есть бета третьей версии, которую выпустили этой зимой, в твоей реальности отсутствует? :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Почему?

Потому что плавающие панели приводят к тому, что при переходе на редактируемый участок текста у тебя либо прыгает сам текст (если панель прикреплена), либо закрывается часть интерфейса, либо часть документа, либо панель видна не полностью.

В общем, это называется «не пришей козе баян».

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niktar

Мне не критично, я xls не правлю, а с odt такого не наблюдается.

pitach
()
Ответ на: комментарий от srj

4 страницы без картинок, только с формулами

Накатил себе либру

упала и я потерял полстраницы текста

ССЗБ. Для многаформул латех есть. Остальное мазохизм.

Ну иди, расскажи это редакторам отечественных журналов из списка ВАК, да оргкомитетам наших конференций. Я сам с большим удовольствием в Латехе бы набрал.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

Дистрибутив для шко^W Arch ; libreoffice 3.4.1-2 ;
Никогда либра не падала и не падает.
Но все равно опенофис веселей либры будет.

Linez
()

Open Office наносит ответный удар

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Багрепорты уже написал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от niktar

После ряда экспериментов, выяснил, что проблема как-то связана с KDE (у меня сейчас 4.7 rc2).

Во fluxbox падений нет.

P.S. Композитинг в KDE отключал, все равно падает.

pitach
()

очень хорошая новость

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Ну иди, расскажи это редакторам отечественных журналов из списка ВАК, да оргкомитетам наших конференций. Я сам с большим удовольствием в Латехе бы набрал.

Наши журналы и наши оргкомитеты конференций вполне себе уговариваются. Не пишем мы в них вовсе не поэтому.

Советую сделать следующий финт ушами:

а) писать всё в LaTeX

б) для отсылки в журнал завести один виндовый компьютер (можно в виртуалке) с офисом и tex2word (http://www.tex2word.com)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

>настоящая корпорация добра - это IBM, а не какой ни фуфель

Эти идиотики убил Кенни, тьфу, полуось. Может, по сравнению с меломягкими они и коп. добра, но всё одно остаются идиотиками: так умело просирать самими же сделанные отличные наработки и продукты - надо еще постараться. В этом им только Нокия может составить конкуренцию. Конкурс надо провести: ИБМ и Нокия - кто вложит больше денег в разработку продукта, а потом кто быстрее уничтожит ее своими же руками. А после уничтожения поступают так: на те, боже, что нам не гоже.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня и в убунте не падает, удивляюсь его посту

yanka ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.