ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

По сабжу - фигово, пусть им всё, что они получили от MS (если получили), пойдёт и вкривь, и вкось. Совесть, блин, иметь неплохо.

что это?

Вот только что будет делать M$, когда захочет что-то поменять в своих же проплаченных и утверждённых форматах быдлоофисов? Опять каждый раз платить ISO? Так можно и на взятках разорится (впрочем офисные форматы они не часто меняют - жаль)?

Интересно другое - качество спеков OOXML такое, что можно попробовать улучить самих же M$ в не следовании стандарту. Или они спеки так специально сделали?

а разве когда нибудь было иначе, тут и так всё ясно было.

ИСО - сборище позорников.

MS Office не следует стандарту, поскольку создан до того, как в стандарт были внесены правки, позволившие ратифицировать стандарт. Следовательно, на сегодня нет ни одного продукта, полностью поддерживающего стандарт ISO.

Нынешний прецедент говорит скорее о том, что у M$ все схвачено и никто их ни за что схватить не может. Это отрадно, поскольку M$ не себя продвинуло, оно ISO топить начало. А на взятки у мелкомягких денег хватит и это тоже хорошо, поскольку говорит о том, что даже подготовить разумный стандарт они не в состоянии, им взятку дать проще. Но только взятки не способствуют улучшению компании, они дают иллюзию, что все в порядке и можно оставить все как есть.

Да и вендокопец уже какбы не первый год все идет, идет и никак не придет...

>The dying of ISO starts

SCO уже подохло то?

Так что..., в ближайшее время не ждите громких новостей.

Это уже бесповоротно?

Если стандарт просто никому не нужен его принимают по длительной процедуре.

Если стандарт нужен, но не реализован его принимают по длительной процедуре.

Если стандарт не просто ненужен, но и мешает, его запрещают минимумом голосов даже если он был принят по длительной процедуре.

// всё, это ISO-капец, пусть идут со своими стандартами в грузию; чтоб я хоть 1 стандарт этой сраной организации реализовывал или дебажил, пусть платят мне миллион долларов

Ну было бы 2/3, написали бы 4/5 или 5/6 и т.д.

Ну в M$ то взятка документально зарегистрирована. Вот и будут оплаченные люди за небольшую дополнительную сумму принимать любые поправки к «открытым» стандартам M$. Иначе их тупо сдадут кому следует.

http://www.digistan.org/ — наше всё. ISO-шники пусть катятся в пень.

Вендекапец раньше был шуткой, мой имбецильный друк. И то что начиналось как шутка сейчас имеет вполне реальную перспективу.

Да ну? Мой ФГМнутый оппонет. Эта вполне реальная перспектива еще охх как далеко. До 1 процента Линукс вот вот только долез. С такими перспективами хоть бы он не опускался.

Понимаешь, если рассуждать здраво, то ни для Десктопной ни для Серверной нишы Линукс то и не подходит. Там правят Виндовз, Солырисы и прочие Бзди.

Я не против Линукс, но надо быть объективным, огленись вокруг, и сколько вендо-народца ты там увидишь, дружище.

грузию не трогай, урод.

И что? Сколько времени займёт у 100% пользователей скачать дистр по выбору и установить его?

> Понимаешь, если рассуждать здраво, то ни для Десктопной ни для Серверной нишы Линукс то и не подходит. Там правят Виндовз, Солырисы и прочие Бзди.

Да я понимаю. Вероятно именно поэтому всей моей семье было проще использовать установленный мной (нажатием ок-ок-далее) GNU/Linux (бубунта и мандрива), чем трахаться с виндовыми костылями. И большая половина серверов в инете — это GNU/Linux, а так же более 90% физических уникальных серверов под разными доменами тоже GNU/Linux. И уж конечно более 90% не первый год стабильно работающих кластеров во всём мире под GNU/Linux это тоже показатель того, что Linux ни на что не годен.

> Я не против Линукс, но надо быть объективным, огленись вокруг, и сколько вендо-народца ты там увидишь, дружище.

Я оглянусь вокруг, как только ты осилишь поставить себе спеллчеккер, школиё.

Меньше вонять будет?

На сколько я помню, для мелкомягкого офиса, планируется пак выправляющий тамошнюю реализацю до "стандартизирванной"..., ибо действительно 2007 офис вышел, и поступил в продажу, раньше, "стандартизации", а мелких многое попросили изменить...

Сервиспак уже выходил, поддержки стандарта так и нет. Новый сервиспак уже не выходит около полугода. За это время в опенофисе стандарт был реализован как в исходном, так и в исправленном виде.

Сиречь, вина за несоответствие мелкомягкой реализации стандарту, на сей раз, как это не странно слышать, лежит не на мелких а на ISO.

Не могу сказать по этому поводу ничего... С офисом дело иметь приходится, но с 2003, а не с 2007...

http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT

Там можно посмотреть в сравнении с чем. Не зря выходит IBM делает ставку на линух и свою AIX.

Осилить форматирование ты просил меня, я дургой анонимус.

>И что? Сколько времени займёт у 100% пользователей скачать дистр по выбору и установить его?

Привожу пример из реальной жизни. Я постоянно использую Линукс. У меня есть знакомый, он фанат венды, так случилось что по работе ему постоянно нужна ВижуалСтудия, хоть кода он и не пишет :). Так вот, я неоднакратно доказывал ему все достоинстваа Линукс перед всем вендо-софтом. Он долго сопротивлялся, но недавно все таки согласился установить Линукс. Все закончилось тем что он заглянув на http://www.linux.org/dist/list.html и не смог выбрать себе подходящего дистрибутива. Тогда я посоветовал ему Ubuntu или openSuse. Дело тоже не сдвинулось с мертвой точки так как он ни имеет ни малейшего понятия как его установить - что такое swap, ext3, mount point, etc. В итоге он сказал, что Лиукс для гиков. Теперь я собираюсь к нему в гости чтобы показать как 2мя пальцами можно установить Линукс.

Вот так вот, ФГМнутый псих. Как видишь для большинства простых юзеров, причем довольно опытных "просто установить Линукс" многого стоит.