Руководство ISO рекомендует отклонить апелляции в отношении OOXML

Так ведь M$ уже засчитала себе слив, нет?

Вот и обнородован список следующих стран куда СШП будет сбрасывать демократию.

Ненененене, Дэвид Блейн, нет! o_0

"мужики, отзовите! ну пожалуйста! А то нам деньги возвращать придется"

//репост из своей темы

>4 августа

они издеваются? это мой день рождения. если мне такой подарок сделают, у меня будут все основания устроить Вендекапец, Страшный и мучительный (хотя бы локальный).

видимо это был обманный маневр... на жалость продавили...

Хм. Ну оно и понятно - если не отклонить, предается дерьмо руками разгребать. Коррупция вещь очень неприятная. А так - найти кучу нарушений в форме подачи и слить все протесты в унитаз. И все довольны, особенно руководство.

Россия вышла за свои границы?

да и черт с ним - майкрософт сильно упустило момент

> От всех прочих официальных комментариев в ISO пока отказываются.

Ппц, "мы отклоняем апелляции, но почему - не скажем! :-P"

Откатчики!

Впрочем, всё равно odf уже ушёл вперёд.

если дело прогорит то это двое господ лишатся своей должности в силу кризиса доверия к комитету исо.. тобишь они в данный момент защищают свои *опы

Рекомендую отклонить рекомендацию руководства ISO и IEC.

А почему метка "история успеха"?..

И да, ISO теперь показала свою гнилую сущность - хорошо бы ее расформировать совсем.

> Так ведь M$ уже засчитала себе слив, нет

А теперь получается следующая ситуация. МС засчитала слив, выступила с благим намерением поддержать OSS и включить поддержку ODF в свои продукты. А потом ISO таки принимает стандарт OOXML, и МС на коне как ни в чем ни бывало. Т.е. мало того что добились принятия своего стандарта, так еще и жест доброй воли и глубочайшей поддержки ODF высказала. Короче, теперь они красавцы сос всех сторон! Мля...

>А почему метка "история успеха"?.

Вестимо эту новость постил виндузятник... потому и история успеха.

>ISO теперь показала

да она уже давно показала....

Странно, почему это не удивляет?

наглость - первое счастье!

Печально, хотя ещё не всё потеряно.

>Вестимо эту новость постил виндузятник... потому и история успеха.

Совсем нет, но для M$ это действительно история успеха. А для opensource движения - наоборот.

Где вы увидели кучу народу, которая против OOXML? Себя что ли?

Думаю, народу, который будет защищать свои привычки намного больше. Как бы не был крут ODF. И я вообще не понимаю, почему MS париться по поводу этого стандарта. Все равно весь мир будет юзать MS Office и его родные форматы.

Так что смотрите на это с другой стороны. Возможно, 4 поданные страны просто возбухнули, чтобы им дали потом денег за отклонение поданных аппеляций. С этой стороны не смотрели на вопрос, или у вас всегда MS и ISO уроды? :)

>Вестимо эту новость постил виндузятник... потому и история успеха.

>Совсем нет, но для M$ это действительно история успеха. А для opensource движения - наоборот.

Теперь не отмоетесь! Таки да, на винфаке это история успеха, туда и отпраляйтесь!

вот это поворот!

Руководство на кол!

докиньте в текст ссылку на первоисточник: http://www.groklaw.net/pdf/ISOAppealRecommendationTMB.pdf

Надо быть принципиальными, иначе эти развивающиеся страны не будут воспринимать всерьез. Будем надеяться, что их апелляции отклонены не будут.

>Вот и обнородован список следующих стран куда СШП будет сбрасывать демократию.

+1

>Думаю, народу, который будет защищать свои привычки намного больше. Как бы не был крут ODF. И я вообще не понимаю, почему MS париться по поводу этого стандарта. Все равно весь мир будет юзать MS Office и его родные форматы.

Видимо не в теме, да? OOXML пока не поддерживается даже самим MS Office, его старый "родной стандарт" несколько другой )))

Позорище. Видно, действительно у них откат обратно потребовали. Похоже, оупенсорсникам придется создавать параллельную вселенную от начала до конца, в том числе отдельную организацию по стандартизации. Или начать сбор средств на взятки ISO.

>OOXML пока не поддерживается даже самим MS Office, его старый "родной стандарт" несколько другой )))

Это только вы ошибки через 33 года исправляете. МС очень прогрессивная организация.

Рекомендую отклонить руководства ISO и IEC.

>Это только вы ошибки через 33 года исправляете. МС очень прогрессивная организация.

M$ столько даже не существует, сколько этому багу лет было.

>M$ столько даже не существует, сколько этому багу лет было.

Это такая гордость за баг? :))

> Это только вы ошибки через 33 года исправляете. МС очень прогрессивная организация.

Вот и запускайте свои сайты на ПО этой прогрессивной организации. Простоят они не долго.

>Это такая гордость за баг? :))

ага.

Вот и ISO поняла, что лучше с вашим открытым стандартом лучше подождать годик-другой, ибо надежды вы все утратили.

продажные мерзавцы, сколько им заплатили?

что за скрытая реклама в новости (точка после "...так и остатся стандартом" - орфография сохранена)? кстати, напоминаю, что уроки русского языка все-таки надо посещать

> продажные мерзавцы, сколько им заплатили?

Почему все решили, что им заплатили? Или "продажные мерзавцы" все, чье мнение не совпадает с вашим?

"История успеха" по вручению откатов.

просто офигеть. ISO себя хочет ну очень сильно дискредитировать - первой части этой эпопеи им показалось недостаточно.

Мерзкие мутанты, проследуйте в биореактор, планете нужно много топлива для звездолётов!

Да нет, всё нормально. Как в реальной жизни люди делятся на нормальных и наркоманов, так и здесь - на нас и виндузятников. Никакой дискредитации. ИСО пытались лечиться от зависимости, но набрали денежку на новую дозу, и вернулись к остальным ;)

Нужен протест еще от пары стран, чтобы гроб забетонировать. А то оно все лезет наружу и лезет - бодрый такой покойничек.

Все равно ка как не крути а майкроотсософт уже подыхает.

>>А почему метка "история успеха"?

Как вы достали. Нет там метки "история неудачи".

Или по крайней мере месяц назад не было.

Тэги жгут. По теме: пора им настучать по кумполу. И взять тот миллиард баксов, который они умоляли не взыскивать с них.

Я рекомендую руководсвту ISO пройти прямиком на йух.

Реализации ooxml нет. Под большим вопросом реализует ли его когда-нибудь MS. Причем сами MS заявили, что будут поддерживать ODF. Какой смысл в этом ooxml, если это несуществующий мифический формат, будущее которого под вопросом?

>Я рекомендую руководсвту ISO пройти прямиком на йух.

Они сейчас купаются в бабле, читают ЛОР и думают...что за мудак тут рекомендации нам дает?"

> Да нет, всё нормально. Как в реальной жизни люди делятся на нормальных и наркоманов, так и здесь - на нас и виндузятников. Никакой дискредитации. ИСО пытались лечиться от зависимости, но набрали денежку на новую дозу, и вернулись к остальным ;)

А ты уверен что вы - нормальные? Ты почитай форум, большая часть линуксоидов пятки лижит Столлману, да Патрику, поклоняются слаке и страдают прочей фигней. Санитары уже просто плачут.

> Думаю, народу, который будет защищать свои привычки намного больше. Как бы не был крут ODF. И я вообще не понимаю, почему MS париться по поводу этого стандарта. Все равно весь мир будет юзать MS Office и его родные форматы.

Причём тут привычки? Ну попалакал народ месяц, когда в 2003м офисе и них docx не открывался, потом догадался поставить компатибилити сьют (а то и просто 2007й стырить), и как-то все сразу забыли про "новизну" формата. Так же будет и с одф, когда (а теперь ещё и если) в мсофисе сделают его поддержку. Ну и где тут привычки?

Ты интерфейс 2007го погляди - дааа, защита привычек налицо. Как и прогрессивность мелкомягких.

> Так что смотрите на это с другой стороны. Возможно, 4 поданные страны просто возбухнули, чтобы им дали потом денег за отклонение поданных аппеляций. С этой стороны не смотрели на вопрос, или у вас всегда MS и ISO уроды? :)

Может, они и возбухнули, но возбухать без основания на международном уровне как-то себе дороже. Так что, думается мне, апелляция вполне обоснована. А какие мотивы двигали этими странами - совсем другая история.

> Почему все решили, что им заплатили? Или "продажные мерзавцы" все, чье мнение не совпадает с вашим?

Потому что весь мир, да и сама MS признали что ooxml настолько плох, что как стандарт не катит.