LINUX.ORG.RU

Darktable 1.2

 


1

4

Вышла новая версия RAW-конвертера Darktable. Новое в версии:

  • Новый механизм шумоподавления с учётом специфики матрицы камеры (profiled denoising). В релиз включены профили для 72-х камер.
  • Начальная поддержка импорта формата Lightroom.
  • Возможность использовать модули (фильтры) несколько раз с разными настройками (multi-instance).
  • Существенно переработанный инструмент корректирования перспективы.
  • Поддержка JPEG2000.
  • Возможность отображения встроенных миниатюр RAW-файлов (для тех, кого устраивает их качество).
  • Новые поддерживаемые камеры.
  • Многочисленные мелкие исправления, оптимизации и улучшения.
  • Обновлённые переводы.
  • Переработанное руководство пользователя.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Начальная поддержка импорта формата Lightroom;

o_0 Вот это действительно круто.

Shaman007 ★★★★★ ()

gut.

уже обновился == пока чего-либо радикального не ощутил...

CYber100 ()

Безспорно лучшее, что есть под линукс для робороти с raw.

Спокойно может заменить проприетарщину.

seftoner ()

Пока они не сделают что-нибудь с междумордием, пользоваться этим можно будит исключительно превозмогая адскую боль

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Междумордие там на 146 процентов содранное с той самой проприетарщины. Ну, то есть, содрано в меру способностей разработчиков.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavval

+1

-1, сейчас пользуюсь Capture One, за лучший результат, но разницы в удобстве использования не вижу, оба одинаково удобны/неудобны. То же самое и по всем остальным конверторам.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от ist76

-1. Есть риск на столько испортить междумордие, что пользоваться им можно будет только через адскую боль — см.тж. RawTherapee.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А нету риска сделать нормально? Ну чтобы без 100500 лишних выпадающих вкладок с дублирующим функционалом? Пусть оно всё в advanced-mode будет, а по умолчанию, для тупых вроде меня, как-то попроще. Как в ACR, например. Или, чем больше непонятных менюшек, тем программа круче?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

4.2

Показываемые модули легко отключаются, и по умолчанию многих как раз нет.

AP ★★★★★ ()

активно так пилят, но интерфейс не особо интуитивно-понятный, и на мониторе 17" весь не влазит

das_tier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я ведь его запускал и даже пользоваться пробовал. Там уже по-умолчанию чёрт знает что начинается.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Или, чем больше непонятных менюшек, тем программа круче?

значит ты плохо вообще понимаешь то, что делаешь, в DT всё достаточно понятно.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от das_tier

и на мониторе 17" весь не влазит

Он и на 24" похабно выглядит с русской локализацией.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Конечно, если в DT что-то не так, значит юзер - дурак.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Конечно, если юзер дурак, то в DT что-то не так

Ну, ты понял :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

а по умолчанию, для тупых вроде меня

Инструмент, в котором можно легко выполнить определённое действие, не позволяет сделать ничего, кроме этого действия. Если тебе непонятны менюшки — вон из профессии. Возьми что-нибудь попроще.

Darktable — это профессиональный инструмент, круче только Blender.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

-1. Интерфейс в DT идеальный, всё понятно и под рукой.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Ну идеальным его тоже назвать нельзя, меня напрягают, например, различное поведение мыши в рабочем поле в зависимости от выбранного инструмента и не совсем чёткое разграничение зоны, в которую можно ткнуть правой кнопкой мыши, чтобы получить тонкую настройку параметра, от зоны, в которой получаешь создание профиля.

Но это мелочи, в основном интерфейс здорово ускоряет работу по сравнению с аналогами.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Darktable — это профессиональный инструмент, круче только Blender.

facepalm

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Плюсую, лучше бы фильтры в отдельную библиотеку вынесли да так, чтобы ими можно было пользоваться из любого ЯП, а уж адекватную междумордию можно тогда будет легко запилить.

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Инструмент, в котором можно легко выполнить определённое действие, не позволяет сделать ничего, кроме этого действия.

А что ещё должен делать raw-конвертер, кроме конвертации равов? Танцевать самбу, смешивать мохито и компелировать ядро?
Я говорю, что мне неудобно в нём снимки конвертировать, потому что интерфейс сырой, а мне объясняют, что это я ничего не понимаю. Допустим. Тогда отчего в LR, RPP и, с оговорками, С1 мне работать удобно, а в сабже нет?

Darktable — это профессиональный инструмент, круче только Blender.

Это если только в Стране Эльфов.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Интерфейс в DT идеальный, всё понятно и под рукой.

Сходил бы, в RPP поработал что-ли. Для расширения сознания. Ну что-бы знать, что такое на самом деле «всё понятно и под рукой»

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Сходил бы, в RPP поработал что-ли. Для расширения сознания.

Мне говорили, что RPP — наркотик, а я всё не верил. ОК :)

AP ★★★★★ ()

пробовал дарктабл, даркрум, канеш лайтрум и равтерапию... для линуха остановился на равтерапии...

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Чистый LSD.
Но в плане лаконичности интерфейса - чемпион.

ist76 ★★★★★ ()

да... еще кое что, даркрум под линухом весьма неплох, но он стоит приблизительно столько же, сколько и лайтрум.

cheez ★★ ()

упс.. даркрумс линуховую версию прикрыли

cheez ★★ ()

Соберите кто-нибудь арчепакет, пожалуйста

Посмотрим.

moscwich ()

Что-то часто выходит, это радует. Обновлюсь.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

o_0 Вот это действительно круто.

Я об этом сто лет назад мечтал, а у самого руки не дошли заняться. Решпект им и увага!

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если тебе непонятны менюшки — вон из профессии

ну вот прикола ради, стоило бы устроить тебе тест на знание «профессии». Я буду показывать тебе черно-белые кружочки из интерфейса DT, а ты мне будешь называть какой модуль они задействуют.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheez

пробовал дарктабл, даркрум, канеш лайтрум и равтерапию... для линуха остановился на равтерапии...

то же самое. Периодически (с каждым релизом) сру дарктейбловцам в каменты про их угребищный интерфейс, но пока результатов ноль. Мой моск не поражен лайтрумом, потому мне пох на чем проявлять фотки, только чтоб я мог к этому приступить без чтения сотен страниц мануалов. DT совершенно не тот случай, там даже оттенок серого в междумордии изменяется черезжопным методом.

firsttimeuser ★★★★★ ()

Когда же они норамльную работу с файлами сделают и выкинут каталогизатор оттуда. Ну кто будет хранить коллекцию в RAW конвертере? А в остальном годная новость. Радует что софтина развивается. С другой стороны я уже недели две на 1.2

Suntechnic ★★★★★ ()
Последнее исправление: Suntechnic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Я буду показывать тебе черно-белые кружочки из интерфейса DT, а ты мне будешь называть какой модуль они задействуют.

А ты не пробовал обновляться? :-) Там эти иконки теперь используются только в выборе активных плагинов, причём все подписаны.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Тогда отчего в LR, RPP и, с оговорками, С1 мне работать удобно, а в сабже нет?

Сила Привычки™

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Что обосновать? Миграцию с Aperture в Lightroom я делал руками.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Когда же они норамльную работу с файлами сделают и выкинут каталогизатор оттуда.

Не нужно.

Ну кто будет хранить коллекцию в RAW конвертере?

Все нормальные люди.

А в остальном годная новость. Радует что софтина развивается.

Не нужно.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Все нормальные люди.

Я так понимаю это те же самые нормальные люди которые пользуются IE и голосуют за ЕдРо...

Suntechnic ★★★★★ ()

Поддержка JPEG2000

Зачем?

UNiTE ★★★★★ ()

кстати почему в новостях на этом сайте нету скриншотов

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

зато когда их включается больше двух - начинается зазубриваения дурацких иконок

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Миграцию с Aperture в Lightroom я делал руками.

какую еще нах миграцию? Это же проявители для raw'ок, на выходе жпег и параметры проявки в текстовом файле. Че вы там мигрируете?

firsttimeuser ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.