LINUX.ORG.RU

Magic Lantern 2.3

 , , , ,


2

4

Magic Lantern — альтернативная прошивка для зеркальных фотокамер Canon. Первоначально разрабатываемая для получения большего контроля над процессом съёмки видео, сегодня она содержит ряд возможностей, интересных и фотографам.

Новая версия несёт массу улучшений в функционале и стабильности. По словам разработчиков, проект вырос из категории «хака» и теперь может считаться полноценным профессиональным инструментом. Основные изменения (и отличия от стандартной Canon'овской прошивки):

  • быстрые зебры;
  • возможность настройки меню и клавиш быстрого доступа;
  • улучшена эргономика;
  • автоматическая вилка экспозиции для HDR;
  • мощный инструмент для замедленной съёмки видео: запуск с задержкой (до восьми часов), остановка после заданного количества снимков (от 100 до 5000), плавное изменение экспозиции и фокуса в процессе съёмки;
  • выбор нестандартной частоты кадров (от 0,2 fps до 35 fps);
  • расширение диапазона ISO (ISO 80, ISO 50, ISO 819200);
  • настройка контраста и насыщенности для LiveView;
  • инструменты анализа изображения в режиме фотографирования (zebra, histogram, waveform, spotmeter, focus peaking).

Поддерживаются следующие модели камер: 5Dmk2, 50D, 60D, 500D, 550D, 600D. Ведётся работа по портированию на 5D Mark III и 650D.

В процессе подготовки версии 2.3 разработчики применили несколько необычный подход к распространению своего продукта: финальная версия является бесплатной, в то время как доступ к релиз-кандидатам и финальной версии в течение первых трёх недель после релиза предоставляется только спонсорам, сделавшим пожертвование. Доступ к новой версии для всех желающих будет открыт 13 августа. Исходный код распространяется на условиях GPLv3.

Видеообзор от Clint из Everything Studios

>>> Подробности

быстрые зебры

прочел как «быстрые заебы» >_< очень долго думал, а нафига собственно именно быстрые

Kompilainenn ★★★★★ ()

А для никонистов есть что-то подобное?

anonymous ()

Ведётся работа по портированию на 5D Mark III

Как сделают, посмотрю. До этого ставить некуда.

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

очень долго думал, а нафига собственно именно быстрые

Чтобы сразу не оставалось каких-либо иллюзий ;)

X-Pilot ★★★★★ ()

ну надо же! Я не думал, что и для этого есть рубрика

dotbg ★★★★ ()

Клёво, купить что ли опять фотик...

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Casus

Не факт что сделают, под 7D в итоге забросили разработку, т.к. платформа оказалось сильно другой. Одна надежда на новую прошивку которую Canon в августе обещал

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Кому обещал, 7D или 5D3? Видео в 5D3 я пока не оценил, CDAF юзабелен только для статики, когда камера на штативе и объект не движется. Руками фокусироваться пока не наловчился ;)

Casus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Это прошивку в первую очередь для видео, с фото и без нее все хорошо

Не все. Экспозиционная и фокусная вилки, длительности экспозиции, сетки кадрирования и многие другие вкусности реально помогают. Увы chdk под EOS* не портировали пока.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от harper

Для фоторастов?

Для астрофото штука незаменимая. Интервалометр позволяет не брать с собой в поездки ноутбук и не заботиться его питанием.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Для астрофото штука незаменимая. Интервалометр позволяет не брать с собой в поездки ноутбук и не заботиться его питанием.

Понятно, для никонов оно и вовсе не нужно, там всё это из коробки есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maxcom

То есть можно не морочиться? Я просто думаю - есть ли смысл насиловать мой 500D, если я видео им не снимаю.

riki ★★★★ ()

надо глянуть, напомнили

DILIN ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> не брать с собой в поездки ноутбук

а гидировать ты пальцем собираешся? без гида это детский сад а не астрофото.

anonymous ()

Странно, что никто до сих пор не задал самый волнующий очень многих, а особенно — профессиональных, фотографов, вопрос — драйвер для кнопки «Сделать Пиздато» наконец-то реализовали?

anonymous ()

Ведётся работа по портированию на 5D Mark III и 650D.

а еще ведется работа по портированию на 5D оригинальный, что есть куда интересней :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а еще ведется работа по портированию на 5D оригинальный, что есть куда интересней

Смутно представляю, что может быть интересного в первом пятаке во второй половине 2012 года

ist76 ★★★★★ ()

доступ к релиз-кандидатам и финальной версии в течение первых трёх недель после релиза предоставляется только спонсорам, сделавшим пожертвование

платить за право быть бета тестером?:)

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Смутно представляю, что может быть интересного в первом пятаке во второй половине 2012 года

цена меньше 1000 долларов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Это прошивку в первую очередь для видео, с фото и без нее все хорошо

походу я проспал появление видео на зеркалках...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

На 1100d она тоже меньше 1000 долларов, и?

у 5D матрица размером как нормальный пленочный кадр 24x36mm... Дальше продолжать ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у 5D матрица размером как нормальный пленочный кадр 24x36mm... Дальше продолжать ?

конечно продолжай
покажи хоть один свой снимок, который получился недостаточно хорошим из-за того, что ты его снял на сенсор с кропом 1.6, а не 1.0

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Дело в обьективе. А особенно, в широком угле. Топовая оптика от Канон даст больший угол на полной матрице. Знаю, что там был твердый знак, но на транслите его не нашел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ist76

покажи хоть один свой снимок, который получился недостаточно хорошим из-за того, что ты его снял на сенсор с кропом 1.6, а не 1.0

я покажу. Куча пейзажей где можно было обойтись без склейки, если бы хватило угла обзора. И вообще жалко что старая хорошая оптика используется только частично.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

размер имеет значение. большая матрица - меньше шумов.

в общем случае да, + меньше мегапикселей = меньше шумов. Только вот в определенный момент состоялся переход на матрицы с обратной засветкой.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

айфоне4, это еще не «состоялся переход»

не знаю почему ты решил что меня интересует камера в ябблофоне, но если у тебя есть сомнения по поводу распространенности BSI сенсоров, то смею тебя заверить что фотомыльницы оснащенные оными появились на рынке не вчера http://www.digitalversus.com/canon-presents-five-bsi-cmos-compacts-n17904.html

Полноформатных камер с этими сенсорами еще нету, но по видимому тоже не за горами http://www.canonrumors.com/2012/01/patent-large-back-illuminated-sensor/

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kiichiro

Чем он лучше беспроводного пульта с интервалометром?

А такие есть? И программируются на произвольный интервал? И BULB позволяют выставить на любое время? Тогда — ничем :) Но у меня такого пульта нет. И в обзорах не видел.

Кстати, пока вообще пульта не было, у сабжа ещё замечательная фишка была — спуск от хлопка в ладоши или поднесения руки (от ИК-датчика).

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А такие есть? И программируются на произвольный интервал? И BULB позволяют выставить на любое время? Тогда — ничем :) Но у меня такого пульта нет. И в обзорах не видел.

https://www.google.ru/search?q=timelapse pult&hl=ru&newwindow=1&c...

Выбирайте

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А такие есть? И программируются на произвольный интервал? И BULB позволяют выставить на любое время? Тогда — ничем :) Но у меня такого пульта нет. И в обзорах не видел.

http://s.dealextreme.com/search/intervalometer

firsttimeuser ★★★★★ ()

Эмм. А какая связь новости с миром линуксов?

orm-i-auga ★★★★★ ()

надо таки боевой 40D обновлять на что то посвежее

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Топовая оптика от Канон даст больший угол на полной матрице.

Израиль Соломонович, вы или трусы оденьте, или крестик снимите.
Либо вам устаревший по всем фронтам первый пятачок, при том, что второй теперь стоит смешных денег, либо «топовая оптика от Кенон». Разговор-то не за то, что фулфрейм не нужен, а за то, что не нужен первый пятак.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iRunix

Тогда почему 5д шумит больше чем д7000 от Никон?

кстати да, есть такое дело. Не больше но сравнимо. Причины думаю две: 1. технологии (производства матриц) не стоят на месте 2. матрицы таки стареют и у них ухудшаются ТТХ со временем. Сравнивал по шумам старые фотки с 5Д и новые. Может мне показалось, но шумит больше чем 5 лет назад.

Тем не менее, смотришь на картинки со старенького 5Д (и с хорошей оптикой) - и душа радуется :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.