LINUX.ORG.RU

«Системный администратор 2012». Конкурс начался!

 , ,


0

3

Недавно на просторах интернета стартовал ежегодный конкурс «Системный администратор 2012».

Попробовать свои силы в конкурсе могут не только системные администраторы, но и программисты, и специалисты по Linux.

Главный приз конкурса — поездка в Париж на двоих. Также среди призов: планшетники iPad 3, фирменные футболки, календари и другие подарки от партнеров.

Организаторы конкурса отмечают, что в этом году задания стали разнообразнее и сложнее. Также были существенно улучшены вопросы с консолью. Для их реализации использовался эмулятор JSLinux, созданный известным французским программистом Фабрисом Белларом.

>>> Участвовать в конкурсе

Ideco

Пеар такой пеар. Скажите, от имени вашей конторы мужчина или женщина пишет?

И кстати, не посчитайте за труд перечислить некому post-factum'y скромный гонорар за опубликование сей новости неделей раньше.

anonymous ()

А чего только сейчас анонсируете? После результатов опроса что-ли?

Aman ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Так ведь даже престарелый Джон «мэддог» Холл недавно каминг-аут сделал. Системные администраторы просто кишат ими.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Сама эта новость, кстати, заранее согласована с нами.

Правильно. Утром деньги, вечером стулья.

А тест действительно немного туповат. Хотя бы этот вопрос с Шекспиром: можно подумать, что только опытный сисадмин при кажущемся отсутствии vi, nano, sed, emacs на худой конец, не вспомнит о существовании patch, split или busybox?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Ну так не все же. Получается дискриминация.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Главный приз конкурса — поездка в Париж на двоих.

Для занявших первые два места?

f1xmAn ★★★★★ ()

Ранее заходил на страничку этого конкурса(admin2012.ru). На самом деле я такие штуки люблю, но этот а) был скучный в плане заданий, б) лишен сисадминского юмора, в) картинки не зацепили, г) задания включали «разберитесь с нашим фирменным шлюзом Идеко». Так что кто как, а мне стало скучно. Может, кто-нибудь еще хороший тест сделает.

crypt ★★★★★ ()

Тест насквозь синтетический, к реальной жизни отношение имеет чуть более, чем никакое. Кроме того, порядком приглючивает (например, вопросы с перестановкой блоков ответов в опере непроходимы).

leave ★★★★★ ()

Ах да, и перестаньте, пожалуйста, меня спамить.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Ироничный тест на общую эрудицию с админским уклоном. Мне лично понравился - развлекло. Это ж не скучный RHCE в конце концов. Если знаете тесты лучше, с ценными призами и на русском пространстве - дайте пруф.

Aman ()

Вопрос с /etc/passwd умилил. Там, в общем, правильны два варианта - «Пароль находится в другом месте» и «Ни один из указанных».

Первый правильный потому что пароль есть, но в голове у юзера, а второй потому что в системе он таки нигде в открытом виде не хранится, только хэш.

mega_venik ★★★ ()

Для просмотра страницы необходимо авторизоваться!

Не нужно. Как это попало на главную?

Theif ()
Ответ на: комментарий от Aman

Я долго и мучительно пытался вспомнить, где я видел систему без хоть какого текстового редактора или же из ifconfig/ip - и при этом без пакетного менеджера. Не смог. А машинок через мои руки так или иначе прошло никак не меньше тысяч полутора (считая виртуалки). Ценные призы с лихвой окупаются рекламой и спамом, который вы год будете выгребать из ящика :)

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Это шутливый тест. Я ничего не вспоминая методично прошёлся по /bin /usr/bin и всё сделал. Как по мне - любой нормальный админ наберёт не ниже «гуру», если наугад сразу не будет клацать. Как окупаются призы - ну а что вы хотите, я не пойму? Это ж не церковь, а вы не нищий. Мне кстати ни одного спам-мейла не пришло. Только «вы зарегистрировались» с паролем в открытом виде.

Aman ()
Ответ на: комментарий от leave

рекламой и спамом, который вы год будете выгребать из ящика

Это 24-ый тест на звание гуру сисадминства: кто догадается при регистрации на тест, проводимый российской компанией, указать свежесозданный на подконтрольном себе почтовом сервере адрес, чтоб дать ему просуществовать ровно столько, сколько понадобится чтобы забрать призы и грамоты, а после поогорчать ботов рассыльщика спама ошибками доставки и добавить их в чёрные списки спаморассылателей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aman

Мне кстати ни одного спам-мейла не пришло. Только «вы зарегистрировались» с паролем в открытом виде.

Будут еще, не переживай. Я год назад их же тест проходил - до сих пор свои шлюзы раз в неделю пиарят по почте.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С такими вопросами обычно на мыло обращаются.

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

например, вопросы с перестановкой блоков ответов в опере непроходимы

Че за опера? Не слышал о такой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aman

Во-первых, я не давал своего разрешения на подписывание меня на рассылку. Во-вторых, двухстадийное ручное отписывание - это какой-то прошлый век; мне проще нажать пару раз кнопку «спам». В-третьих, их отдел маркетинга курит на работе бамбук: 90% рекламы про винду, хотя тест был для линуксоидов.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mega_venik

Вопрос с /etc/passwd умилил. Там, в общем, правильны два варианта - «Пароль находится в другом месте» и «Ни один из указанных».

Первый правильный потому что пароль есть, но в голове у юзера, а второй потому что в системе он таки нигде в открытом виде не хранится, только хэш.

Я тоже обратил на это внимание. Ответил, что пароль находится в другом месте, потому что вряд ли у юзера склероз.

gentoo_root ★★★★★ ()

У yandex-а веселее было. Субъективное мнение...

wincentt ()

Жалко, что квест какой-то короткий и, вроде, не очень сложный

GblGbl ★★★★★ ()

если вместо ипада дадут что-нить нормальное, то я б даже поучавствовал бы

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Ценные призы с лихвой окупаются рекламой и спамом, который вы год будете выгребать из ящика :)

У тебя что, ideco.* в спам-фильтр не добавляется??? :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aman

Как по мне - любой нормальный админ наберёт не ниже «гуру»

Если выкинуть вопросы связанные с с apt и банальным зондами - то да, наберет.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Я старый гмыловый ящик указывал :) А на моих серверах от них почта не проходит через sender_access постфикса :)

leave ★★★★★ ()

прошел на профи. Некоторые вопросы не понравились, но в целом неплохо. За эмулятор линукса на js от автора qemu - зачет

Pinkbyte ★★★★★ ()

На опеннете честно написано в заголовке новости, что реклама. ))

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мне объективно побую проблемы верстальщиков айдеко. Опера по ru-статистике имеет свои 30% рынка, поэтому пусть будут добры ее учитывать. В конце концов, память на моих машинках не резиновая, чтобы ею кормить хромики и лисичек.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Я про apt не знал. Но обнаружил забытую 11.10 в vbox'е (чего-то там собирали в ней). Пару минут man, проба и пошёл дальше. Убунта захватывает мир, даже вон зеркала слаки на ней. Зонды - тоже стопорнулся, хотел было податься в доки, но начал думать. Иерархия. Проклацал «родителей», бац - ответ. Заодно заценил рекламный жест и взял себе на заметку ).

Aman ()

http://admin2012.ru/test/end/admin_test 192, чот я вообще говно. Хотя вообще говоря я и не админ. Интересно на чем же завалился. Есть мнение что завалил детсад с перестановкой блоков, потому что заметил что оно забагованное только очень сильно потом.

e7z0x1 ★★★★★ ()

А я, оказывайс, профи... Админю всего два с половиной года.
Вопросы с консолькой решились обычным busybox + vi, остальное - двадцать минут гугла, причем на половину вопросов я просто забил и растыркал так, как знал или думал. Задача по ВПН на шлюз Ideco была послана далече и надолже, поскольку гуеманы идут лесом, особенно когда в этом гуе ну нихрена не понятно: что скрывает за собой галочка «Разрешить VPN»? Что означает «Разрешить Web-авторизацию»?? Где толково расписанные iptables, чтобы понять, что и где порезано??? «Списки правил защиты»?! Штозалол.

Crewger ()
Ответ на: комментарий от Crewger

Действительно лол, потому что не догадаться, что в иерархической структуре сотрудников (читай LDAP) ограничения родительского OU могут иметь приоритет на разрешениями их дочерних OU — верх недогадливости

anonymous ()

задачу с номером банковской карты кто-нибудь решил? там кроме тупого подсчета хешей для 100 000 000 строк есть варианты?

HighwayStar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.