LINUX.ORG.RU

Вышла книга «Gimp для фотографа»

 , ,


1

1

Опубликована электронная книга «Gimp для фотографа: эффективные методы обработки». Книга описывает ряд методик обработки цифровых фотографий в Gimp. Как утверждают авторы: «В книге нет подробного описания всех инструментов программы, так как эта информация присутствует в руководстве поль­зователя. Однако некоторые инструменты рассмотрены даже подробней, чем в официальной справ­ке редактора».

Скачать

>>> Подробности

★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от flareguner

И ошибкии

оправдал свой аватар, но почему у «ошибкии» две буквы «и»?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Отправил 100 рублей. Надо чтоб народ побольше книг про open source программы писал.

chemtech ()
Ответ на: комментарий от prozium

художник даже на телефон снимет, а криворучке хоть Mark100500 дай - говно выходит

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prozium

А что тебя смущает? Три канала по восемь бит, равно 24 битное изображение, так снимают все любительские фотоаппараты, плюс дополнительный канал на прозрачность, и того 32 бита, так снимают зеркалки. Можешь галочку поставить «использовать gegl». Спешил фо ю http://ru.wikipedia.org/wiki/GEGL

Tverskoy ()
Ответ на: комментарий от chemtech

побольше книг про open source программы писал

Ага, с защитой от копирования. Это чтобы ошибки не копировали?

anonymous ()

Хорошая книга, побольше бы таких по опенсорсу... Пойду чтоль задонейчу, глядишь еще чего напишут))

liquidpredator ()

КГ/АМ

Сразу видно что автор из совка, например не потрудился даже вычитать свою книгу на предмет отсутствия грамматических ошибок:

уменьшиное
справой стороны

Плюс судя по скриншотам у автора вместо нормальной венды - говносборка. О линупсе я вообще молчу.

Да и вообще книга ни о чем, все эти «премудрости» открываются и без книги за час работы с программой. Да и хелп к программе еще никто не отменял, зачем тогда писать о том какие кнопочки для чего предназначены? А все просто - в книге оказалось настолько мало полезной инфы, что надо было хоть чем-то забить место. А полезной инфы там настолько мало, что «креатифф» не потянет даже на статью для говнохабры, я уж молчу о более серьезном ресурсе.

fooser ()
Ответ на: комментарий от Tverskoy

Можешь галочку поставить «использовать gegl».

И что это даст? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

а когда у GIMPа будет нормальный однооконный интерфейс?

Позавчера

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Quasar

prozium> С восемью битами на канал?

А что тебя смущает?

А тебя, то есть, ничего не смущает?

Pavval ★★★★★ ()

Хорошая новость, иногда не хватает толкового мана под рукой.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tverskoy

Tverskoy

А что тебя смущает? Три канала по восемь бит, равно 24 битное изображение, так снимают все любительские фотоаппараты, плюс дополнительный канал на прозрачность, и того 32 бита, так снимают зеркалки. Можешь галочку поставить «использовать gegl». Спешил фо ю http://ru.wikipedia.org/wiki/GEGL

Что ты за ересь написал? Как это ты цвет альфа-каналом заменяешь? Зеркалки снимают 12-14 бит на канал, что требует 16 бит на канал для обработки (без каких-там альфа-каналов). Для работы с HDR нужно больше. GEGL тормозной и не везде в GIMP используется.

И да, это не единственная причина, почему книга «Gimp для профессионального фотографа» состояла бы из одной страницы и предложения «Не нужен».

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: КГ/АМ от fooser

Эм, а про хомяков вы не подумали? Я допустим с удовольствием дам это почитать своей девушке дабы не юзала больше ломаный фотошоп. И ей хэлп этот к GIMPу как китайская грамота... А тут достаточно понятно и с картинками, чтобы человек спокойно пересел на свободное ПО.

Плюс судя по скриншотам у автора вместо нормальной венды - говносборка

И? после этого автор не человек?

О линупсе я вообще молчу.

Сходили бы вы к логопеду :)

liquidpredator ()
Ответ на: КГ/АМ от fooser

Да и вообще книга ни о чем, все эти «премудрости» открываются и без книги за час работы с программой. Да и хелп к программе еще никто не отменял, зачем тогда писать о том какие кнопочки для чего предназначены? А все просто - в книге оказалось настолько мало полезной инфы, что надо было хоть чем-то забить место. А полезной инфы там настолько мало, что «креатифф» не потянет даже на статью для говнохабры, я уж молчу о более серьезном ресурсе.

Можешь написать лучше? Сделай. Нет? Тогда лучше помолчи.

Asteronix ★★★ ()

на мой взгляд сабж неплохая альтернатива книге Д.Колисниченко «GIMP 2. Бесплатный аналог Photoshop для Windows/Linux/Mac OS»

anonymous ()
Ответ на: КГ/АМ от fooser

Re: КГ/АМ

Сразу видно что автор из совка, например не потрудился даже вычитать свою книгу на предмет отсутствия грамматических ошибок

мсье школьник большой знаток манеры писания книг совковыми авторами

anonymous ()
Ответ на: комментарий от prozium

А вроде как в этих наших фото-шарагах принтеры способны на что-то большее?

DenisPA ★★ ()

Кто делает книги в две колонки? И как мне ее теперь с покетбука читать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Книга - это больше 40 с лишним страниц (42, кажется, точнее не помню). Все, что меньше, - брошюра.

Mordrag ★★★ ()
Ответ на: КГ/АМ от fooser

По поводу ошибок: хоть это автора и не оправдывает полностью, но он, надо полагать, украинец, и писал на русском языке. Мог бы и на родном.

Liferer ()
Ответ на: комментарий от DenisPA

2012
все еще пользуется версией 2.6

anonymous ()
Ответ на: Вопрос от d_a

А сколько нужно фотографов, чтобы суметь заембедить все свои сраные шрифтики в pdf?

+1, неплохо бы увидеть эту книгу в формате PDF/A.

Deleted ()
Ответ на: КГ/АМ от fooser

не могу скачать...

MikeB ★★★ ()
Ответ на: КГ/АМ от fooser

пардон, случайно тыкнул. «не могу скачать» адресованно Asteronix

MikeB ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

bloodredfrog

ему нужен не комбайн, а лопатка с ведёрком. :)

А их то и нет. Я так и не нашёл нормальных редакторов кроме гимпа, хотеть что-нибудь вроде Paint.Netа с оффтопика, или хотя бы Paintа (семёрочного). Чтоб не нужно было курить маны чтобы нарисовать прямоугольник блин.

Kalashnikov ★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

а когда у GIMPа будет нормальный однооконный интерфейс

Только не это!

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очепяточки… от bohm

Без предварительного разрешения автора нельзя частично или полностью воспроизводить текст

Такие уведомления — это введение потребителя в заблуждение относительно его прав. ГК РФ часть 4 ст. 1274: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати»

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DenisPA

Дело не в принтерах, а в том, что, к примеру, иногда приходиться вытягивать недо- или переэкспонированную картинку, и там битность исходного изображения и точность, с которой производиться обработка, будет сильно влиять на конечный результат, будь этот конечный результат хоть шестибитным. При этом даже любительские цифрозеркалки умеют сохранять изображение с разрядностью 14 бит на канал.

prozium ★★ ()

Шрифт основного текста «times new roman». Должен быть на любом компьютере, если нет такого, то его не сложно установить.

Мде…

По ссылочке на скачивание, похоже, ЛОР-эффект.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

КГ

Скачал. 92 страницы ни о чем… Да еще и уйма картинок во весь разворот.

Нет, ребята. Книжка о гимпе как минимум тысячи полторы страниц должна содержать. И то, в этот объем только краткий мануал уместится. А подробное руководство и хитрости - это еще пара томов…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Ээ? Это делается логично и просто. А какой алгоритм реализации этой операции ты бы хотел увидеть?

Вообще-то он верно сказал. Подобные простые операции есть смысл освещать (на усмотрение автора, конечно). Лично я - вырезаю и вставляю. И каждый раз ощущение, что делаю как-то через жопу. И, конечно, это не интуитивно.

а лопатка с ведёрком. :)

Ох, долго мы будем вендекапец ждать с таким подходом. Пока линукс подходит для тех, кто готов самостоятельно разбираться (таких, видимо, один процент в популяции) и не подходит для всех остальных.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от dikiy

никогда, НИКОГДА, не сможет даже скачать этот самый фотошоп.

Фотошоп ему сосед поставит. А вот гимп - да, гимп не поставит никогда.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Адобе попошоп на каноничных платформах вообще-то тоже много-оконный. Haters gonna hate.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tverskoy

А теперь подумай, что будет если поднять яркость у всего изображения на полпроцента, и потом снова, например.

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linuxmaster

Читай на сайте: скачать и читать бесплатно, но можно дать денег, если жаба не задушит... donate ware короче.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Так ещё с Gimp 2.7 интерфейс нормальный. В 2.8(текущий релиз) всё вообще ОК. Вы являетесь поклонником слаки, или ещё чего подремучей? Перебирайтесь на Arch и у вас всегда будет свежее ПО.

lucentcode ★★★★★ ()

За книжку большое спасибо. Очень полезное начинание.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто делает книги в две колонки? И как мне ее теперь с покетбука читать?

Учитывая отсутствие внедрённых шрифтов — никак.

AP ★★★★★ ()

Спасибо за книгу! Скину супруге, она как раз сейчас много с фотиком играет.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

пользователь, который не осилит найти в тырнете как сдвинуть чать изображения, никогда, НИКОГДА, не сможет даже скачать этот самый фотошоп.

Тем паче заинсталлить photoshop via wine ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Фотошоп ему сосед поставит. А вот гимп - да, гимп не поставит никогда.

картинку передвигать тоже будет сосед?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.