LINUX.ORG.RU

Встречайте - Audacity 2.0

 ,


0

3

Команда разработчиков популярного кроссплатформенного аудиоредактора с открытым исходным кодом Audacity с большой радостью сообщает о выпуске данного приложения версии 2.0, выросшего из 1.3 beta и пришедшего на замену версиям 1.2.6 и 1.3.14. Среди улучшений можно выделить:

  • Значительные улучшения качества многих востребованных плагинов, в том числе дополнений «Эквалайзер», «Нормировка», «Удаление шума».
  • Увеличение числа удобных комбинаций клавиш для управления дорожками и выделенными фрагментами.
  • Новая панель для выбора устройств ввода и вывода звука.
  • Быстрый экспорт в форматы WAV/AIFF при записи звука из внешнего источника.
  • Полная поддержка FLAC.
  • Поддержка FFmpeg для открытия и сохранения файлов в форматах AC3/M4A/WMA, а также импорта звуковых дорожек из видеофайлов.
  • Улучшение работы функции Sync-Locked Tracks, позволяющей при удалении или изменении длины фрагментов автоматически изменять аудиодорожки и дорожки пометок, находящиеся в пределах соответствующей группы дорожек.
  • Добавление диалога микширования треков с измерителями уровня звука для каждой дорожки.
  • Большое количество исправлений старых ошибок, в том числе, ранее приводивших к падению Audacity.
  • Автоматическое восстановление несохраненной сессии после аварийного завершения работы приложения.

Попробуйте новый Audacity для своих аудиопроектов!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Отличная софтина, частенько помогает.

Lennox ★★★★★ ()

Пользуюсь редко, но сабж очень нужный. Действительно годный редактор звука, незаменим для редактирования аудиозаписей по быстрому. Респект разработчикам.

Valeg ★★★ ()

Отлично, к сборке! Пользуюсь каждую неделю, минимум один раз.

anonymous ()

они бы еще ГУЙ человеческий и интуитивный сделали... а то как всегда - хрен разберешься в их настройках...

qwerky ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Интерфейс нормальный, рабочий, революции стиле гном 3 ,с последующей разрухой на годы, в не нужны. А вот фунцкионал не мешало подправить: в версии 1.3 пропадают настройки эквалайзеров, при объединении иногда сдвигаются дорожки, при использовании эффектов случаются неколбасные изменения в звучании, самих эффектов мало, нельзя как в сони вегасе потянуть за дорожку и изменить время звучания не изменяя тона.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

что лялих что винда, страдают от убогих звуковых систем

4.2. Только винда. Под линуксом проблема только с поддержкой профессионального оборудования, ну и с софтом.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anTaRes

Там сильно много букв, а я спать хочу :(

YAR ★★★★★ ()

оно таки шевелится. это хорошо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от umren

что лялих что винда, страдают от убогих звуковых систем

профессионалы выбирают popoff os

anonymous ()

руки прочь от интерфейса! Работает - не трогать

Harald ★★★★★ ()

Интерфейс? Не, не видел. Если перестать любоваться программами и начать в них работать, то интерфейс не замечаешь.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

что лялих что винда, страдают от убогих звуковых систем

4.2. Только винда.

Откройте для себя ASIO.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откройте для себя ASIO.

Необходимость в этом убогом костыле является первейшим свитетельством того, насколько в винде всё запущено в области звука.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так linux они и не обсуждали, это же любители лялеха.

А, ну да. А про лялех я не знаю, не пользовался. Может, там тоже как в винде.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

является первейшим свитетельством того, насколько в винде всё запущено в области звука.

Эпично. Особенно на фоне програмулины с возможностями, не дотягивающими до Win софта прошлого века.

anonymous ()

Этому Audacity для GNU/Linuх и альтернатив-то нет толком. Когда последний раз с ним работал, было более-менее терпимо. Надеюсь, эта версия далеко продвинулась.

BlackSecondHand ()
Ответ на: комментарий от vspider

скорее, это альтернатива монструозному ardour - для тех, кому только огги порезать

Зачем, конвертация взад-вперед, оно надо? Для «кому только огги порезать» пользуйте mp3splt: http://mp3splt.sourceforge.net/mp3splt_page/home.php

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anTaRes

jack + patchage + audacity(out) + some_effect(s)+out(or audacity in) = profit

Поясните плз:

1. Как по такой схеме Audacity будет воспроизводить и одновременно записывать эффекты на выбранные допустим 3 дорожки?

2. Будет ли такой-же profit от схемы jack + patchage + любой плеер(out) + some_effect(s)+out(or любой рекордер in)

В чем преимущества именно Audacity в этой схеме?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Интерфейс как был убог так и остался, и это важно, какой бы там ни был крутой функционал.

Так помоги!
Свяжись с разработчиками, предложи эскизы - вливайся!
Лично мне хватает _удобного_ дизайна. А «Карамельные кнопочки» для мне лишь мешают.

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что нового ты мне пытаешься рассказать?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

ну да, ну да. Правда в отличии от офтопика тут таки есть jack тот же, который работает почти с любой звуковухой. В винде, чтобы с тем же guitar rig поиграться, и другими процессорами нам надо было asio, и нормальная звуковушка. Здесь со всем этим отлично справляется jack, на встроенном дерьме, и rakarrack, который по качеству звучания обходит guitar rig.

Zidane ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так сделай! Только и пишут - этого нет или этого нет, а сами ничего не делают. Вся штука opensource продуктов в том, что если что-то не нравиться или не хватает какой-то функции, то это можно исправить своими силами (при наличии определенных знаний), а если этих знаний не хватает, то можно на форуме той или иной программы выложить свое мнение... Напишите какого функционала вам не хватает и, возможно, если ваша идея будет обоснована и при наличии свободных программистов, она будет реализована!

ЗЫ. Простите за сумбурный текст, просто накипело. На большинстве форумов одно и тоже: Хотим то, но сами ничего делать не будем!

alexl83u ()

Вот читаю тред и складывается впечатление, что половина перепутала audacity и audacious, половина просто троллит и только оставшиеся 46% понимают, о чем идет речь.

IceAlchemist ()

Отличный кроссплатформенный аудиоредактор, если что-то необходимо сделать со звуком то всегда использую его. А дизайн клевый (не перегружен всякими рюшечками аля GameEditionWinXP)

ExpertOff ()

Валидатора AU плагинов там нет в принципе?
Чтобы тупо не вылетать при запуске?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Axon

тоесть.. со всем? alsa/pulse/jack тоже не подарочек

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Внимание на год написания обзора, и на слова «обработка в реальном времени»:

А ведь и правда тред-детектор.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexl83u

Так сделай!

А зачем? Почему сразу не взять тот инструмент, который нужен для решения задачи, вместо того, чтобы дописывать функциональность тому инструменту, которой нужен для решения другой?

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.