LINUX.ORG.RU

Audacity 2.1.1

 


0

0

Audacity — кроссплатформенный аудиоредактор файлов WAV, AIFF, FLAC, MP2, MP3, Ogg Vorbis (AC3, AAC, WMA и другие поддерживаются с помощью дополнительных библиотек), с широким набором эффектов и многими другими возможностями.

Спустя 3 месяца после предыдущей вышла новая версия данного звукового редактора с большим количеством улучшений и исправлений.

Изменения по сравнению с предыдущей версией

  • предустановки встроенных эффектов;
  • новый ограничитель динамического диапазона (limiter) вместо прежнего (hard limiter), новый эффект обрезки с перекрёстным затуханием (сrossfade сlips) применимый как обычное затухание к выбранной паре вырезок в одноканальном треке (оба из состава пакета swh-plugins);
  • возможность добавления/удаления эффектов из меню «Создание» и «Эффекты»;
  • новая версия эффекта удаления вокала (из состава пакета nyquist);
  • классические фильтры теперь включены в состав одного настраиваемого эффекта;
  • повышено быстродействие редактирования больших проектов;
  • повышена производительность инструмента изменения отрисовки и масштабирования спектрограммы;
  • воспроизведение трека до позиции курсора (scrubbing) и поиск с возможностью изменения скорости на лету, в том числе и в обратном порядке воспроизведения;
  • улучшено быстрое воспроизведение с таймлинии, в частности для зацикленного воспроизведения;
  • усовершенствование интерфейса фокусировки трека и навигации;
  • множественные исправления ошибок.

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Зделайте уже 64 bit и автоапдейт под мак, онигаи.

uin ★★ ()

Когда они на wxWidgets 3.0 перейдут? Чтобы не нужно было его патчить для сборки.

Sunderland93 ★★★★★ ()

А как оно в сравнении с Abelton Live?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Это же не редактор аудио, гаражбанд это звукозаписывающая студия.
Под мак так то есть манкиаудио, но оно не умеет DTS, распоковку из mkv/mka и так же не умеет новые свободные форматы вроде Opus и WebM.

uin ★★ ()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)

выглядит (и всегда выглядел) как говно. нет, ну правда. печально даже как-то от этого

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормально выглядит.

Алсо: редактор называется ocenaudio и оно оказывается кроссплатформенное.

uin ★★ ()

зачем было C++ кастовать - ни разу не ясно

shty ★★★★★ ()

с таймлинии

Точно, давайте слова переводить наполовину.
Нашел тут недавно такое вот:

Q: MIDI features in Audacity are still basic, and proposed musical time in the timeline hasn't been implemented yet either. Is it about project vision not involving MIDI much, some sort of technical limitations, or the lack of contributors?

James Crook: What gets developed depends on people's interests and time, and MIDI is unfinished indeed. Yes, we are all pulling in slightly different directions. As a group, improving real-time is much higher priority for us than MIDI. But we do want MIDI, for reasons beyond using it for composing.


AP, он действительно не понял вопроса, или просто отвечал о чем-то своем?

thesis ★★★★★ ()

Когда уже нормальный гуй напишут, это же п%:?ц.

Gonzo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

когда плазма не будет падать

anonymous ()

По-моему, audacity весьма слабая штука. Я перешёл на ardour.

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

работает без wine

А по функционалу?

anonymous ()

Вроде бы, хорошая штука, но не удалось ей нормально воспользоваться ни на одном дистрибутиве просто из-за нестабильности работы. И багрепорт не отправишь, потому что падения всё больше случайные - то зависает при открытии нескольких файлов и копипасте, иногда просто перестаёт воспроизводить звук и пишет, что-то о занятом устройстве, хотя всё остальные проигрыватели работают отлично, а записать звук не удалось вообще ни разу. Оказалось проще использовать ffmpeg.
Да, под виндой audacity работает намного лучше, пусть и на вид страшненький.

GblGbl ★★★★★ ()
Последнее исправление: GblGbl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GblGbl

сижу с 2008 года в основном на убунтах, с тех пор пользуюсь сабжем и ни разу не падало и никаких занятых устройств

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

кастовать

никто ни кого не кастовал, это всего лишь тег

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

можно подумать теги не кастуют

и причем тут C++ когда речь идет о музыкальном плеере - мне решительно не ясно

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

он написан на нём, а от тегов отписаться можно если мешают

amorpher ★★★★★ ()

wxwidgets

Так вот чего оно такое страшное, я-то голову ломаю...

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как оно в сравнении с Abelton Live?

Тёплое против мягкого.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

считаю это некорректным использованием тегов, так как непосредственно к C++ эта новость не имеет никакого отношения

мешают не теги, а то, что их лепят на все подряд

PS не претендую на бурный срач (можно не отвечать на это сообщение), просто высказываю свое мнение

shty ★★★★★ ()
Последнее исправление: shty (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от thesis

Немного о своём, немного по сути вопроса.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Когда уже нормальный гуй напишут, это же п%:?ц.

Тебе работать или на нарисованные кнопочки фапать?

toney ★★★★★ ()

Оно уже не падает при импорте любого файла?

anonymous ()

Странно. Почему-то в Debian Sid нет даже 2.1. Опять самому опакечивать :)

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не пойдёт. Собран с wxWidgets 2.8, нужно пересобирать с патчами (с которыми его собирают в дэбе).

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

я к тому, что в дебиан нет сабжа (как пример), там много чего свежего нет в том же сиде, не говоря уже про другие ветки, и какой профит от сида на десктопе?
вот и собирай теперь пакеты
не нужен он на десктопе в таких вот случаях

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я не говорил про сид на десктопе. Я говорю что даже там нет свежего Audacity. Может быть ждали сабж, и скоро соберут.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Сиди на генте и не высовывайся, приятель.

anonymous ()

Нормальное эхо там не наблюдается? Оно вообще будет?

normann ★★ ()

и другие поддерживаются с помощью дополнительных библиотек

Не получилось с wv.

UNiTE ★★★★★ ()

"Как много веселых ребят, И все делают велосипед" (С) В.Цой

Очередной «велосипед».

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато не тормозит, работает и имеет понятный интерфейс. А это самое важное.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

зачем было C++ кастовать - ни разу не ясно

Это же самая новая версия: пока со сборкой и её глюками, а также со страшной и ужасной либой libappstream-glib, не затрахаешься, и не удалишь всё собранное - не поймёшь.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

и причем тут C++ когда речь идет о музыкальном плеере - мне решительно не ясно

Ты собрался исходники запускать;) Так это ж не питон.

Napilnik ★★★★★ ()

А Баба-Яга в теме!

Пользуюсь вот уже лет пять.
- на Gentoo
- на OSX
Под Windows сам не работал, но людям ставил.
Особых замечаний нет. Работает как «молоток». Просто и безотказно.
Под OSX есть ... кхгм... особенность экспорта в MP3, но мне оно без надобности.
Внешний вид... Как-то при работе не мешает.
Да: использую как инструмент для записи, редактирования и сведения дорожек. Результат вполне удовлетворительный.

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

и причем тут C++ когда речь идет о музыкальном плеере - мне решительно не ясно

Не плеере, а редакторе. Ты с audacious, случайно, не перепутал?

hobbit ★★★★★ ()

В смысле велосипед? Это вообще-то, пожалуй, наиболее известный кроссплатформенный аудиоредактор.

И в каком смысле очередной? Ему уже много лет, работает, как здесь написали, как молоток.

Или ты просто так, набросить от нечего делать?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: А Баба-Яга в теме! от Pronin

Наконец-то нормальный комментарий.

У меня братишка им пользуется. И я сам пользуюсь.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты с audacious, случайно, не перепутал?

виноват, попутал )

shty ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.