LINUX.ORG.RU

Audacity 2.4.1

 ,


1

5

Вышла очередная мажорная версия популярного свободного звукового редактора. И спешный фикс к ней. Внесли ряд изменений в интерфейс и исправляли ошибки.

Новое с версий 2.3.*:

  • Текущее время вынесено в отдельную панель. Можно перемещать её куда угодно и менять размер (по умолчанию — двойной). Формат времени независим от формата в панели выделения.
  • В аудиотреках можно показывать «мультивид» (multi-view) — и волноформу (waveform), и спектрограмму (spectrogram).
  • Немного изменён интерфейс для работы с метками.
  • Границы фрагментов (clip boundaries) теперь рисуются и в спектрограмме.
  • Вид вертикальной оси волноформы и спектрограммы (линейный/логарифмический, масштаб и т.п.) теперь задаётся из её контекстного меню (правый клик).
  • Стала доступна прокрутка (scrubbing) с клавиатуры.
  • Можно одновременно выключать-включать звук (mute) всех выделенных треков.
  • Изменено прикрепление маркера проигрывания (head pinning). Было много жалоб, когда пользователи его случайно нажимали, а потом не могли понять, почему вместо того, чтобы маркер двигался по волноформе, движется волноформа при неподвижном маркере. Теперь нажатие на маркер открывает специальное меню.
  • Стало можно импортировать и экспортировать настройки всех эффектов, у которых есть кнопка «Manage» («Управление»).
  • Заменён конвертер для экспорта в Ogg Opus (пишут, что старый не работал).
  • Новые плагины эффектов:
    • «Нормализовать громкость» (Loudness Normalization) — похож на «Нормализацию» (Normalize) и «Усилитель» (Amplify), но проще в использовании.
    • «Measure RMS» — подсчёт среднеквадратичных величин для каждого канала и в целом.
    • «Шлюз шума» (Noise Gate) — глушение шумов ниже порога.
    • «Спектральное удаление» (Spectral Delete) — удаление участков спектрограммы, прямоугольников времён и частот.
  • В онлайн-докуметацию добавлена страница «как искать в онлайн-документации». По техническим причинам собственного поиска нет и не будет, поэтому предлагают гуглить или искать в предметном указателе.

>>> Исходные тексты на Fosshub

>>> Гитхаб

>>> Линуксовые сборки

>>> Список нововведений в 2.4.0 и 2.4.1 (требует hCaptcha)

★★★★★

Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от hobbit

Видимо. Думаю, читать данные со звуковой карты сложнее, чем проигрывать музыку, поэтому перекладывают возможные проблемы с драйверами на сопровождающих в дистрибутивах.

question4 ★★★★★ ()

Ага, нашлось решение для Убунту:

git clone https://github.com/audacity/audacity
sudo rm -rf /usr/share/audacity/nyquist/
sudo mkdir -p /usr/share/audacity/nyquist /usr/share/audacity/plugins
sudo cp -r audacity/nyquist/* /usr/share/audacity/nyquist/
sudo cp audacity/plug-ins/* /usr/share/audacity/plugins/
rm ~/.audacity-data/plug*

https://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?f=48&t=110960&start=10#p395483

@AP, ты не мог бы в теме https://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?f=10&t=111103 одобрить пост со ссылкой на это решение?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

У меня там нет админских прав вроде бы.

Мне там написало, что сообщения премодерируются, модераторы «prokoudine».

И кстати, почему там на почти каждый переход на другую страницу выскакивает reCaptcha или hCaptcha? Спамеры достали?

question4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

Интересно, почему на скрине такие ужасные шрифты и такие кривые, несимметричные контролы? даже в дропдаунах как-то все не по центру.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

По работе — вырезал паузы, когда надиктовывал документацию.

Для развлечения — визуализировать звук, изменить скорость, изменить частоту, отфильтровать частоту, убрать шум. Чтобы лучше расслышать слова. Ещё когда-то пробовал восстанавливать запись, которую срезало узким динамическим диапазоном, но не разобрался во встроенном лиспе, а править руками не хватило терпения.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

потому что там использование гтк весьма условное - вместо того чтобы использовать контролы оттуда они сами их колхозят, и не удосужились даже из гтк-шного StyleContext взять хотя бы цвета, не говоря уже о размерах шрифтов или отступах

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

так самоотверженно стоять на собственных яйцах

Никогда не задумывался, что 99,9(9)% юзеров нужен только функционал сраной обрезалки с парой плюшек типа Fade In/Fade Out? И ради этого ставить аудасити с вырвиглазным интерфейсом вместо приятного во всех отношениях OcenAudio - вот где по настоящему тынцы на своих яйках.

Oberstserj ()

ГУЙ отвратный не видом,но недоработанностью. Ну и для аудиредактора мог быть полегче, отзывчевее и прецизионнее - опять же в гуе. Может кто и наловчился, фактически альтернативы часто хуже или же игрушки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kott

Ну так пусть тогда не ставят сабж

Они и не ставят, о чем и было сказано. Это ты тут что-то про яйца начал.

Моему утверждению это никак не противоречит.

Противоречит. Ибо ты считаешь, что надо ставить Audacity когда он нафиг не нужен.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от anonymous

русофобы

Может потому что это объективно? Я не против руского языка, но против его существования в технике. Везде. Потому что это правда атавизм и неудобство. Один только вид того же андроида на русском заставляет плакать кровью. Не потому что язык плохой, а потому что правда просто не надо.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

А я тоже умею русефецировать DAW!

Пусть записывают:
Noise Gate - Ворота Шума
Equaliser - Уравнитель
Compressor - Сдавливатель

Уверен, переведённый таким образом аудиоредактор будет пользоваться нечеловеческим успехом

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

DAW

Кстати, а насколько корректно Audacity называть DAW? Есть какие-то четкие критерии что считать DAW?

Вот к примеру тот же Ardour вполне себе DAW на мой непрофессиональный взгляд.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много лет назад записывал и сводил подвальный блек-митол альбом в этой программе, например

Судя по внешнему виду и юзабилити сабжа, оно для чего-то такого и создавалось.

meliafaro ★★★★★ ()