LINUX.ORG.RU

Релиз LuxRender 0.8

 , ,


0

0

Через полгода после выхода версии 0.7.1 состоялся релиз версии 0.8. LuxRender - это физически точный unbiased-рендер. Он симулирует световой поток в соответствии с физическими уравнениями, создавая таким образом реалистичное изображение фотографического качества. Новое в этой версии:

  • Волюметрическое рассеивание. В зависимости от плотности может использоваться для атмосферных эффектов, таких как лучи в тумане или пыли, либо для внутреннего рассеивания, связанного с подповерхностным рассеиванием (SSS).
  • Расширенная карта фотонов. Спектральная, физически точная реализация карты фотонов, которая может выдавать очень реалистичные изображения за относительно небольшое время.
  • Фильтр подавления шума, находящий и отбраковывающий «светлячки» на изображении.
  • Глянцевый полупрозрачный материал.
  • Улучшения в текстурировании объектов.
  • Светочувствительность - функция имитации фотоплёнки.
  • Микродисплейсмент - позволяет подразделение и смещение поверхности на лету, но без реального подразделения. Увеличивает время рендера, но снижает потребление памяти.
  • Новый формат файлов, занимающий меньше дискового пространства, снижающий время экспорта и загрузки данных геометрии.
  • Экспериментальная поддержка OpenCL для ускорения рендера силами GPU.
  • Прочие улучшения ядра и графического интерфейса, поддержка Blender 2.5

Доступен для Linux, Mac, Windows. Скрипты экспорта доступны также для других распространённых (проприетарных) пакетов трёхмерного моделирования.

Галерея работ

>>> Скачать

Ответ на: комментарий от MageasteR

>Как, блджад, ты можешь сказать ИЗНАЧАЛЬНО РЕЙТРЕЙСОВОМУ рендеру отключить трассировку лучей? Ты, кстати, в курсе, что по умолчанию люкс чихать хотел на блендеровские настройки материалов? Так что кто тут читатель, а кто писатель - это бооольщущий вопрос.

Так значит он не умеет рендерить простые блендерные проекты? Очень ценное открытие, надо в реадме написать чтобы люди зря время не тратили. И если каждый уже готовый и отлаженный проект необходимо заново редактировать, то люксрендер уже не рендер а недоредактор, вот подрастёт, научится сам лепить меши и станет полноценным редактором.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Редактировать там нужно только материалы и освещение. Он никогда и не был редактором. Это просто РЕНДЕР. И настройки у него СВОИ, а не блендеровские. Как и у Яфы, и Вирея, и Суслега, и хреновой кучи других внешних рендеров.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Вру, суслег не совсем внешний, но настройки матов там тоже слегка отличаются от обычных блендеровских.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> И если каждый уже готовый и отлаженный проект необходимо заново редактировать,

Скажи, а в твою большую и очень умную голову не приходила необычная мысль, что

а) материалы в каждом моделировщике реализованы по-своему, и авторам движка рендеринга нужно не муд^Wвозлюбляться с поддержкой каждого моделировщика и его мождели рендеринга, а реализовать всё в себе?

б) в отлаженном рабочем процессе движок визуализации меняют только пионеры?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

я твои тупые до безобразия посты читаю с огромным удовольствием уже не в первый раз. продолжай в том же духе.

opsik ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Термопаста - в ближайшем магазине с комплектухой или на радиорынке.

Не делай вид, что это проблема в двадцать первом веке :)

И да, если у тебя машина вырубается от нагрузки, то проблема не в софте, а в системе охлаждения. Поставь что-то на вдув и выдув из системника.

Поставь процовый кулер РОВНО. И да, провести ТО в современных системниках это не просто, а ОЧЕНЬ просто.

Сколоть краешек кристалла процессора - нереально через металлический кожух. Спалить не дадут системы экстренного отключения. Не так что-то воткнёшь (надо иметь сильные руки) или недовоткнёшь - спасёт самозащита БП (хорошего) и материнской платы. Главное - не ронять, не бить, не гнуть и не делать других диких вещей.

DarkFlame ★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Если бы мне было надо больше, то включил бы трассировку лучей, а раз я этого не сделал, то логично предположить что и люксрендеру без спроса этого было делать _не надо_.

ну не лолище ли?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Любят дизайнеры MacOS, не любят другой вопрос. MacOS прежде всего создавалась для комфортной работы без BSOD и чтобы пользователь не лез никуда в конфиги и не компилировал. Дизайнеры в данном случае это создание растровых логотипов, растровых реклам, c планшетными ковриками-рисовалками, в том числе и 3D-объекты. Даже вот этот самый LuxRender 0.8 и то для мака создан в том числе. И никакого троллинга не нужно, каждая ОС создана выполнять свои задачи, чтобы не было такого, чтобы микроскопом забивали гвозди.

medvetux ()
Ответ на: комментарий от AP

>а) материалы в каждом моделировщике реализованы по-своему, и авторам движка рендеринга нужно не муд^Wвозлюбляться с поддержкой каждого моделировщика и его мождели рендеринга, а реализовать всё в себе?

В таком случае нужно пилить собственный конвертер и редактор для замены чужих материалов, текстур, перенастройки освещения и не называться «рендером». Есть такой инструмент как «русский ключ» и хотя он нормально винтит гайки, гаечным ключом его никто не обзывает. Если ты не в курсе, этот «рендер» состоит из зубила и молотка. И знаешь, он так замечательно, по пионэрски, устроен что не заявляет: я соберу любой механизм, но в нём должны быть гайки только на 15, 13.5, 23 и 7.2, как хотите, так и выкручивайтесь, я крутой и мне ваши проблемы по барабану.

б) в отлаженном рабочем процессе движок визуализации меняют только пионеры?

А непионэры сколачивают свои программы гвоздями и не могут ничего поменять внутри своего изделия, а баги правят исключительно в отладчике, чем и гордятся.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Редактировать там нужно только материалы и освещение.

Ничего себе, «только». Может и текстуры все заменить для тебя мелочь?

Он никогда и не был редактором. Это просто РЕНДЕР.

По факту он уже редактор. При помощи питоноскрипта он захавал блендер и использует его как свой плагин. Если это не так, то почему в этот скрипт не запилили просто конвертацию проекта в xls через «File/Export» как это реализовано для кучи форматов?

Как и у Яфы, и Вирея, и Суслега, и хреновой кучи других внешних рендеров.

Ярофеич у меня когда-то не заработал, остальных и не тестил, может они вообще к блендеру никак не относятся.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

Блесни остроумием, меня тоже твои шедевры прикалывают.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

>Термопаста - в ближайшем магазине с комплектухой или на радиорынке.

Не делай вид, что это проблема в двадцать первом веке :)

Спасибо, поржал. Кому бы ещё этот опус процитировать.

Поставь процовый кулер РОВНО. И да, провести ТО в современных системниках это не просто, а ОЧЕНЬ просто.

Ты оригинальный амдэшный кулер вблизи вообще видел? Мне кажется что нет, иначе бы так не петросянил. А про «ОЧЕНЬ просто», да, несложно, но всё никак не добраться поработать дрелью. Лень наверное, ведь остальное ПО его не перегревает.

Сколоть краешек кристалла процессора - нереально через металлический кожух. Спалить не дадут системы экстренного отключения. Не так что-то воткнёшь (надо иметь сильные руки) или недовоткнёшь - спасёт самозащита БП (хорошего) и материнской платы. Главное - не ронять, не бить, не гнуть и не делать других диких вещей.

Тут у тебя пробелы в знаниях, не свети. То что я описывал, чистая механика и материаловедение, теоретические познания в электронике тебе тут не помогут. Про системы можно поподробнее? Ты вообще в курсе, что ну очень многие биосы с багами, которые разработчики просто не в состоянии исправить. Вместо этого предлагается обновить биос на более новый, в котором баг в другом месте. Когда-то вынь попросил обновить биос и, по глупости, на это согласился. Пришлось откатываться обратно. Так что какая-то часть биоса может работать неправильно а система защиты может быть отключена. В моём нынешнем биосе тоже есть баг. После добавления нового кулера взглянул на скорость его вращения и получил повисание. Вылечилось перекусыванием лишнего проводка - нет данных, нет проблем. Так что не рекламируй всесильность решета.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В таком случае нужно пилить собственный конвертер и редактор для замены чужих материалов, текстур, перенастройки освещения и не называться «рендером».

Вот то самое окошко, которое ты сподобился наконец найти, и есть тот самый конвертер и редактор. А собственно рендер запускается после нажатия кнопки RENDER в этом самом окошке.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ярофеич у меня когда-то не заработал

Точно по той же причине, что и «не заработал» у тебя Люкс. Я гарантирую это.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qewerty

>Не получится. Моблур вообще артефакт восприятия картинки камерой и глазом, в реальности его нет. Т.е. нужно моделировать хотя бы ещё затвор камеры. Имхо, смоделировать довольно просто. Надо что бы у каждой точки был не только цвет, но и вектор движения. И каждая точка должна отображаться не точкой, а линией, с длиной пропорциональной скорости движения. Вычислительная сложность возрастет не намного, всяко будет быстрее чем рендерить по 10 кадров на один реальный.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Точно по той же причине, что и «не заработал» у тебя Люкс. Я гарантирую это.

Тебе бы прогноз погоды или «выигрышные номера лотерейных билетов» предсказывать. Возьми и поставь новую криворукособранную программу с тысячью зависимостей на асп14 если такой умный, а ещё лучше на 11.*

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Вот то самое окошко, которое ты сподобился наконец найти, и есть тот самый конвертер и редактор. А собственно рендер запускается после нажатия кнопки RENDER в этом самом окошке.

Для конвертеров в блендере есть специальная опция меню, посмотри туда внимательно, если не видел.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Возьми и поставь новую криворукособранную программу с тысячью зависимостей на асп14 если такой умный, а ещё лучше на 11.*

Любой каприз за ваши деньги.

Для конвертеров в блендере есть специальная опция меню, посмотри туда внимательно, если не видел.

Это не простой конвертер из одного формата файла в другой. Странно, что ты ещё этого не понял.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Любой каприз за ваши деньги.

За 100 рублей в пропасть без страховки прыгнешь?

Это не простой конвертер из одного формата файла в другой.

А такой, который конвертировать почти не умеет.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Тут-то лохотронщика и почикали. В связи с возросшими аппетитами и возможностью мошенничества, перед продолжением переговоров, испытуемый должен совершить 3 тестовых прыжка. Прыжок не закончившийся летальным исходом, не засчитывается.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Только 100% предоплата. Не устраивает цена - проходи мимо, троллий корм кончился, новых поставок не предвидится.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>>Термопаста - в ближайшем магазине с комплектухой или на радиорынке.

Не делай вид, что это проблема в двадцать первом веке :)

Спасибо, поржал. Кому бы ещё этот опус процитировать.

??? ОК, я поверю тебе. То, что легко найти в Одессе, невозможно найти по месту жительства господина Napilnik.

Ты оригинальный амдэшный кулер вблизи вообще видел? Мне кажется что нет, иначе бы так не петросянил. А про «ОЧЕНЬ просто», да, несложно, но всё никак не добраться поработать дрелью. Лень наверное, ведь остальное ПО его не перегревает.

Дрелью? Хм.. Ты его что, шурупами к материнской плате крепишь??!

Я собирал на AMD и под сокет A, и под 754, и под 939, и AM2, не считая слоты и сокеты интеловые и более древний хлам. Под s.A, AM2 и s370 я регулярно делаю/делал ТО у себя дома.

Сейчас стало гораздо проще чем раньше, честно. Да и раньше аккуратность спасала.

Сколоть краешек кристалла процессора - нереально через металлический кожух.

Тут у тебя пробелы в знаниях, не свети. То что я описывал, чистая механика и материаловедение, теоретические познания в электронике тебе тут не помогут.

Причём тут одно к другому, интересно.

Вот так вот было раньше:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/KL_AMD_Athlon_XP_Thunderbi...

Так стало сейчас:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/KL_AMD_Athlon_64_X2_Brisba...

Про системы можно поподробнее? Ты вообще в курсе, что ну очень многие биосы с багами, которые разработчики просто не в состоянии исправить. Вместо этого предлагается обновить биос на более новый, в котором баг в другом месте.

Прошивка биоса - это софт. Как исправляют баги в софте? Обновлением.

Когда-то вынь попросил обновить биос и, по глупости, на это согласился. Пришлось откатываться обратно. Так что какая-то часть биоса может работать неправильно а система защиты может быть отключена. В моём нынешнем биосе тоже есть баг. После добавления нового кулера взглянул на скорость его вращения и получил повисание. Вылечилось перекусыванием лишнего проводка - нет данных, нет проблем. Так что не рекламируй всесильность решета.

Хорошо, просто сочувствую что тебе попалось такое неудачное творение в виде материской платы.

DarkFlame ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

>??? ОК, я поверю тебе. То, что легко найти в Одессе, невозможно найти по месту жительства господина Napilnik.

Спросил у соседа «как пройти к ближайшему радиорынку», получил ответ «прямо, потом пешком». Знатный троллинг в реале. Люди не только в Нерезиновске и Одессе обитают.

Дрелью? Хм.. Ты его что, шурупами к материнской плате крепишь??!

Дрелью сверлятся отверстия в крышке, ваш К.О. Изначально там их не было вообще. Боковой воздухозабор решает.

Я собирал на AMD и под сокет A, и под

Тогда наверно помнишь, как продуманно присобачен там вентилятор, сложно поставить его криво.

Сколоть краешек кристалла процессора - нереально через металлический кожух.

Тут у тебя пробелы в знаниях, не свети. То что я описывал, чистая механика и материаловедение, теоретические познания в электронике тебе тут не помогут.

Причём тут одно к другому, интересно.

А ты переверни процессор и посмотри, можешь распилить несколько микрух чтобы закрепить результат. Если бы поверхность проца целиком была металлическая, его бы замкнуло. Почти все микросхемы клееные, кристалл к корпусу не заклёпками прикрепляют. Засохший суперклей выглядит как пластик, пластиковый корпус микрух тоже когда-то был жидким - у них одинаковый принцип действия, хоть и называться могут по разному. Не очень хороший композитный материал, при определённых условиях, за несколько лет может превратиться в гуано, его тронешь, он и сломается. Кристалл не расколется, но работать изделие с повреждённым корпусом всё равно не будет.

Прошивка биоса - это софт. Как исправляют баги в софте? Обновлением.

Не подскажешь, откуда разработчики биосов скачивают обновлённые версии? Я то почему-то думал, что они вносят изменения в старые версии программ чтобы получить новые, а на самом деле, вот как оно просто.

Хорошо, просто сочувствую что тебе попалось такое неудачное творение в виде материской платы.

А в своей материнке ты уверен, в ней обязательно исправный биос))) Если на сайте производителя постеснялись написать про баги предлагаемых к скачиванию биосов, а сам ты их не обнаружил, значит их там и нет;) Ты не задумывался, почему размер биоса такой маленький, хотя устройств в материнке за последние лет 20 стало намного больше? И вообще, первый _мегабайт_ адресного пространства не резиновый, чтобы туда что-то ещё добавить, нужно порядком извратиться.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Lux ооооочень медленный ренер. ожидал на уровне индиго, но индиго по сравнению с люксом оказался шустрым парнем. вывод: люкс не готов для реальной работы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Всё с тобой ясно.

Спросил у соседа «как пройти к ближайшему радиорынку», получил ответ «прямо, потом пешком». Знатный троллинг в реале. Люди не только в Нерезиновске и Одессе обитают.

Я видел термопасту и в посёлке городского типа. Магазинчик какой-то с комплектухой и цифрофотиками.

Дрелью сверлятся отверстия в крышке, ваш К.О. Изначально там их не было вообще. Боковой воздухозабор решает.

В крышке чего? На дверце системника напротив проца? Мне проще нормальный корпус было купить на стипендию.

Обычно и без него всё нормально. Правда, если у тебя проц - восьмиядерный монстр в режиме турбонагрева, то да.. Хотя можно и от передней стенке к задней организовать продув.

Тогда наверно помнишь, как продуманно присобачен там вентилятор, сложно поставить его криво.

Как - не знаю, мне фото из своей практики друг показывал, он в то время ремонтом и сборкой компов занимался. :) Увидел у клиента.

А ты переверни процессор и посмотри, можешь распилить несколько микрух чтобы закрепить результат. .... Кристалл не расколется, но работать изделие с повреждённым корпусом всё равно не будет.

Куча текста, которая никак не влияет на банальный предлетний ТО.

А в своей материнке ты уверен, в ней обязательно исправный биос)))

Он у меня кривой, но по-своему. Всё что надо - работает. Правда, как я знаю, биос имеет слабое отношение к самозащите матери. Могу и ошибаться.

Ты хорошо троллишь :)

DarkFlame ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

Всё с тобой ясно.


Сколько Нострадамусов развелось на просторах интернета!

Я видел термопасту и в посёлке городского типа. Магазинчик какой-то с комплектухой и цифрофотиками.


Ага, на полке в виноводкой, причём именно амдэшная. Спрашивать такое у продавщицы не буду, подумают что ненормальный.

В крышке чего? На дверце системника напротив проца? Мне проще нормальный корпус было купить на стипендию.


Покупай, если времени не жалко, хотя тебе до спецмагазина пару шагов сделать, день это не займёт. Причём новый ящик быдет не хуже старого - стенки не из фольги и стойки для крепления платы не пластмассовые.

Куча текста, которая никак не влияет на банальный предлетний ТО.


Зато она объясняет, как от лёгкого прикосновения у проца могут подвернуться лапки.
Обычный ТО делается ковырялкой, подметалкой, продувалкой и спиртягой, проц снимать надо на интелах.

Он у меня кривой, но по-своему. Всё что надо - работает.


Может у тебя запросы низкие и EMS памятью не пользуешься, потому и не боишься обновляться на всякую хрень.

Правда, как я знаю, биос имеет слабое отношение к самозащите матери. Могу и ошибаться.


В некоторых биосах можно включить мычалку или выключалку срабатывающую при превышении температуры проца.

Ты хорошо троллишь :)


Я высказываю своё лично мнение, на которое как на маяк слетаются тролли.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>>Я видел термопасту и в посёлке городского типа. Магазинчик какой-то с комплектухой и цифрофотиками.

Ага, на полке в виноводкой, причём именно амдэшная. Спрашивать такое у продавщицы не буду, подумают что ненормальный.

Не, обычная КПТ-8. Может и похуже всяких круто-навороченных, но лучше высохшей и замученной. Вина и водки в том магазине не было, только ещё инструменты, розетки, и ещё что-то в этом духе. Если перееду, то буду знать лучше :)

Понятное дело, менять термопасту на каждый чих не надо. Но если машина ребутается от нагрузки - это проблема в железе, а не софте. Для проверки можно не LuxRender, а cpuburn использовать (burnMMX, burnK7, burnP4 по числу ядер) или S&M под винду.

Практически любой софт, требующий долгих вычислений, особенно на всяких MMX/SSE, и работающий в несколько потоков (рендеринг - во главе списка) будет греть процессор и ронять машину.

Кстати, есть ещё альтернатива - с помощью cpufreqd и cpufrequtils поставь максимальную допустимую частоту процессора пониже. Всё равно разницы особо не почувствуешь в обычной работе и плюс-минус час сложного рендеринга не так ужасен.

Стабильности тебе и всех прочих благ.

DarkFlame ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

>Не, обычная КПТ-8. Может и похуже всяких круто-навороченных, но лучше высохшей и замученной.

Поставишь один раз некондиционную смазку и будешь потом её постоянно менять.

Понятное дело, менять термопасту на каждый чих не надо. Но если машина ребутается от нагрузки - это проблема в железе, а не софте.

На мой взгляд, у радиатора слишком тонкие рёбра, маловато в нём металла. Но если во время больших нагрузок снять боковую крышку, то всё нормально. Обычно достаточно лишь немного приоткрытть крышку, но для люкса этого не хватило. Касательно софта, 100% нагрузок ядер бывают разные, от одних проц греется сильнее, от других нет. Ещё дело в видухе. Когда апгрейдился, на горизонте ещё не было видух с выхлопом наружу. Лишняя тёплая струя воздуха, при закрытой крышке, очень некстати. И почему такую систему вентиляции придумали так поздно. Не покидает подозрение, что разработчики железа держат новые плюшки под сукном и внедряют дозированно, чтобы пользователи видели смысл менять железо почаще.

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.