LINUX.ORG.RU

Релиз PiTiVi 0.14

 ,


0

1

Команда разработчиков открытого видеоредактора PiTiVi представила новую версию проекта с номером 0.14. Как сообщает участник проекта Thibault Saunier, данный первый выпуск ветки 0.14 является во многом значимым, улучшает общее удобство использования и добавляет несколько новых функций:

  • Предпросмотр видео-, аудиофайлов и изображений при импорте в проект;
  • Возможность использования любых аудио- и видеоэффектов GStreamer;
  • Новый внешний вид диалогов для настройки параметров отрисовки и свойств проекта;
  • Новое окно приветствия, с помощью которого процесс загрузки предыдущих проектов или создание новых стал делом двух кликов мышки;
  • Дополнительная опция для лучшего заполнения при масштабировании;
  • Строка прогресса при загрузке проектов;
  • Уменьшение времени загрузки временной дорожки проектов;
  • Возможность перемещения на конкретную позицию временной дорожки;
  • Возможность указывать пропорции видео и число кадров в секунду.

Из-за наличия зависимостей GStreamer, разработчики настоятельно рекомендуют установить самую новую версию этой библиотеки и ее плагинов. На официальном сайте представлены примеры видеороликов, созданных с помощью PiTiVi.

Прямая ссылка на архив с исходными текстами

Документация

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Три дня релизу, а сайт всё не обновлён. Мдя.

AP ★★★★★ ()

Не понимаю, как приведённое видео демонстрирует возможности редактора.
Обычная нарезка, основная работа - оператора, а не монтажёра.

Steplton ★★★★★ ()

Это типа гномо-аналог kdenlive?

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Пока что ещё не дотягивает. Мне в нём очень не хватает переходов и вообще эффектов.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

это был такой тонкий троллинг по поводу гномовских аналогов кдешных программ, хотя инкскейп и гимп вне конкуренции правда, но по остальному как с питиви.

alltiptop ★★★★★ ()

> двух кликов мышки

Приплыла к нему мышка, спросила…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Мне в нём очень не хватает переходов и вообще эффектов.

Переходы-эффекты не нужны. Учись снимать монтажно.

schumen ★★ ()
Ответ на: комментарий от schumen

>>Мне в нём очень не хватает переходов и вообще эффектов.

Переходы-эффекты не нужны. Учись снимать монтажно.


Это как?

vilisvir ★★★★★ ()

И как оно в сравнении с редактором встроенным в Blender 3D?

unDEFER ★★★★ ()

вообще Gлючный он этот pitivi, особенно, если не совсем те кодеки стоят, которые ему надо.

Переходы-эффекты не нужны

ни разу не нужны, зачем их вообще используют? Sony Vegas, не, не слышал.

insider ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Пока что ещё не дотягивает. Мне в нём очень не хватает переходов и вообще эффектов.

Зато в нём есть простые как пять копеек кроссфейды, что кденливу даже не снилось.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от schumen

> Переходы-эффекты не нужны.

Про переходы согласен, но под эффектами также подразумевается цветокоррекция, например.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

> И как оно в сравнении с редактором встроенным в Blender 3D?

Заметно проще

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

>> Переходы-эффекты не нужны. Учись снимать монтажно.

Это как?

Это, видимо так, как снимали до Эйзенштейна. Чтоб монтаж был не нужен. А потом человек додумался плёнку резать - и понеслась...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Думаешь, до Эйзенштейна плёнку не резали? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Пока что ещё не дотягивает. Мне в нём очень не хватает переходов и вообще эффектов.

«лучшие эффект - микс, правильный - стык» (c)

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Хм, слышал такую легенду. И впрямь, оказалось, не более чем легенда. Видимо, зародилась из-за вклада режиссёра в теорию и практику монтажа.

hobbit ★★★★★ ()

Он все ещё поддерживает кривые на таймлайне только для регулирования громкости аудио и прозрачности слоёв? Тю..( Ну в чем проблема чтобы добавить больше функций?!! Хочу чтобы кривые управляли всеми параметрами! Тогда о нем уже можно будет говорить как о редакторе.. А пока это простая хлеборезкавидеонарезаловка, тысячи их..

FedeX ★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Спасибо за наводку, а в блендере-то реально прикольный редакторчик!..

FedeX ★★ ()

А со скоростью работы у него как?

pevzi ★★★★★ ()

Мне больше с openshot работать понравилось.

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Google Summer of Code 2011, dude

там же только студентоту берут 8/

FedeX ★★ ()
Ответ на: комментарий от FedeX

Я и говорю: этим вопросом уже занимаются.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

> Как редактор он как раз так себе.

Кому как. По мне так - самый лучший из свободных.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

> Кому как. По мне так - самый лучший из свободных.

В нём мучительно не только резать ролики, но и перемещать порезанное. Возможно, тебе просто никогда не приходилось группировать нарезку для перемещения. Так вот, в блендере это делается перректально: ты можешь сгруппировать ТОЛЬКО абсолютно всё. Без вариантов. В результате простой монтаж в блендере занимает в несколько раз больше времени по сравнению с тем же kdenlive.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Возможно, тебе просто никогда не приходилось группировать нарезку для перемещения.


Вы правы, так оно и было. Зато мне приходилось искать как сделать простейший эффект одновременного показа двух сцен на двух половинах экрана. И нашёл я как это сделать только в Blender 3D.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Единственная специализированная и доделанная свободная прога, которая позволяет делать подобные эффекты, - это AVISynth. Только она для Windows и в ней всё надо описывать языком функций.

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от unDEFER

>> простейший эффект одновременного показа двух сцен на двух половинах экрана.

Всегда скриптом делалось, элементарно. Уж лет 15 как...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.