LINUX.ORG.RU

darktable 0.5

 , ,


0

0

Выпущена новая версия неразрушающего фоторедактора darktable, относящегося к классу приложений Adobe Lightroom, Apple Aperture, Lightzone и пр.

Вас порадуют:

  • новый, более привычный режим светового стола;
  • заметно улучшенное управление с клавиатуры;
  • улучшенный модуль управления и вставки истории изменений;
  • новые модули подборки фотографий и присваивания им меток;
  • переписанный и улучшенный модуль коррекции баланса белого, с предустановками камер;
  • переписанный и улучшенный модуль экспозиции, с коррекцией по образцу белого;
  • три новых модуля обработки: базовая кривая, восстановление пересвеченных участков и цветовые зоны;
  • новый модуль мгновенных снимков для сравнения вариантов обработки;
  • экспорт в 8/16-разрядные TIFF с сохранением метаданных Exif;
  • встраивание цветовых профилей в экспортируемые файлы для большей надёжности;
  • добавлена французская локализация, обновлены русская и шведская.

Вас не порадует потеря совместимости с файлами истории изменений от версии 0.4.

Традиционный подробный иллюстрированный обзор прилагается.

Для следующей версии уже написаны экспорт в OpenEXR и модули обработки «Вельвия» (повышение насыщенности с сохранением телесных тонов) и «Виньетирование», а также цветовые метки. Ожидаются, но не гарантируются: кадрирование на холсте, фотолента, локальный контраст, управление камерой.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от env

даёшь виндосрач в теме про фотографию!

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от selim13

>Небольшой видео-обзор.

Зараза, похоже, это какой-то косяк с используемой темой.

*пошёл разбираться в гтк-шных темах, вот уж не гадал*

krege
()
Ответ на: комментарий от env

>Вы понимаете, что только что расписались в своей некомпетентности? Я хочу сказать, что если вам приходится каждые две недели винду переустанавливать, то проблема скорее на вашей стороне.

Милый, худей. Прям сейчас е^W переустанавливаю и плАчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

Нахрена определять константы и потом конвертировать их в мэджик намберы?!

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Обзор предыдущей версии почитай :) Там есть ответы на все твои вопросы :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PM85

> Ещё бы появился достойный проект для скана негативов - вообще бы совместил любимое дело - фотографию и линукс.

Не исключено, что управление камерой в dt скорее всего будет реализовано в новом общем режиме захвата, куда можно будет цеплять бэкенды. Т.е. в этом случае можно будет и libsane прикрутить.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оно само себе рисует окна и виджеты и везде в такой цветовой гамме выполнено?

Да, там есть собственная тема darktable.gtkrc

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> AP, вот к вышел Darkroom и сразу традиционный обзор. А где традиционный обзор DigiKam? 0.9.0 это конечно круто, но на дворе 1.2

Так напиши :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от theos

> Все-таки за такое в коде надо убиватье

Это пипец. Теперь я понял, почему оно у меня вначале глючило, а потом просто упало. За что было снесено нафиг.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Обзор предыдущей версии почитай :) Там есть ответы на все твои вопросы :)

дада, читал. Но это было давно и неправда

У Паскакаля есть PPA :)


что-то оно как-то с дебианом не дружит

ist76 ★★★★★
()

> Традиционный подробный иллюстрированный обзор прилагается.

LOL: «Этот новый модуль, проинспирированный новым узлом встроенного в Blender компоузера, ....» ;)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Што ты ржош? :)

У меня любимая история из жизни русских канадцев сразу вспоминается: «Дорогая, заклозай, плиз, виндовочку, а то чилдренята зафризинеют» :)

Casus ★★★★★
()

У меня такой вопрос, кстати. В планах у авторов DT нет, случайно, создания API для скриптовых языков? Было бы прикольно.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

> «Остаётся «подтянуть» GIMP.» — да, кстати, что там с 16 бит на цвет-то?

Не в 2.8 точно. А если в этот GSoC не объединят инструменты трансформации в один (потенциальный студент под это есть), то и не в 2.10 :-/

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Casus

> У меня любимая история из жизни русских канадцев сразу вспоминается: «Дорогая, заклозай, плиз, виндовочку, а то чилдренята зафризинеют» :)

Ты думаешь мне щасте от того, что по-человечески компоузеры называть не хотят? Я бы и рад выпендриться словом попроще, да не поймут.

У меня такой вопрос, кстати. В планах у авторов DT нет, случайно, создания API для скриптовых языков? Было бы прикольно.

В TODO нет, но идея один раз прошлым летом озвучивалась. Можно поднять ещё раз :) Лично я за Lua :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Ну ёлки, пришли патч :)

Не думаю что примут. Судя по тому, что это встречалось несколько раз в разных файлах - автор считает что так принято :)

З.Ы. Может мне тоже написать редактор RAWчиков. Только на чистом OpenCL.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Не в 2.8 точно. А если в этот GSoC не объединят инструменты трансформации в один (потенциальный студент под это есть), то и не в 2.10 :-/

Ох, как печально то. Я что-то за последние несколько лет уже отвык от прогресса в GIMP. Использую его для коррекции технических фоток, которые изначально сразу в JPG снимаю, поскольку цвет пофиг. Печально, что и дальше вряд ли на большее сгодится.

В TODO нет, но идея один раз прошлым летом озвучивалась. Можно поднять ещё раз :) Лично я за Lua :)

Ну, это может быть преждевременно, поскольку проект молодой и API ещё активно развивается, но в перспективе, скорее всего, было бы очень полезно. Lua или Tcl, мне кажется, хорошо бы подошли.

Мне лично для редактирования фоток хватает функциональности лайтрума, поэтому, если в darktable будет аналогичный набор инструментов, то и фиг с ним, GIMP'ом. К лайтруму у меня претензия по качеству конвертора, что он делает с цветами-тенями-деталями — просто ужас, в сравнении с тем, что можно получить из RPP. К RPP претензия, что запускать его только в vmware можно :) но за качество результата я ему прощаю всё :) Поэтому, вопрос: не сравнивал результат darktable с лайтрумом и RPP? Просто берётся одна пейзажная фотка и пытаешься получить лучший результат каждым инструментом. Почему пейзажная — важны мелкие детали. Портреты я как раз наоборот, лайтрумом делаю, замыливает ненужное хорошо ;)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>К лайтруму у меня претензия по качеству конвертора, что он делает с цветами-тенями-деталями — просто ужас, в сравнении с тем, что можно получить из RPP

Третий LR, говорят, сильно лучше


ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

> Ох, как печально то.

Там просто реально до хрена работы. Они сейчас работают практически втроём, причём Алексия занимается только кистями. Для проекта такого масштаба это практически героизм.

Ну, это может быть преждевременно

Да, я бы подождал 1.0. А то неровен час опять поломают поддержку чего-нибудь.

К лайтруму у меня претензия по качеству конвертора, что он делает с цветами-тенями-деталями — просто ужас, в сравнении с тем, что можно получить из RPP.

А профиль-то делался под камеру? Или DCP хотя бы?

К RPP претензия, что запускать его только в vmware можно :)

Угадай, кого я упоминал по этому поводу в обзоре dt 0.4 :)

Поэтому, вопрос: не сравнивал результат darktable с лайтрумом и RPP?

Последним Lr, который я обстоятельно щупал вживую, была бета 2.0. Мимоходом сталкивался с 2.3 или 2.4. Это ж надо садиться и серьёзно тестировать, причём желательно не в виртуалке.

Вообще, было бы неплохо понаприкручивать к dt разных дополнительных интерполяций. Благо и код есть готовый.

AP ★★★★★
() автор топика

Спасибо, очень понравилась статья, позитивно написана! Аж захотелось попробовать программу, хоть фотонегативы брать и негде :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WARNING

> я бы адобе вообще всё поотрывал
++

По сабжу — радует. Качнул, глянул — вроде ничо (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>>а какой смысл тогда жаловаться, что «того-нет сего-нет» если NX (и, конечно, прекрасный фотошоп) все равно лучше?

чтобы оно когда-нибудь появилось и стало не хуже


Доо, то, что ты жалуешься об этом на лоре, очень много пользы принесет данной софтине.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Может мне тоже написать редактор RAWчиков. Только на чистом OpenCL.

Вместо того, чтоб плодить сотни недоделок, лучше пришли им патч, реализующий работу с OpenCL :3

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>А ты попробуй. Удивишься.

Да там все переделовать надо. Поворот картинки дииико тормозит и что самое ужасное создает дикие артефакты. Все работает медленно - даже скорллинг. ГТК в системах кроме гнома - ужасно. Особенно его долбонутый диалог открытия.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Вместо того, чтоб плодить сотни недоделок, лучше пришли им патч, реализующий работу с OpenCL :3

Там ВСЕ надо переделовать. И потом они ГЕГЛ юзают.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Кстати да, скорость работы ужасная. Особенно когда параметры цветов меняешь.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Все работает медленно - даже скорллинг.

Потому что он мипмапы генерит и держит в памяти. Если вырубить и перезапустить, всё будет летать, пока не начнёшь открывать картинки, псоле чего даст о себе знать 32-разрядность :) А вообще там через GCOnf настраивается, сколько памяти на что выделять.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от theos

> И потом они ГЕГЛ юзают.

Только в некоторых модулях. Вся отрисовка пока своя.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

> какой мне смысл загаживать систему, чтобы убедиться, что NX все равно лучше?

Ну, зная на кого ориентируется девелопер сабжа, нетрудно догадаться, что NX будет в любом случае лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>> И потом они ГЕГЛ юзают.

Только в некоторых модулях. Вся отрисовка пока своя.

GEGL опционален, причём в configure написано «dont do this». Насколько лучше/хуже станет, если его всё же включить?

krege
()
Ответ на: комментарий от AP

> А профиль-то делался под камеру? Или DCP хотя бы?

При чём тут профиль? Профили я ставил http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles, там моя камера есть. Проблема в _замыливании_ деталей в тенях, в основном.

Это ж надо садиться и серьёзно тестировать, причём желательно не в виртуалке.

Да, дело сложное. И результат может быть не объективным, но пытаться всё равно надо :)

Вообще, было бы неплохо понаприкручивать к dt разных дополнительных интерполяций. Благо и код есть готовый.

Собственно, их две осмысленных: EAHD и VCD. А что сейчас в dt? EAHD?

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Там ВСЕ надо переделовать.

«ВСЁ» — это огромная гора работы, чтобы переделывать. Путь для бравых, сильных духом и упорных. Если всё это есть, то начинай. Я лично не лезу, поскольку и так нету времени на всё.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

> Лучше Capture One пока еще ничего не придумали...

Последний C1, что у меня был за личные деньги куплен, был 3-й. Иногда отличные фотки делал, бесспорно. Но если начинать придираться, то в тенях он любит датали замылить. В 5-ке стало лучше? После перехода на ACR я больше к C1 не возвращался, заколебал с активацией лицензии после каждой смены виртуалки.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krege

> GEGL опционален,

В dt он попросту сломан, и его не трогали с начала прошлой осени как минимум :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Casus

> Собственно, их две осмысленных: EAHD и VCD. А что сейчас в dt? EAHD?

Только те, что в libraw. VCD там не пахнет. Так что AHD и PPG. Последний — по умолчанию.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pevzi

>Доо, то, что ты жалуешься об этом на лоре, очень много пользы принесет данной софтине.

Учитывая, что автор новости контактирует с разработчиками - да, может и принести.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я не в полной мере владею иностранными языками

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Угу, все видел. Щас в Git легло кое-что из идей perfectRAW, кстати.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Потому что он мипмапы генерит и держит в памяти.

А какого *** они генерят мипмап _пока крутят_, постоянно? Это видно. И мипмап генерят ооочень долго.

Если вырубить и перезапустить, всё будет летать, пока не начнёшь открывать картинки

Эээ. Это в смысе пока он ничего не показывает o_O?

А вообще там через GConf настраивается, сколько памяти на что выделять.

Я открыл одну картинку на 7 мегапикселей. Мне кажется это немного. Собтственно в банальном дефолтном просмотрщеке при вращении вообще незаметно запаздывание переворачиваемой картинки.

theos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.