LINUX.ORG.RU

Ardour 2.8.3

 ,


0

0

Выпущена новая версия свободной цифровой станции звукозаписи Ardour.

Среди новшеств:

  • добавлен импорт FLAC и Ogg Vorbis посредством libsndfile;
  • добавлена автоматизация включения/выключения эффектов;
  • добавлена возможность нормально открывать сеансы, на которые нет прав для записи;
  • впервые за долгое время основательно вылизана русская локализация;
  • как обычно, исправлены ошибки.

Основная работа по-прежнему ведётся над Ardour3, где основным нововведением являются MIDI-дорожки.

Недавно специально для всемирно известного производителя студийных микшеров Harrison Полом Дэвисом была выпущена доработанная коммерческая версия Ardour под названием Mixbus, включающая некоторые технологии, за которыми — 30 лет работы Harrison в области DSP. Все внесенные изменения кроме проприетарного модуля LADSPA перенесены в свободную версию Ardour. Пока что Mixbus есть только для Mac, версия для Linux будет выпущена позднее.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от jeuta

о да, audacity - это просто отличный инструмент для записи, на 3-х дорожках он у меня рандомно (на не скольких разных мащинах) падает или тупо дропает запись в середине.
а больше всего в нем нравится меню эфектов, отсортированное по алфавиту.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

> а больше всего в нем нравится меню эфектов, отсортированное по алфавиту.

не понял суть претензии :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dreamer

По секрету скажу - сам пользовался и версии используемые мной были вполне стабильны. На оффтопе и в Убунте всё нормально было.

А меню эффектов да. Сортировать по алфавиту это прямо инопланетная логика... xD

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

с учетом названия эффектов, которые имхо берутся с каптчи лора, найти необходимый эффект просто нереально.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

В 1.3.7 была классификация по типам, заимствованная из LADSPA/LV2. Отключили, потому что нередактируемо пользователем.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

ок, конечно :)
а вот еще перл - я понимаю, что разрешение 1280х1024 - это прошлый век и разработчики ардора сидят на 1920х, но есть ли какой нибудь способ уменьшить(вместить в экран) горозонтальный размер окна?

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

Честно говоря, мне пофиг :) Один раз настроил и забыл.

AP ★★★★★
() автор топика

кнопки "соло" и "контроль" так и не привели к общему размеру,а делов-то в SConstruct подправить малость...
"ведущий времени" - не очень понятно и длинно,
"автовозврат" надо было сократить до "автовозвр."
на 1024х наверное не влезет, а шрифт уменьшать...
я пол-года назад(или чуть больше) пытался им свой перевод подсунуть, но видимо не так оформил... местами не хуже было.

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

> "ведущий времени" - не очень понятно и длинно,

В оригинале - Time master. "Master" и "slave" принято переводить как "ведущий" и "ведомый" соответственно. Мне тоже не очень нравится, но ничего понятнее и короче придумать пока не смог. Варианты принимаются :)

> "автовозврат" надо было сократить до "автовозвр."

Да, можно

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от S_Paul

Ardour - замечательная программа! Спасибо разработчикам. :) Долгой жизни проекту и дальнейшего развития!

Shalakhin
()

Кубейс аудио и миди с вст эффектами и удобным редактированием дорожек нормально поддерживал одиннадцать лет назад. Всё умещалось в экран 800 на 600, падало реже теперешнего аудасити. Если в Линуксе кто и сделает подобное, так это Ардур. Лет эдак через пять.

vitosnet
()

когда уже эту поделку скомпиляют под windows? красноглазики же свое дерьмо портируют во все щели

anonymous
()

В общем, успехов в развитии.

Просто, имхо, музыка это такое энергоёмкое занятие что у обычного музыканта нет сил на стандартные для Линукса колупания с проводочками типа "Ardour+Hydrogen++Jack+ещё что то+интерфейс дикий". Он скорее украдёт софт, а то и железку, чем будет использовать то, что ему удобно мало.

Просто потому, что музыка, сама по себе, занятие бесхитростное.

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

"успехов вам, хотя мне не нужно и неинтересно, и вообще я во всём этом не хочу разбираться, а колбаса есть?, ага, какая красивая! что? стотыщ или помогать готовить?, неее, я пойду сопру, это щас легко.." - эт между строк было.

а давайте все руки сложим?

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

> а давайте все руки сложим?

Я говорил про обычного музыканта. Его отношение, из моего личного и продолжительного опыта общения с музыкантами, именно такое, как Вы описали. Первый вопрос музыканта это "похавать что есть?", я его слышал сотни раз. Естественно "похавать" это "похавать нахаляву".

Бывают и оригиналы, их процент среди музыкантов такой же как и среди остального человечества. В лучшем случае 10%, в худшем 1%, в норме около 5%. Остальные давно уже руки сложили, это я Вам прямо говорю, без всяких "между строк".

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

а я говорил не про музыканта, а в первую очередь про тебя,
и на счёт музыки... мой друг, музыкант, я немного музыкант, так вот мы вполне готовы возиться с ardor, jack, hydrogen, и помогать чем можем проектам.
а те кого ты описываешь - "он по дружбе стал врачом, по дружбе продолжает, и сколько нас должно у него умереть, чтобы он наконец перестал поступать в медицинский институт?".

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

> а я говорил не про музыканта, а в первую очередь про тебя

А я уже давно перестал заниматься музыкой. Дело зашло слишком далеко, музыки мало чтобы ему помочь. К моему большому сожалению.

> а те кого ты описываешь

А у тех, кого я описываю, своя студия, с купленным кубейзом и управляемыми им железками, которые я сам и настраивал, и презентация альбома в Б2 через месяц.

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от vitosnet

я говорил про этих "музыкантов":
>Первый вопрос музыканта это "похавать что есть?", я его слышал сотни раз. >Естественно "похавать" это "похавать нахаляву"
и это твои слова:
>Он скорее украдёт софт, а то и железку..
>с купленным кубейзом и управляемыми им железками
определись уже.

S_Paul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

> определись уже

Это одни и те же люди. Сначала это "похавать что есть" и воровство софта и железок, а затем своя студия с купленным честно софтом и железом. Я говорю про конкретных людей, с которыми лично знаком сам.

Это обычный путь развития в проприетарном по сути обществе.

Наверняка Вы думали о том что "чтобы продать что нибудь надо купить что нибудь, а у нас денег нет". Воровство это закономерный этап развития любого бизнеса, в том числе и музыкального.

А коммунисты=линуксоиды идут другим путём, честным с начала и до конца.

Просто чтобы стремиться к "я достиг этого честным путём" сначала надо достичь пресыщения "я этого достиг, всё равно как".

vitosnet
()
Ответ на: комментарий от Yoda_The_Master

>Меня глючит, или в стэйбл дебиане Ардор вообще недоступен? Он что, несвободный?

debian-multimedia

S_Paul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.