LINUX.ORG.RU

Zrythm 1.0.0-alpha.27.0.3

 


0

1

Выпущено обновление Zrythm, свободного секвенсера/DAW, ориентированного на создание электронной музыки.

Главным новшеством является порт с GTK3 на GTK4 с применением библиотеки libadwaita. Для отрисовки большинства элементов интерфейса вместо Cairo (CPU) используется GTK snapshot API (OpenGL). Таким образом Zrythm стал первым крупным приложением такого рода на GTK4.

Также в новой версии:

  • в диалог параметров программы добавлен поиск по настройкам;
  • оптимизирован код DSP;
  • обновлена фильтрация в браузере по плагинам;
  • все плагины теперь запускаются через Carla, для них же добавлена компенсация задержки и поддержка портов CV.

Дальнейшие планы разработчика — реализовать все возможности, запланированные на бета-версию, выпустить бета-версию со стабилизированным форматом, затем сфокусировать внимание на исправлении ошибок, чтобы выпустить стабильную версию 1.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Это та область, где затраты на софт не самые большие, если они вообще есть. Лицензии на популярные инструменты лежат в коробочке вместе с аудиоинтерфейсом или клавишами. Музыкальные железки все рано дороже. Можно купить ту же midi-клаву от Артурии и получить лиценцию на Pianoteq и много на что еще из коробки. Pianoteq есть и под линух.

И да, микрофоны все равно дороже.

gns ★★★★★ ()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)

Выпущено обновление Zrythm, свободного секвенсера/DAW, ориентированного на создание электронной музыки.

Я правильно понимаю, что для того чтобы пользоваться v1 версиями, а не альфой нужно заплатить? Да и почитая комментарии выше, я понял, что это по сути версия с ОЧЕНЬ урезаным доступом. Встает вопрос - А зачем оно в таком случае нужно? Сделали бы уже полностью комерческий софт для людей которые готовы за него заплатить. Вместо этого они делают Basic версию которая, то не запускается, то медленная, то тормозит, то вообще вылетает, ведь это не релиз версия, а лишь альфа.

Да и свободой там даже не пахнет. Где исходный код? Где написано в лицензии что это свободная программа? Где сама эта лицензия? Я прочитал тут, что они на GPL, но простите, где исходный код программы?

Garivado ()

в арче сломанный libaudec, лень разбиратся

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/meson", line 33, in <module>
    sys.exit(load_entry_point('meson==0.61.0', 'console_scripts', 'meson')())
  File "/usr/bin/meson", line 22, in importlib_load_entry_point
    for entry_point in distribution(dist_name).entry_points
  File "/usr/lib/python3.9/importlib/metadata.py", line 524, in distribution
    return Distribution.from_name(distribution_name)
  File "/usr/lib/python3.9/importlib/metadata.py", line 187, in from_name
    raise PackageNotFoundError(name)
importlib.metadata.PackageNotFoundError: meson
InterVi ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Да как бы не проблема в платности, проблема в том что тут просят деньги за падающую, глюкавую с кривым интерфейсом альфа версию.
Оформи он это в виде доната, думаю вопросов было бы меньше.

karaien ★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

В битвиге уже были уберспецы с самого начала, потом как туда добавили под низ модульный синтезатор, всякие генераторы и прочее - сделало его в обще одним из самых функциональных на рынке. А ты сравниваешь с какой-то подделкой, где дорожки да и миксер завезли.. :)

umren ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

Для Zrythm автор понемногу пилит свои плагины, в том числе LFO, генератор аккордов, лимитер и проч. Например, https://github.com/zrythm/ZPlugins/tree/master/plзugins/chordz. Он их вроде пока отложил, чтобы доделать хост, но вообще там сразу задумка на подобные вещи.

Я, в общем, не понял, в каком месте это подделка. Ты точно понимаешь значение этого слова?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

По мнению лоровцев автор зиритма должен им примерно ВСЁ. Если он думает как-то иначе, то он глупец, наглец, поддельщик и барыга (и при этом криворукий, потому что каждый лоровец смог бы больше). И так со всеми проектами. А если ты споришь, то ты его прихвостень и тебя надо на вилы и в болото. Правило толпы номер один.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от Garivado

Как будто это вообще какая-то проблема. Этот кусок говна не может проект создать без падений, а интерфейс слепой делал похоже. А свободное оно или на полшишечки в данном контексте вообще не имеет значения, пользоваться этим нельзя ни в каком виде.

microdo3nik ()
Последнее исправление: microdo3nik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от microdo3nik

Этот кусок говна не может проект создать без падений, а интерфейс слепой делал похоже. А свободное оно или на полшишечки в данном контексте вообще не имеет значения, пользоваться этим нельзя ни в каком виде.

Я об этом вначале сказал, а в конце уже про открытость добавил. Впрочем человек выше меня поправил, я нашел ссылку на github.

Garivado ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ух как ты прям приподнялся над толпой, как возвысился. Как мощно и точно ударило в клубок обывателей жало обличительного пафоса, отравленное убийственным сарказмом высшей пробы. Сразу видно - не ровня тебе средний лоровец, не ровня.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я не очень-то разделяю такие категорические суждения.

С одной стороны, разбрасываться ярлыками типа «какая-то поделка» — фу такими быть. С другой стороны, понятно, что народу хочется нормальный инструмент, который стабильно работает. Ну вон даже ардур у унфы в последнем видосе под конец упал так, что обратно не встал. Тоже можно людей понять.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно ещё так: исходники открытые, система сборки есть, но собирать - это пройти небольшой квест: https://github.com/kmatheussen/radium

та же система распространения - бинарники за деньги

и DAW более продвинутая и стабильная чем сабж

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

не, сложна…

да и трекеры я не очень, в детстве наигрался

по фичам он впечатляет, я бы перетащил несколько (faust, PDC, pure data) в bespoke :)

kott ★★★★★ ()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

да и трекеры я не очень, в детстве наигрался

Да и технологии сегодня позволяют писать что называется в живом режиме, без дрочева и лишней траты времени на программирование музыки.

Хотя, не спорю, трекеры обладают особым шармом :)

pingvinek ()
Последнее исправление: pingvinek (всего исправлений: 1)