LINUX.ORG.RU

VCV Rack 2

 vcv rack,


0

1

Выпущено крупное обновление свободного (GPLv3+) синтезатора VCV Rack 2, эмулирующего аппаратные модульные синтезаторы класса Eurorack.

Основные новшества:

  • регулируемый тёмный режим интерфейса для пишущих музыку по ночам;
  • возможность сохранять и передавать другим подборки модулей (новый формат .vcvs);
  • полностью переписанный браузер по модулям (их более 2000) с возможностью увеличивать предпросмотр и добавлять в избранное;
  • обновлённый интерфейс синтезатора и встроенных модулей (более 30);
  • всплывающие подсказки к портам, контекстное меню, горячие клавиши для быстрого управления кабелями;
  • оптимизированный движок реального времени, который теперь позволяет использовать несколько звуковых интерфейсов одновременно (если позволяют драйверы).

Отличия коммерческой редакции: поддержка разработчиком напрямую, сборка в виде плагина VST2.

>>> Неофициальный видеообзор от Omri Cohen

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)

ничего так модулярный синтезатор с микшерами, класс

dmxkrew
()

/* dumb mode */

не знаю, что вы тут обсуждаете, но эти обои слишком светлые на мой взгляд

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Есть. Правда не помню, помоему ставился отдельным модулем, бесплатным.

fooser
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Лол. Видели бы вы какие я накручиваю схемы там. Выпускал парочку коммерческих треков на этом деле. Прикольная софтинка, получше чем reaktor, по крайней мере интерфейс гораздо удобнее.

fooser
()
Ответ на: удаленный комментарий

Купить макбук будет недостаточно. Надо будет купить и софт

pingvinek
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Чё за ЛГБТ палитра

АПВС?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Если это для тебя шедевр.

Ганс конечно шедевр, хотя ты наверно с киркорова тащишься, да джузеппе :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты говоришь о Гансе, а ссылку кидаешь на трешовый микс где он просто для галочки появляется… Ты там здоров? Или ссылки перепутал?

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ты говоришь о Гансе, а ссылку кидаешь на трешовый микс где он просто для галочки появляется…

шутка не была расчитана на деревянных :)

anonymous
()

неужели научиться программировать сложнее, чем разбираться вот в этом вот?

anonymous
()

А какой-нибудь правильный MIDI-контроллер под эти все ручки есть? Не мышкой же их крутить.

gns ★★★★★
()

Сколько я ни пытался ковырять VCV Rack, всё он у меня вылетал. Несколько секунд поработает - и вылетает. И когда вышла версия 2.0 это свойство сохранилось. Невозможно работать.

svyatozar ★★
()

Это. Просто. Обалденно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее, это выгодней, и не только по финансовым соображениям. ИМХО, круче разжигать толпу в Абу-Даби, Петербурге или Париже, чем разжигать уйню на очередном митапе в любой точке мира.

Богатенькие хакиры-миллионеры (привет, нищук-lenin) из Кургана не дадут соврать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

сорри за офтоп, можешь посмотреть файл? я у продавца запросил рав, при таком количестве пыли можно просить скидку? еще я вижу изменение цвета справа, но это, наверное, оптика такая.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatozar

Хм, а на каком железе и на какой софтовой конфигурации ты это делаешь?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Есть. Называется «Кривые автоматизации», в пьяном рофле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

Открыл
Просить скидку можно, а можно самому почистить, если воздухом - дел на 10 секунд
Справа, может, вообще стена у него
Не знаю что ещё сказать

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

если бы можно было легко почистить, он бы почистил. а он мне скинул второй якобы почищенный raw, где похоже был отредактирован встроенный jpeg=) вот, пока думаю, что об этом думать:)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

Есть влажная чистка
Тоже несложно

Вряд ли это царапины на hotmirror-фильтре матрицы

А так, dng тоже вполне подделать можно

ist76 ★★★★★
()

В общем потыкал я это чудо. Интерфейс ужасен. У 1.1.6 было гораздо лучше и лаконичней. Яркость комнаты - это идиотизм ужасный. На полную яркость не видно «светящихся» индикаторов, на минимальную яркость не видно надписей. На серединную яркость за мышкой следует градиент типа освещения который хрен выключишь. Я думал двойку сделают менее падучей. Фиг там плавал, падает как сволочь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

О, может быть ты расскажешь, почему почти всё, что делается в трекерах, звучит как чиптюнс?

Потому, что ты так ищешь? Или потому, что почти все, кто помнит, что такое «трекер» пишут именно чиптюнс? Посмотри NightRadio на саундклауде - там обычная электронщина. Если бы я не знал, что оно всё в SunVox’е написано, то и не догадался бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

Тоже несложно

хлопотно

dng

нехорошо же так делать. меня просто это удивило.

crypt ★★★★★
()

А эмулятор Afrorack есть? Как-то не BLM-ненько вот это вот для 2$21-го года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интерфейс ужасен

Для метапрогеров самое то.

Только проводки надо прямоугольными сделать, иначе фу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почти все, кто помнит, что такое «трекер» пишут именно чиптюнс?

А как же джангл/D&B, техно, хардкор, евробит, транс и прочая попса 90-х, которых в трекерах понаделано дохренища?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

И баттплаг, без него макбук даже не загрузится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Путин, верни детям радугу!

И линуксоидам тоже, а то объявляют субпиксельное сглаживание виндузятным ClearType и выключают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А эмулятор Afrorack есть?

Ты наверно хотел смешно пошутить, но проект Afrorack реально существует. Там негритят из бедных семей учат электронную музыку писать, чтоб с улицы их убрать.

https://www.afrorack.org/

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ты наверно хотел смешно пошутить

Нет, я про него и говорю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну на: https://modarchive.org/module.php?59851

Всё те же чиптюнсы.

Ну или это, ваще щидевр (но с элементами чиптюна, да): https://modarchive.org/module.php?161138

Немногим лучше.

Сюрприза не получилось. ШТОШ.

Ну, впрочем, тут как-то пытались доказать, что живые инструменты не нужны, всё давно пора сэмплировать и синтезировать. На фоне этого фап на трекеры против DAW выглядит даже как-то мило.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Всё те же чиптюнсы.

В чём это выражается?

Просветите, а то нам, аутистам-шизоидам, видимо, непонятны какие-то магические поднесущие, которые гитарасты слышат в живой музыке и не слышат в квадратно-гнездовой.

Там вон в описании почитайте, автор выделывается, что всё с корга вживую записано, а в трекере просто сведено, по сути. А что звук шакальный — ну так звыняйте, это 90-е, технический уровень такой. Всякие там Хои и Цои, которые на магнитофоны писаны, немногим качественнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В чём это выражается?

Просветите, а то нам, аутистам-шизоидам, видимо, непонятны какие-то магические поднесущие, которые гитарасты слышат в живой музыке и не слышат в квадратно-гнездовой.

Извини, но тут не в поднесущих дело, а просто звук с живой гитарой даже рядом не лежал же. Есть гораздо лучшие попытки имитировать, чем в твоих примерах.

Ну а про 90е и технический уровень.. Люди в 60х на 4х канальную аналоговую технику писались с очень хорошим результатом (естественно не в гараже), до сих пор нормально слушается.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, впрочем, тут как-то пытались доказать, что живые инструменты не нужны, всё давно пора сэмплировать и синтезировать.

Вообще,мне кажется, если приложить достаточно усилий (и сэмплов), можно собрать трек полностью в Контакте так, чтобы было непонятно - живые это инструменты, или нет.
Прописать все микросмещения, призвуки, интенсивности. Сэмплеры сейчас отличные, сэмплов море.
Прямо совсем-совсем специалист сможет услышать, а среднестатистический слушатель уже нет.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Проблема в том, что на гитаре ты взял и сыграл (ну пусть с десятого раза), а тут ты месяц будешь «натурализировать» один трек.

Хотя, ИИ уже стучится в зад, скоро музыканты будут вообще не нужны.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что звук шакальный — ну так звыняйте, это 90-е, технический уровень такой.

Можно подумать, сейчас в трекерах пишут что-то принципиально другое :)

Всякие там Хои и Цои, которые на магнитофоны писаны, немногим качественнее.

На жесткий диск треки для микширования пишут уже лет тридцать. Берёшь какой-нибудь «Talk» у Yes, и там уже протулзня во весь рост, хотя это 1994 год. Соответственно, вопросов к звучанию гитары, барабанов и синтезаторов нет, например.

У меня к жанру трекерной музыки претензий как таковых нет. Дело вкуса. Просто как-то так сложилось, что в трекерах пишут музыку определенного типа, а для остального они почему-то не используются. Наверное, композиторы не дураки и сообразили, что трекеры удобны не для всего?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ну так ты дай уже своё определение «чиптюнс» или так спор не интересный выйдет? А то вон даже демо-треки ренойза все абсолютно разные. Например, Sunjammer - I Understand Now - там, если правильно помню, даже инструментов нет. Там один семпл какой-то синусоиды, по которому фильтрами елозят. Это теперь тоже чиптюнс?

anonymous
()
Ответ на: удаленный комментарий

Есть лайв-дистрибутивы типа AVLinux где всё уже настроено — загрузился и ваяй нетленки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

А чего? Я тут послушал ИИшный супердаркныйубердес метал, оно прям попало. Барабаны стрекочут, «турбинки» жюжжат, злобные злобы стрекочут и бурлыкают, ржака. Всё как по натуре. Так что, одна ниша уже отвоёвана. Попсу играть (всё кроме вокала) тут даже ИИ не нужно, только автоматические стили на синтезаторе. Джаз - слышал попытки, на уровне ремиксов сойдёт, но пока недотягивает. Реп уже читает. Классика, вот тут сложно. Ноты он изображает, а вот акценты и вотэти вот все мелизмы с чюйственностью скрипок - тут пока плоховато, но тоже, сама музыкальная составляющая уже почти. Во всех стилях проблемы с наполнением текста смыслом и натуральностью звукоизвлечения. Подтянуть это и всё, на радио можно оставить один ИИ, даже ведущих заменить.

Чем не апокалипсис? :)

R_He_Po6oT ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.