LINUX.ORG.RU

VCV Rack 1.0

 ,


5

2

Выпущена стабильная версия свободного модульного синтезатора VCV Rack.

Главные изменения:

  • полифония до 16 голосов;
  • ускоренный движок с поддержкой многопоточности;
  • новые модули CV-GATE (для драм-машин), CV-MIDI (для синтезаторов) и CV-CC (для Eurorack);
  • быстрый и простой MIDI-маппинг;
  • поддержка MIDI Polyphonic Expression;
  • новый визуальный браузер по модулям (старый с текстовым поиском по-прежнему доступен);
  • отмена и возврат действий;
  • всплывающие подсказки к параметрам.

Видеообзор: https://www.youtube.com/watch?v=u15mwYA2dtM.

Для развития экосистемы проект использует лицензию GPLv3+ со специальным исключением для плагинов, которое позволяет выпускать дополнения под практически любой лицензией, включая коммерческую, с закрытым кодом. Подробнее о лицензировании: https://vcvrack.com/manual/PluginLicensing.html.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Всегда с открытым ртом смотрел на такие синтезаторы
Типа, есть у меня песня, есть в ней гитары, ритмсекция и надо пад добавить, чтобы было красиво
Запускаешь синтезатор, а в нем звук, который тебе не подходит. И 500 крутилок с LFE, фильтрами, крутилками, ничего непонятно и всё очень круто.
Плюешь, начинаешь перебирать готовые пресеты. А они тоже что-то как-то никак. И опять, высунув язык, крутишь непонятные ручки. Устал, накрутился, плюнул и оставил что есть.
Беда, короче.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Всему приходится учиться. Шопа делать.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Некоторые решают подобные проблемы, заведя отдельного клавишника, басиста и барабанщика

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

потому что построение звука в такой штуке и есть часть прикола. это такой дзен.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ist76

Слушай, ну ты Darktable в глаза видел? Количество ручек там считал?

Вот тут то же самое.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Некоторые решают подобные проблемы, заведя отдельного клавишника, басиста и барабанщика

Некоторые решают подобные проблемы, заведя отдельного звукооператора и звукорежиссёра, специально обученных крутить крутилки синтезатора.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да ну
Дарктейбл проще, в нем всё понятно и логично

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Звукореж, крутящий крутилки синтезатора? Как там у вас ваще в параллельной вселенной?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Звукореж, крутящий крутилки синтезатора?

Звукооператор, крутящий крутилки синтезатора, под мудрым руководством звукорежиссёра.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Пока клавишник не видит, взял и повернул рандомную ручку
У меня так дети с комбиком делают
Именно так я поседел к 30-ти, когда рандомной ручкой оказался мастерволюм

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Некоторые решают это гост продюсером, который вообще все за них делает. Чего уж тут. А вообще, саунд дизайнеры есть для этого. Можно нанять для своего проекта, его можно ткнуть в пример того что хочешь получить. Звукорежиссер пусть сведением занимается, укладывая созданные тобой звуки в микс, а не их созданием. «Ручки синтезаторов» пусть крутит в свободное от работы время.

Для своих пыток над ушами выбрал таки Voltage Modular в итоге. Уж очень неудобно через бридж цеплять VCV, хотелось бы сразу плагином в DAW...

VinilNavigator ()
Ответ на: комментарий от AP

Шопа делать.

АТО.

А действительно — есть аналогичный инструмент для совсем начинающих?

Вот типа как в 3D-моделировании есть Блендер, есть Майи всякие, а есть SketchUp (не под линукс, к сожалению), в котором любой занятый человек может что-то за 5 минут состряпать...

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Для совсем начинающих в чем? В синтезе? Основы обычно изучают на небольших субтрактивных синтезаторах с фиксированной архитектурой (например amsynth). После этого архитектуру этого синтезатора можно повторить в модульном (том же VCV) и продолжать изучение уже в нем. Модульный может быть сложен ровно настолько насколько тебе нужно.

VinilNavigator ()
Ответ на: комментарий от VinilNavigator

Уж очень неудобно через бридж цеплять VCV, хотелось бы сразу плагином в DAW...

VST-версия есть в планах на 2.0. Правда, скорее всего она будет платной.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Модульный синтезатор собирается, натурально, из модулей. И сложный он ровно настолько, насколько это тебе надо.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Я как-то купил MIDI клавиатуру и все голову ломал в какой же проге можно просто играть. Монстроподобные секвенсоры даже принялся качать в которых новичок черт ногу сломит. Только в виндовой «4Front Technologies - TruePianos» оказалось все просто и понятно.

anonymous ()

первая мысль: wow! вот это обои!)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мог бы и нативный пианотек под линуксом юзать.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь это просто электрофоно? Если нужно конкретно пианино или рояль, то проблем нет - есть несколько разных сэмплированных инструментов для того же Контакта.
А вот когда нужны именно клавиши, тут засада.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VinilNavigator

Модульный может быть сложен ровно настолько насколько тебе нужно.

Сложность модульного возрастает комбинаторно от количества модулей, причём модульная кластеризация мелизмов © для разных инструментов — это вообще музыкальный волюнтаризм. Например, можно амплитудное и частотное вибрато впихнуть в 1 модуль, а можно в 2, да ещё и крутилки тремоло добавить. Жуть! :)

quickquest ★★★★★ ()

записал на поглядеть, а оно в lmms интегрируется?

wst ★★★★ ()

А все эти 100500 крутилок возможно задать одим конфигом? Человекочитаемым а не XML какашкой.

LINUX-ORG-RU ()

Свои модули легко писать? А то пробовал я с 0 синт писать, запнулся на попытке ввести модуляцию.

q0tw4 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Мечтаю Сиборду купить, прикрутить к линуксу и вот этот вот VCV примотать. Мелизмы вот эти вот все реализовывать. Автор утверждает, что по крайней мере с сибордой его синт работает. Значит осталось дождаться дров для линукса и когда мне снова пришлют письмо от внезапно умершего родственника милионера, который оставил мне наследство.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Я, конечно, помню твою историю. Но может всё-таки попробовать заработать?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

наверное можно взять вот этот самый синт , и пробовать составлять патчи , разные звуки простые. например - пила через lp-фильтр, там двойная пила с растройкой , тройная пила , pw-модуляция , еще кучи кучи всяких различных простых и сложных вещей. ну есть наверное чтото с уже готовыми пресетами.

niolijke ()

Теперь можно пилить Linux ambient с жирным синтовым звуком

ttywizard ()
Ответ на: комментарий от AP

та ну нафиг, у меня каждый месяц родственники милионеры умершие объявляются, но я пока жду, деньги тратить некуда, а наследство даром протратить не хочу. Как напишут дрова к сиборде, так и свяжусь с честными волеисполнителями.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от anonymous

TruePianos

Тогдп тебе было проще бы купить электронное пианино.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AP

Или просто отказаться от затратной идеи

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Верно. Скупой платит дважды.
Надо было брать синтезатор с собственным банком и подсветкой клавиш. Но собственно ту клаву я отдал в ДК.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

подсветкой клавиш

Это ещё что такое? Или это для обучения?

ChekPuk ()

(режим вброса) Чем это лучше ProTracker?

mv ★★★★★ ()

Не читал, но одобряю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а есть SketchUp (не под линукс, к сожалению)

Нормально пользую под Wine, но... ;)

Всё та же проблема: чтобы уметь что-нибудь «быстренько за пять минут», нужно сначала долго учиться уметь во все эти 100500 «ручек». :))

Жизнь — боль. :)

Somebody ()

Как человек отдавший звукорежиссура 15 лет. Фигня эти синтезаторы, никто ими толком не пользуется. Другое дело, если бы плагины начали нормальные делать для того же Ardour, вещательные просессоры для FM, AM, SSB станции. Там потенциал перехода на линуксовые процы гораздо выше чем в электронщине, тем, более в сегменте всяких синтезаторов очень много всякого. Одно говнистее другого... За исключением лидеров,всяких Контакт и т.п.

bastonc ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Роботов учишь? Хорошо. Но не тому учишь. Учи самореплицироваться, добывать ресурсы, власть захватывать и уничтожать человечества, планеты, галактики.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от bastonc

на каждую опенсорсную программу так говорят авторитетные авторитеты, однако это не мешает недолюдям пользующимся этими недопрограммами побеждать на конкурсах и просто писать классную музыку, живопись электронную, фильмы, мультики снимать. Собака лает - караван идёт.

ChekPuk ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Ахаха. А где все эти конкурсанты? Покажи хоть одного на большой сцене. Хипстеров с их местечковым конкурсами давай в расчет не брать) таких синтезаторов на любом ресурсе можно найти тонны. Толку от них нет. Не пользуется ими никто. В современной «взрослой» индустрии используются или живые инструменты, или семплированные. Но программные синтезаторы, разве, что как эффекты в очень частных случаях. А вот обработку - действительно звукорежиссёром е задачи - тут у линукса большие проблемы

bastonc ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Что-то я ни одного альбома группы Пинк Флойд, записанного с сабжем, не припомню

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все от нужд зависит. Меня интересуют только определенные программные синтезаторы, поэтому как железка миди клава меня полностью устраивает.

Deleted ()
Ответ на: tsundere.jpg от anonymous

Вышла вроде. Сайта только нет, документации нет, и вообще я на больничном уже второй год.

wst ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.