LINUX.ORG.RU

OpenShot 2.6.0

 , ,


1

1

Вышла новая версия 2.6.0 видеоредактора OpenShot.

OpenShot Video Editor — это свободный нелинейный видеоредактор с открытым исходным кодом для FreeBSD, Linux и Windows, построенный с помощью Python, GTK и MLT Framework. Проект был основан в августе 2008 года Джонатоном Томасом, с целью предоставления стабильного, свободного и простого в использовании видеоредактора.

Основные изменения:

  • новые эффекты компьютерного зрения и искусственного интеллекта (отслеживание движения, обнаружение объектов, стабилизация);

  • звуковые эффекты (сжатие, расширение, искажение, задержка, эхо, шум, эквалайзер, робот, шепот);

  • новый виджет Zoom Slider (простой способ перемещаться по временной шкале);

  • новый инструмент преобразования (изменение размера, поворот, перемещение, исходная точка, сдвиг, масштабирование, увеличение / уменьшение);

  • новый видеоэффект с субтитрами (растрирование субтитров поверх видео);

  • исправление ошибок звука (больше исправлений трескания / выскакивания);

  • поддержка FFmpeg 4, обновленная поддержка Blender, поддержка WebEngine + WebKit;

  • улучшена производительность и стабильность (при рендеринге, рисовании линейки, масштабировании временной шкалы).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AP

Ну, может уговорили-таки. Он одно время даже на ишухи народу перестал отвечать. И переход с четверокутей на пятокути не хотел делать и т.д.

Но долгое время проект лежал без внимания. Его даже с Убунты выкидывали. Уж не знаю как там, вернули ли?

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Пытался скудным умишкой сравнивать - так и не понял, зачем было писать столько редакторов делающих одно и то же?

Ну так работает опенсорс же. Да и не только опенсорс, закрытых плееров под винду тоже, кхм, сильно больше, чем нужно одному человеку.

И это не только плохо, но и хорошо, конкуренция стимулирует развитие. Если всем договориться и писать один правильный плеер или редактор… Это мало того, что само по себе с трудом осуществимо, куда важнее, что я… эээ… мягко говоря не уверен, что он получится лучше, чем любой из уже существующих (более того, в душе сильно подозреваю, что будет строго наоборот).

Но идею обзорчика со сравнением существующих редакторов поддерживаю. Жаль, @AP перестал писать статьи по-русски и переключился на создание сугубо английских текстов…

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от astenix

Отлично работает, когда надо всего лишь вырезать из длинного видео отдельный кусок, или положить поверх дорожки с фотографиями одну дорожку звука.

Это был сарказм? А если нет, то нафига оно вообще надо, с задачами такого уровня прекрасно справляется ffmpeg (ну может быть, с привлечением какой-нибудь графической оболочки к оному, чтобы не гонять для определения границ вырезаемого куска отдельный плеер).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я бы на любом языке задрался делать такой обзор. Три года назад я делал обзор, как эти проекты относятся к финансированию, и даже там была куча нюансов. А уж фичи разбирать... Ну в пень :) Есть проекты, в будущее которых я верю. Есть проекты, которые ХЗ кому нужны. Вот и всё сравнение.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Есть проекты, в будущее которых я верю. Есть проекты, которые ХЗ кому нужны.

Есть где почитать оба списка?

А так, конечно, неблагодарность такого обзора, наверное, в том, что отрасль обновляется быстро, не реже чем через полгода придётся обозревать по-новой…

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Есть где почитать оба списка?

Верю в Kdenlive и Olive. Первый просто активно развивается в правильную сторону, хотя его тормозят странности MLT. Второй застрял в разработке 0.2, но удобнее него для нарезки я в опенсорсе пока ничего не видел, а идея запилить ноды, OTIO и OCIO при поддержке большой глубины цвета и сквозном аппаратном ускорении — это сразу задел на профессиональное применение. Ну и в общем его делает ютубер с 250 тыщами подписоты, который щас уходит заниматься своим каналом и этим редактором фуллтайм.

Немного верю в VSE, но приоритеты блендер фаундейшн в его отношении пока не вызывают особого восторга.

Shotcut — неудобная надстройка для тестирования MLT.

Flowblade — сомнительная нестабильная надстройка над MLT.

Сабж — зверюшка, которая пытается угодить всем, но угождает преимущественно школоте.

Pitivi — неудобная GTK-гигантомания.

Cinelerra-* — очень хочется сказать «да чтоб вы там сдохли со своим миллионом форков», но один персонаж таки действительно закончился при трагических обстоятельствах, так что ГРЕШНОВАТО.

Была ещё какая-то лютая шняга на базе VLC, но там можно смело забить болт.

Novacut давно закончился, хотя начинался интересно. Можно забыть.

Lumiera существует по большей части во влажных фантазиях его авторов, тоже можно забыть.

Natron не учитываю, он про другое.

Больше сходу ничего не припоминаю.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

1. Чтобы мьюксить потоки из разных контейнеров перекодировка вообще не нужна (при условии, что кодек допустим для контейнера).

2. Если кодеки идентичны - стримы можно конкатенировать без перекодирования. Это умеют ffmpeg / VirtualDUB.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

обновляется быстро

Оптимист. Булькания жижи в Йелоустоуне не изменили его за стопиццот тысяч.

Я понимаю, они занимаются тем, что интересно им, на что сил и ума хватает, но это не продуманное развитие.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Когда я 12 лет назад собирал свой самый первый позорный ролик, я столкнулся с тем, что Pitivi тупо не мог собрать несколько PNG поверх друг друга, а почти весь остальный софт это умел, но попросту валился в произвольных местах. В результате последующие 10 лет, до появления Olive, я делал свою унылую шнягу в VSE, который единственный не падал и делал то, что мне надо, пусть и с инопланетным управлением и диким рассинхроном видео и звука при воспроизведении.

Сейчас стабильно работающих видеоредакторов побольше одного, у них человеческое управление, в них можно оперативно собирать видосики, которые народ реально будет смотреть. Ну вот, например, ~400К просмотров у ролика, порезанного, сведенного и отрендеренного в преальфе Olive 0.2: https://www.youtube.com/watch?v=3Bv19Aub3sA.

Такая вот жижка.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ставить на диск , чтобы попробовать, нет необходимости. Гайка с флешки работает полноценно, только после загрузки штатными средствами нужно разметить на флешке свободное место /большой раздел сделать/ и инсталлировать в него Гайку, поставить из меню Инсталлера бутменю для выбора с какого раздела грузиться с флешки. Дефолтный раздел образа слишком мал для установки софта или апдейта пакетов ОС до актуального состояния.

beos ★★ ()
Последнее исправление: beos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

12 лет назад ты упорно не замечал Kdenlive. И мы с тобой жарко спорили. Потому что Kdenlive уже тогда что-то мог, а Pitivi... а он сейчас уже что-то может? :)

Я не говорил, что редакторами вообще невозможно пользоваться, но ты заметил? В том видео нет плашечек (насколько я увидел на перемокте промотав). И плашечки в линуксовых редакторах не сделаешь. НИГДЕ. Можно сидеть, в Инкскейпе их ковырять, но это неудобно.

И вообще, единственный проект, на который была надежда - умер так нормально и не стартовав - Jahshaka

Вот.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от beos

Нет, я имел в виду, что если понравится, то это же придётся ставить Гайку по нормальному и начинать пользоваться. Я очень переживаю за Гайку, но ещё одного глубокого заныра в неизведанное (и всё-таки неготовое для повседневного использования) уже не переживу.

И запускать на лаптопе с энвидиевским оптимусом - это не опасно в принципе? Что будет с видяхой происходить? Лет пять назад подобный ноут вырубался от перегрева на Гайке.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Лет пять назад были проблемы с перегревом на некоторых процах, уже давно починили - сейчас и охлаждение в простое и турбобуст от интела работает норм. С видяхой ничего страшного не будет, максимум - не будет грузиться Гайка без принудительного включения VESA в настройках загрузчика.

beos ★★ ()
Последнее исправление: beos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Интересует мнение о направлении доработки видеоредактора Medo и присутствующих косяках на данный момент.

Пообщаться с разрабами Гайки - можно там https://t.me/HaikuOS_RU_chat

beos ★★ ()
Последнее исправление: beos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А ну подать кроссредакторный баттл! Запилите уже обзор по всем линуксовым редакторам с разбором возможностей, примерами из реальных проектов и сравнением промежду собой!

Любой каприз за ваши бабки!

А то блоггеров как мух, а мне не понятно.

Ну так блогиры в основе своей яблоёбылюбы и виндузятники отбитые, отсюда и редакторы у них соответственные в обиходе.

Пытался скудным умишкой сравнивать - так и не понял,

Не вы один, тысячи таких и, видимо, никому из них не хочется, или не можется, запилить подобных обзоров.

зачем было писать столько редакторов делающих одно и то же?

Потому что могут/хотят? Уверены, что прям одно и то же?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Из свободных есть Kdenlive и есть все остальные.

Да, первый могуч на свистелки, но падает, а остальные хоть скуднее, но работают.

Из несвободных есть lightworks и resolve.

Пц какая вкусовщина

Как тебе мой обзор?

Акуена, пили ещё, а лучше бложик, можешь видео, я на тебя подпишусь, буду лайкоть!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

12 лет назад ты упорно не замечал Kdenlive.

Ну да, ну да.

commit 967d43baad95e7e7d1a2797c53ba924d227fa3c0
Author: Alberto Villa <avilla@FreeBSD.org>
Date:   Mon Sep 13 09:37:44 2010 +0000

    - Update Russian translation.
    
    PR:             http://www.kdenlive.org/mantis/view.php?id=1811
    Submitted by:   Alexandre Prokoudine
    
    svn path=/trunk/kdenlive/; revision=4879

commit 34a7f6edfbdaab08dd29e96e62f67a828ecb0b21
Author: Alexandre Prokoudine <alexandre.prokoudine@gmail.com>
Date:   Wed Nov 3 00:32:11 2010 +0000

    Added missing effects descriptions (scratchlines, grain, oldfilm, dust -- al
l from MLT)
    
    svn path=/trunk/kdenlive/; revision=5069

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

А Premiere/After Effects и Vegas вне пространства?

Как раз таки всякие ютуберы в основном используют Premiere и часто Vegas, ну и Final Cut, по крайней мере в ру сегменте. Остальное это такой мизер, что можно этим пренебречь.

В плане сурьёзного продакшона для клипов, например, там чаще к Premiere и Final Cut плюс другой доп.софт.

А вот киношки всякие, в сурьёзном проде, уже могут и другие софтины быть, какие-нибудь проприетарные и не очень, и крутится могут на RHEL/CentOS, other *nix OS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Во, наконец видно человека, который реально пользовался видеоредакторами в линухах, а не просто клеил картинки в свой клип яумамкиблогира.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от astenix

Отлично работает, когда надо всего лишь вырезать из длинного видео отдельный кусок, или положить поверх дорожки с фотографиями одну дорожку звука.

Ну т.е. то же самое, что кденлайв, просто название другое. Падает тоже регулярно поди?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от einhander

В итоге показал как редактировать видео в синелерре-гг, это оказалось проще быстрее и понятнее.

А у вас что за дистрибутив? Есть ли какие модификации ядра дистра, самой проги, ещё какие-то отличия от дефолта или прога из официальных репов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некоторые элементы с форматированым текстом и, опционально, оформлением. Типа стилей в офисах, заголовок, комментарий и т.п. чтобы настроил стили и клепаешь. Ближайшее что есть в Kdenlive - титры. Но это лишь отдалённо напоминает то, что нужно.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от AP

У меня все ходы записаны!!!

Фу таким быть. В приличном опчистве не принято махать фактами. А чего ты тогда против него был? Ты же всё взлёта Pitivi ждал. Я из-за тебя пробовал этот питиви и плевался, что есть силы.

Хотя, есть куча проектов, которыми ты не пользовался и коммитил переводы.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Хех, можно гордиться тем, что ты умеешь просматривать видео покадрово в плеере, отсчитывать время, а потом в консоли, помня наизусть его заклинания, вводить нужное место резки со всеми ключиками. И выжирать кофе, пока попадёшь в нужный кадр, глядя в ядерную консоль.

А у нормальных людей в голове совсем другое. Им удобнее в гуе пару кнопок клацнуть и сделать то же самое, но попивая кефир сидя на педальном катамаране.

R_He_Po6oT ()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Некоторые элементы с форматированым текстом и, опционально, оформлением. Типа стилей в офисах, заголовок, комментарий и т.п. чтобы настроил стили и клепаешь.

увы, но похоже это слелать не так-то просто, так что пока inkscape похоже единственный вариант.

Andrew-R ★★★ ()