LINUX.ORG.RU

Muse Group приобрели проект Audacity

 ,


2

2

Компания Ultimate Guitar приобрела свободный многодорожечный звуковой редактор Audacity для анонсированной недавно новой дочерней компании Muse Group.

Вместо традиционного пресс-релиза новый руководитель продукта Мартин «Tantacrul» Кири выложил на свой личный канал новое видео, в котором дал видеоцитаты беседы с основателями и мейнтейнерами проекта и рассмотрел некоторые проблемные моменты в программе. (Кроме прочего, Мартин известен как ютубер, специализирующийся на язвительных длинных видеообзорах юзабилити в программах для набора нот. Последние 2-3 года он был сначала UX-архитектором, а затем владельцем продукта MuseScore.)

Мартин упомянул, что планы по развитию Audacity пока только формируются, но назвал работу над юзабилити и добавление недеструктивной обработки звука приоритетными направлениями.

В ответ на озабоченные комментарии пользователей в блоге scoringnotes.com представитель компании Дэниэл Рэй заявил следующее:

Audacity останется на 100% свободным продуктом без каких-либо ограничений. Как и в случае с MuseScore, пользователи могут ожидать появления поддержки облачных сервисов, но такие функции будут опциональными, без них приложение останется полнофункциональным.

Хотя концепция Muse Group довольно-таки нова, в основе компании та же философия, та же бизнес-модель и та же команда, что и у Ultimate Guitar. Вы можете ждать от Muse Group такого же быстрого развития, что и у MuseScore с момента покупки проекта.

Поскольку мы продолжаем приобретать проекты, мы вряд ли существенно изменим устоявшуюся бизнес-модель. Мы попытаемся сохранить свободным как можно больше (с поправкой на авторские права) и будем серьезно вкладываться в развитие продуктов, быстро расширяя продуктовые команды лучшими специалистами, каких только можем найти.

В новую компанию также переданы другие приобретения Ultimate Guitar: свободный нотный редактор MuseScore (и облачный сервис к нему), платформа автоматизированной оценки исполнения музыки MuseClass, эмулятор эффектов и усилителей/кабинетов Tonebridge (заточен для желающих сыграть гитарную партию «Stairway to heaven» с точно таким же набором педалей и усилителя/кабинета, что и у Джимми Пейджа на записи, ну и т.д.).

С момента приобретения MuseScore в 2017 году (анонсировано в 2018-м) Ultimate Guitar сохранила проект свободным и постепенно нарастила проектную команду, наняв разработчиков для десктопного приложения, мобильного приложения и облачного сервиса. Десктопное приложение к версии 4.0 будет переписано практически целиком (релиз обещанного секвенсерного режима отложен на несколько месяцев), а код будет перелицензирован с GPLv2 на GPLv3. Однако компания пока не приняла решение о том, под какой лицензией выпустить новый движок воспроизведения музыки из нот, анонс с разъяснениями обещан в середине мая этого года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Как и в случае с MuseScore, пользователи могут ожидать появления поддержки облачных сервисов

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от igloev

никуда не уходили с Adobe Audition/чё там используют серьёзные дяди

anonymous ()

Прочитал сначала как Mail Group ну думаю все пипец Audacity

XoFfiCEr ★★★ ()

Паникёры еще не дочитали новость, но уже подняли вой:

Audacity останется на 100% свободным продуктом без каких-либо ограничений

Я считаю, что новость хорошая, годная. В Audacity куча проблем которые никто не хочет править. Хоть они-то возьмутся за дело.

Кому не нравится могут форкнуть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

А почему её не форкнут? Там даже делать ничего не нужно будет, как по мне там никогда ничего и не менялось.

unixnik ★★★★★ ()

С момента приобретения MuseScore в 2017 году (анонсировано в 2018-м) Ultimate Guitar сохранила проект свободным и постепенно нарастила проектную команду,

читать не умеете, паникеры?

anonymous ()

Столько лет audacity пользуюсь… Вообще не могу придумать, что там можно улучшить: вроде бы, все необходимое есть. Да даже больше, чем нужно!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Harald

а кому это нужно было

В случае с MuseScore это был (и остается) умеренно популярный сервис хранения нот, к которому хорошо подвязано мобильное приложение.

UG неплохо, можно сказать, уникально решили юридическую проблему с лицензированием табов, им сам б-г велел расширяться до классической музыки и нот. А тут такая удача: с нуля не надо делать (ну, правда, нотный редактор почти с нуля переписали :)).

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

А с какой целью они «приобрели» Audacity? Могли же сделать свой форк и развивать.

Они собираются что-то делать, что нарушило бы GPL-2 в случае форка?

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сохраняешь свою нетленку в файлик, потом открываешь браузер и заливаешь свой файлик в облако. В чём проблема? Зачем редактору нужна какая-то «поддержка облачных сервисов»?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tanger

А с какой целью они «приобрели» Audacity? Могли же сделать свой форк и развивать.

Ну да, зачем покупать проект с 22-летней историей, известнейшим брендом и сотнями миллионов закачек, если можно сделать свой форк и убиться на его маркетинге и продвижении?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Совместная работа, интеграция библиотек сэмплов и т.д.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Интересно, у кого именно они его купили, если там как бе много контрибуторов. Или они все кому-то права передавали, договор подписывали?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну да, зачем покупать проект с 22-летней историей, известнейшим брендом и сотнями миллионов закачек

Так ведь действительно непонятно, каким образом они хотят иметь с этого доход и окупить затраты на приобретение.

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

У Audacity есть зарегистрированная торговая марка и не очень большая группа разработчиков, у которых авторские права на существенную часть кода.

Та же самая история была с MuseScore. Только там ещё мобильное приложение и онлайн-сервис.

AP ★★★★★ ()

Сначала прочитал «Mail.ru Group приобрели проект Audacity» — вздрогнул.

thunar ★★★★★ ()

хороший был проект, годный

Harald ★★★★★ ()

Ого, ничтяки! MuseScore 3.6 почти красавчик, если не придираться сильно к бесплатной программе. Парень этот свое дело знает, я ролики смотрел, все по делу. Поднимут теперь и этот софт, а то страшный как смерть и малоюзабельный для простолюдинов.

papin-aziat ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, кути царствуют в хорошем нужном софте, но честно говоря надоели уже, хотелось бы что-то хорошее нужное на гтк увидеть.

papin-aziat ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Сохраняешь свою нетленку в файлик, потом открываешь браузер и заливаешь свой файлик в облако. В чём проблема? Зачем редактору нужна какая-то «поддержка облачных сервисов»?

например когда вы оба редактируете одну мелодию, снимая на слух с трека.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Можно завести современный интерфейс. Тем более, есть уже куча нарисованных и давно. Но всё не запилят. Может хоть сейчас дело сдвинется.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Периодически замечал артефакты в UI. Может, из-за несовместимости с темой gtk. Видимо, wxWidgets виноват.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Audacity останется на 100% свободным продуктом без каких-либо ограничений

А гугл всегда будет придерживаться принципа don’t be evil.

hakavlad ★★ ()
Ответ на: комментарий от Tanger

Так ведь действительно непонятно, каким образом они хотят иметь с этого доход и окупить затраты на приобретение.

  1. Глубокая интеграция с облачным сервисом.
  2. 90% функционала переносятся в облако
  3. Если ты не заплатил всего $9,99 в месяц - в редактируемые записи добавляется реклама казино вулкан.
  4. PROFIT!
anonymous ()
Ответ на: комментарий от hakavlad

Например: https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5fafbaae4d2b9f6b5cdfccc4/1605361753851-RSGWKFBDHA4ATI65TFOW/ke17ZwdGBToddI8pDm48kL09TvqB6YeUiNYH-jwWpmMUqsxRUqqbr1mOJYKfIPR7LoDQ9mXPOjoJoqy81S2I8N_N4V1vUb5AoIIIbLZhVYwL8IeDg6_3B-BRuF4nNrNcQkVuAT7tdErd0wQFEGFSnNtBNBruflmD0RHeWgRS6K9ZhmuCUzo352JViOi-q8IOTVAOkdzhZ9NOP1XiNF_zWA/comparison.jpg?format=1500w

Слева что-то - ну такое себе, а справа уже модерн, который не отпугивает пользователя своим спартанским видом.

Сначала я думал, что никто не может сделать нормальный внешний вид. Но как оказалось - много кто уже делал и давно. Но команда Audacity, так и не внедрила ничего за столько лет. Будем надеяться, что сейчас то уж точно запилят наконец.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

интересно как будут монетизировать

Обилие этого вопроса в треде удивляет. Очевидно, как-то так: «Однако компания пока не приняла решение о том, под какой лицензией выпустить новый движок воспроизведения музыки из нот.»

на допах будут монетизировать.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Ну да, зачем покупать проект с 22-летней историей, известнейшим брендом и сотнями миллионов закачек, если можно сделать свой форк и убиться на его маркетинге и продвижении?

а вот гимп почему-то никто покупать не хочет.:)

crypt ★★★★★ ()

Думаю это хорошая новость. Хоть Audacity и не пользуюсь, но вот об UG только позитивные впечатления (что особенно удивительно с учетом что это «наши»). Да и на сайте вакансия плюсовика чтоб работать над сабжем уже висит.

anonymous ()

Может, наконец интерфейс сделают не таким страшным

anonymous ()
Ответ на: комментарий от th3m3

а справа уже модерн

Охтыыыж… казалось бы, куда хуже? Оказывается, есть куда. Беру свои слова назад, не такой уж и страшный у audacity интерфейс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Плюсик, программа хорошая я бы даже сказал в некотором роде дефолт. Но как же оно страшно выглядит jpeg кнопочки и ползунки как в чистом X11.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harald

Купили не проект, его нельзя купить лол. Купили просто торговую марку и всё. Любая компания тоже может взять 1 букву поменять в названии и всё. Бесплатно и делай чё хочешь, хоть продавай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harald

Зачем редактору нужна какая-то «поддержка облачных сервисов»?

Любая штука сложнее «нажал и забыл» не имеет смысла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может теперь возьмутся за ум и перепишут на Electron?

Давно пора.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.