LINUX.ORG.RU

Релиз Kdenlive 20.08

 ,


3

1

Kdenlive — свободная программа для нелинейного видеомонтажа, основанная на библиотеках KDE (Qt), MLT, FFmpeg, frei0r.

В новой версии:

  • именованные рабочие пространства под разные этапы работы над проектом;
  • поддержка нескольких аудиопотоков (маршрутизация сигнала будет реализована позднее);
  • управление кэшированными данными и файлами прокси-клипов;
  • зумбары в мониторе клипов и панели эффектов;
  • стабильность и улучшения интерфейса.

Эта версия получила в общей сложности 284 коммита, при этом значительный вклад внесли новые разработчики.

>>> Подробности



Проверено: AP ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Zhbert

Flatpak версия не падала ни разу. А вот дистрибутивные могут.

Sunderland93 ★★★★★
()

И AppImage на месте, всё в порядке.

Наглядное свидетельство, что кто хочет сделать сборку, не зависящую от дистрибутива — тот делает. А тролли и неосиляторы ноют, что это линукс такой плохой.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А тролли и неосиляторы ноют, что это линукс такой плохой.

Крайне опрометчивое заявление. Потому как не всегда и у автора AppImage получается опакетить софт.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Наглядное свидетельство, что кто хочет сделать сборку, не зависящую от дистрибутива — тот делает. А тролли и неосиляторы ноют, что это линукс такой плохой.

Я, наверно, чего-то не знаю. Но насколько я заметил, в основном авторов софта пинают за то, что они сами не собирают AppImage. А те вроде бы не утверждают, что это линукс такой плохой. Обычно им просто неинтересно или некогда билды херачить.

AP ★★★★★
()

Это вообще законно? Почему такой маленький объем? Как это достигается?

$ flatpak update
Looking for updates…


        ID                               Branch          Op          Remote           Download
 1. [✓] org.kde.kdenlive.Locale          stable          u           flathub            1.5 kB / 2.3 MB
 2. [✓] org.kde.kdenlive                 stable          u           flathub          499.8 kB / 43.6 MB

Updates complete.
Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Я как-то в нем сводил пару видосов, когда пытался видеоблог запилить - падало реально на ровном месте.

Если починили - круто.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_fenix

Что за идиотизм?

Ну ты как будто не в курсе, что здесь можно пульсу какашками закидывать. К слову, у меня с ней ни разу не было проблем, соответственно, ни разу не возникало желания удалить ее и что-то там ковырять во имя голой Альсы.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_fenix

Если бы я сказал удалить альсу, то ты был бы прав. А так — не перди в лужу. Оно падает не при старте, а совсем в неожиданном месте, где и пщщщ то не нужна. Судя по — проверки на наличие пщщщ там нет вообще.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

у меня с ней ни разу не было проблем, соответственно, ни разу не возникало желания удалить ее и что-то там ковырять во имя голой Альсы

У меня тоже. Потому, что её просто нет, а есть только альса.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Премьер про ни разу не падал.

Больше волнующих подробностей!
Какое итоговое разрешение, сколько одновременно дорожек в кадре, сколько и какие на каждой из дорожек фильтров и что на мастер-шине висит?
Тоже ведь влияет.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вот прям сегодня пару раз падало на ровном месте. По привычке ctrl+s почаще и все ок )

pozitiffcat ★★★
()
Последнее исправление: pozitiffcat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deep-purple

Тут и на 32-ух гектарах после каждого чиха сохраняешься

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ФуллХД, около трех видеодорожек, в основном нарезка из готового материала, одна аудиодорожка, тоже нарезка.

Zhbert ★★★★★
()

Как я понимаю поддержки относительных путей до сих пор не добавили? А то мне @Zelgadis мне нажаловался.

gtk3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Вегас у меня один раз только норм отработал, на самом деле. Падает он просто так, иногда просто исчезает…

Но премьер монстр. Весит много, жрет много, но работает отлично. Хотя, если железо мощное, то норм.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

неосиляторы

Это те, кто не могут apt-get install напечатать или в «аппстор» зайти?

anonymous
()

Интересно, починили ли кривое отображение времени в плеере при видео в 60 fps. На линейках, где видео-аудио потоки отображаются время нормальное. В плеере жуткие (в сторону увеличения) значения.

s3rjke
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это достигается diff-ом, ты ж апгрейдишься.

Ну я догадываюсь, но все равно как-то слишком фантастично. Луддиты пугали гигабайтными обновлениями, а тут выходит, что flatpak-обновления весят меньше, чем в классическом пакетном менеджере!

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Лучший редактор из имеющихся. Не такой неудобный и кастрированный, как OpenShot, но и не такой комбайн, как всё остальное проприетарное.

commagray ★★★★★
()

основанная на библиотеках KDE (Qt)

по традиции: не нужно

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Про предпросмотр удваиваю. Спасибо за Flowblade, попробую.

snake266 ★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

В zypper из Opensuse тоже, помнится, делали deltarpm, интересно, как оно там сейчас.

Луддиты пугали

Луддиты скажут, что негоже считать байты в 21-м веке и найдут какую-нибудь другую страшилку.

Aceler ★★★★★
()

У меня в теперь уже предыдущей версии есть какой-то непонятный баг: при включенной параллельной обработке рендеринг видео крошится после нескольких минут. Это на домашнем компе с видеокартой NVidia. А на ноуте со стареньким процессором и встроенной видеокартой все ок. Если галочку параллельной обработки выключить, то ничего не крашится, но рендеринг тогда безумно долгий. Я так и не понял, почему он крашится: то ли видеодрова ему не нравятся (хотя рендеринг ведь за счет процессора делается, а не за счет видеокарты), то ли в ядре что-то касающееся процессора не так. Но крашится и дистрибутивная версия, и flatpak-версия. Я даже в VirtualBox ставил последнюю стабильную Ubuntu и в ней пробовал - даже в ней крашится. Загадка. А на ноуте все ок.

Rinaldus ★★★★★
()

Отличный софт. Монтирую в нём записанные лекции. Нраица.

future_anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Падать перестало на ровном месте?

Давно уже. Я уже и не помню когда это было.

turtle_bazon ★★★★★
()

Пользовался буквально месяц назад. На работе отредактировал вебинар (простейший проект), перекинул проект на флешку. Запускаю дома, чтобы отрендерить и при попытке импорта проекта крашится. Так и не смог победить, пришлось по новой редактировать исходники. А вообще интерфейс понравился, раньше пользовался Adobe Premiere.

immaroot
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Алсо, поставил вчера наисвежайший лайтворкс. Три падения за 15 минут. Я такого в сабже сто лет не видал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Наглядное свидетельство, что кто хочет сделать сборку, не зависящую от дистрибутива — тот делает.

Да, бесспорно. Но и со стороны Линукса подвижки к этому должны были быть и были - вот AppImage как помогает. Все же запаковывать руками в тарболы это не совсем то.

А тролли и неосиляторы ноют, что это линукс такой плохой.

Этот вой в основном по инерции идет. Какое-то время назад почти так и было. Конечно, та же Мозилла все делала на тарболах и оно везде работало. Но для этого надо быть действительно идейным. А если разработчики ориентируются на Винду, и им надо просто сделать сборку под Линукс с минимальными усилиями, без курсов по сборке LFS и принятия религии GPL всем сердцем - они имели некоторые сложности.

Надо работать и дальше над развитием кроссдистрибутивных подходов, и будет еще лучше.

Даже если оставить один дистрибутив - проблема то не исчезает. У нас убунту выходит раз в полгода, и пакеты дистрибутива превращаются в тыкву. Вот пример - Guitar Pro. Собрали под убунту, уже в следующей версии убунты через полгода эта сборка не работала. И все, забили болт на линукс.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Луддиты пугали гигабайтными обновлениями, а тут выходит, что flatpak-обновления весят меньше, чем в классическом пакетном менеджере!

Сколько раз я пытался уже обратить внимание «луддитов» на то, что они немного не до конца знают матчасть, поэтому им кажется что вокруг все дебилы. Вот хороший пример такой ситуации.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Премьер валяется постоянно. Погляди лучше на Резолв, он лучше примерно во всём.

Сабж даже комментировать не буду. В опенцорсе есть достойные проекты, которыми не стыдно похвастать перед любителями проприетари. Жаль, это не про сабж.

meliafaro ★★★★★
()

Я искал недавно подобную программу, уже не помню что в этой не понравилось, остановился на Shotcut.
А для Kdenlive есть ещё паки эффектов кроме https://store.kde.org/browse/cat/185/order/latest/ ?

kogoth
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

В ресолв вьезжать после вегаса как-то муторно. Я запустил, там как-то неочевидно всё сначала. Но, наверное, придётся.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Сабж даже комментировать не буду.

сказано ж выше - сабж уже исправился

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uin

О да, когда тонны говна прямо в одном файле — это невиндово! Когда оно обновляется само, а не через централизованный менеджер обновлений — это невидндово!

Завязывай.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.