LINUX.ORG.RU

Kdenlive 0.8.0

 , ,


0

1

Выпущена новая версия Kdenlive — редактора для нелинейного видеомонтажа в KDE.

Основные изменения таковы:

  • реализованы прокси-клипы для ускорения монтажа;
  • реализовано ротоскопирование для создания анимируемых векторных масок с растушёвкой;
  • реализован захват для покадровой анимации;
  • внесены различные улучшения в интерфейс;
  • добавлены инструменты для анализа звукоряда;
  • исправлено 90 ошибок.

Кроме того, в этой версии доступно некоторое количество новых эффектов frei0r — этот проект команда Kdenlive тоже тянет на себе с прошлого года. Так что вам понадобится не только MLT 0.7.0 (для поддержки ротоскопирования) и QJson (для него же), но и свежая версия frei0r.

В ближайшем будущем Kdenlive официально присоединится к проекту KDE, а разработка будет перенесена в Git. Также запланирована работа над более стабильным захватом через video4linux и decklink.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Отличный видеоредактор. Мне кажется, что это самый многообещающий видеоредактор для Linux. Ему бы еще полностью анимированные фильтры сделать.

spoilt ★★ ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Ему бы еще полностью анимированные фильтры сделать.

Это делается ОЧЕНЬ легко, на уровне правки атрибута в XMLном описании фильтра. Просто ни у Дэна, ни у меня банально времени не хватило всё поправить. К следующему релизу, думаю, доделаем :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Так хорошо.

Ты прав :)

Всего лишь прислал сообщение об ошибке. Спасибо за новость, спасибо за исправление.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Так хорошо. от Camel

Кстати, если будут замечания по локализации — вперёд. Она опять подчищена, но не до конца.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я не знал, что все фильтры там выполнены в XML. Получается там легко можно создавать и пользовательские фильтры?

spoilt ★★ ()

Хм, а в нём трекинг есть, чтобы видеожабы делать?

PolarFox ★★★★★ ()

Шикарный видеоредактор. Одна из тех вещей, из-за чего пользователи не-KDE ставят kdelibs :-).

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Мне кажется, что такие вещи уже за гранью функционала видеоредакторов. Это ближе к компоузерам.

spoilt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Это вообще единственная полезная использующая kdelibs программа.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spoilt

> Мне кажется, что такие вещи уже за гранью функционала видеоредакторов. Это ближе к компоузерам.

Фильтр композита, дающий возможность наложить одно видео на другое с определённой трансформацией уже есть, теперь надо только эти трансформации привязать к трекингу. Ну и добавить собственно трекинг, хехе.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Digikam, Krusader, Kate всё равно больше нигде нет. Брысь :3

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Неее, там описания фильтров на XML. Просто в описании каждого параметра фильтра есть атрибут типа. Если прописать определённый тип (у фильтров MLT и frei0r они, кажется, разные), можно автоматом получить ключевые кадры для всего фильтра. А сами эффекты на чём только не пишут. Во frei0r адская смесь C и C++, причём документированность там хреновейшая. Часто совершенно непонятно, что делает тот или иной параметр и в чём он вообще измеряется.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

ИМХО, не нужно. В блендерском GSoC в этом году пилят целых три проекта на эту тему. А с учётом активной работы по переписыванию композера на OpenCL... :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Это не отменяет того факта, что заниматься композитингов в видеоредакторе банально не удобно. А так можно хоть вагон трекеров сделать.

spoilt ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Допилите его до уровня After Effects, покажите адобу, где раки зимуют.

Tataarujin ()

Что такое нелинейный редактор видео знаю. Что такое программа для нелинейного видеомонтажа знаю. А что такое «редактор нелинейного видеомонтажа»? Будем редактировать видеомонтаж?

sluggard ★★★★★ ()

Разрешение, фпс и разрядность пикселей всё также прибиты гвоздями?

Napilnik ★★★★★ ()

Монстры!!! ;) Молодцы, замечательный продукт!!! Благодарю! :)

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

За git +, за XML -.

А почему не YAMPL, не INI, не S-Expression, не JSON?

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alx_me

Описание эффектов собственно MLT как раз на ямле. XML для Kdenlive, я полагаю, был выбран из-за фапабельности первой строчки:

<!DOCTYPE kpartgui> :)

AP ★★★★★ ()

0.7.8 падал с завидной регулярностью, посмотрим, чего с этим будет.

abumbaher ()

Хороший прогресс хорошего видеоредактора :) Сделал на нам уже не один проект.

А как насчет деинтерлейса? Тогда в avidemux-е отпадет необходимость.

Да и XVid-ом жмет заметно хуже при том же качестве по сравнению со сжатием под офтопиком в VirtualDub-е. Почему?

onem0re ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Это вообще единственная полезная использующая kdelibs программа.

Толще некуда.

pevzi ★★★★★ ()

И да, отличная новость же.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> kmplot

Вот без него как раз можно и обойтись.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Digikam, Krusader, Kate всё равно больше нигде нет

picasa/wine, mc, mcedit

А вот сабжу замены адекватной почти нет. Если б ещё падал пореже :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

>Менять kdelibs на Wine мудро, да.

Просто нативной альтернативы Picasa пока не вижу :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

mc только для консоли, в обычной повседневной работе пользоваться им это садомазо какое-то, нет уж. А пикаса не нужна, мало того, что вайн, так ещё и гугл.

anonymous ()

Не хватало вывода x264 в mkv. Как сейчас с этим?

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>mc только для консоли

У меня 99% всей работы в ней идёт. На удалённых машинах. Так что это троллинг такой был :)

А пикаса не нужна


Так заменить-то — нечем :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А что такого офигенного в пикасе, чего нет в дигикаме?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Ещё Okular и Amarok забыл.

Ещё много что забыл... k3b, kexi, krename, например...

А новость хорошая, давно ожидаемая...

amus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что такого офигенного в пикасе, чего нет в дигикаме?

Ну, например, так. Загружаю свежие фотки. На них автоматически узнаются люди. Вижу удачную фотку, говорю в контекстном меню — «эту фотку мне использовать на аватар этому человеку». Опаньки, через несколько секунд этот аватар уже на коммуникаторе в адресной книге используется.

Или что, например, в Digikam с двухсторонней синхронизаций с хоть каким-нибудь фотохостингом? Скажем, подрихтовал я фотку, залил на сайт. Выложил ссылку на форум. Потом, в гостях у знакомого, получил уточнение, например, по тэгам и подписи. Тут же, через браузер прописал. Геотег добавил. Опаньки — это изменение у меня потом уже дома в коллекции. Подправил ещё немного фотку — она обновилась всюду на форумах, где я её использовал.

XXI век на дворе, однако :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amus

K3b

Он мне диски попорол, несколько раз - пользуюсь Brasero теперь.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>На них автоматически узнаются люди

То есть?

Вижу удачную фотку, говорю в контекстном меню — «эту фотку мне использовать на аватар этому человеку». Опаньки, через несколько секунд этот аватар уже на коммуникаторе в адресной книге используется

А по-моему, это нафиг не нужно. Лучше самому сделать аватар из фотки.

Скажем, подрихтовал я фотку, залил на сайт. Выложил ссылку на форум. Потом, в гостях у знакомого, получил уточнение, например, по тэгам и подписи. Тут же, через браузер прописал. Геотег добавил. Опаньки — это изменение у меня потом уже дома в коллекции. Подправил ещё немного фотку — она обновилась всюду на форумах, где я её использовал.

Звучит интересно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То есть?

В Picasa, начиная, кажется, с 3.5 версии работает узнавание людей на фотографиях. Она распознаёт и кластеризует людей. Тебе остаётся только приписать им имена. И/или сопоставить с адресной книгой GMail.

Впрочем, в Digikam такой функционал тоже обещают. Но насколько хорошо он будет работать? И как будет интегрирован с внешними системами?

Лучше самому сделать аватар из фотки.


Это хорошо, когда у тебя 10 человек в контактах. А если пара сотен? По мне пусть уж компьютер работает. Он — железный :D

Звучит интересно.


Особенно полезно, когда нужно вывалить кучку свежих фоток, которые хотят увидеть знакомые. А потом, когда будет время, можно уже вдумчиво подправить часть фоток. И они будут доступны по тем же адресам, что и раньше. Не придётся стирать старые и заливать новые, меняя уже опубликованные ссылки.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

низкий поклон Вам за то, что пилите софт, которого так не хватает в линуксах :)

tazhate ★★★★★ ()
[ ~]$ kdenlive
File given:  true 
Color mode changed to  0 
File given:  true 
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
QPixmap::handle(): Pixmap is not an X11 class pixmap
[ ~]$ 

fail

это в арче

Sonsee ()
Ответ на: комментарий от sluggard

> Будем редактировать видеомонтаж?

В нём вы можете редактировать всё, что угодно :)

adepto ()
Ответ на: комментарий от Sonsee

у меня все хорошо запускается и работает.

ArchLinux x86

SAA ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.