LINUX.ORG.RU

Выпуск пакета EQUINOX-3D и браузерного 3D движка Fusion engine

 , , ,

Выпуск пакета EQUINOX-3D и браузерного 3D движка Fusion engine

4

2

Скромно и незаметно трудится Gabor Nagy над своим самобытным детищем, не часто радует релизами, но именно этим я хочу поделиться с вами (изюминка в конце).

EQUINOX-3D - это скромный, минималистичный пакет 3D моделирования, анимации, фотореалистичного рендеринга, работающий на Linux, Mac OS X и даже на SGI IRIX.

В новой версии v0.9.9 EQUINOX-3D:

  • Бинарный файловый формат .eqx, который гораздо эффективнее, например, файлов .fbx, автор приводит сравнение 138kB против 15MB.
  • Рендеринг
    • Значительно оптимизирован генератор шейдеров, работающий с Cg, GLSL и GLES/WebGL
    • PBR шейдер также работает с Cg и GLSL
    • Текстурный маппер cubemap работает в рейирейсере
    • Более эффективная работа выборки по значимости при рендеринге PBR шейдеров
    • В редакторе можно сохранять текстуры, которые были встроены, например, в файл glTF2.0
    • Усовершенствованы карты освещения/освещённости, у шейдеров появился параметр «Irradiance»
    • Поддержка ламп-прожекторов в Cg и GLSL шейдерах
    • Точечные и прожекторные лампы имеют отдельные параметры диффузного и отражённого света
    • Теперь можно загружать картинку на фон при рендеринге референсов
  • Моделирование
    • Теперь можно перезагрузить текстуры изменённые сторонними приложениями, или самим Экуиноксом (Ctrl+R)
    • Выдавить вдоль сплайна. Можно выдавить по всей полигруппе, или вдоль каждого сплайна отдельно
    • Рёбра в сплайны. Можно создать сплайны из рёбер меша.
    • Наконец появился редактор UV, пока с базовыми функциями.

Fusion engine - «игровой движок», который может работать самостоятельно.

В новой версии:

  • Теперь может запускаться в браузере благодаря WebAssembly и WebGL! Благодаря компактности файлов проекта, по словам автора, загрузка проходит молниеносно, в отличие от монструозных Unity. Заявляется полноценный PBR рендеринг. Автор подготовил маленькую демонстрацию.

Интересных вам приключений.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от atsym

Вероятно, у автора нет устоявшегося представления о лицензиях, ему интересно программу пилить, а не крючкотворством заниматься. И в принципе, это говорит в его пользу. Правда, другие при этом остаются в недоумении.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Проблем у него вагон и маленькая тележка. И удобства там с окнами не предвидится, но работа с фигурами может быть некоторым важна. Опять же, вот обновят блендер, что делать будешь? А этот и на примитивнейшем железе работает. И игровой движок, да с выходом в инет.

А к особенностям и привыкнуть можно.

ChekPuk ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

мне нужно! Я на него смотрю и радуюсь :)

Хотя, да, вопрос по несчастной бессмысленной жизни открыт.

ChekPuk ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Ну там же движок обновляют до слишком нового для его компа опенжиеля. У него там 2.0, ли что-то рядом, новый блендер просто не запустится. И игровой движок выкидывают.

ChekPuk ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Опять же, вот обновят блендер, что делать будешь? А этот и на примитивнейшем железе работает.

Буду использовать последнюю ночную сборку Blender 2.79.git и Blender 2.49b (+ архив дополнений к ним) – мне для технического моделирования (смоделировать+отрендерить один кадр) возможностей ветки 2.7x вполне достаточно, а для простенького полигонального моделирования (дополнения к играм) мне достаточно возможностей даже ветки 2.4x.

atsym ★★★★★
()

Не заводится

$ ./eqx
./eqx: /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6: version `GLIBC_2.27' not found (required by ./eqx)

ОС: Debian 9.x (MX Linux MX-17.1), x86_64

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Да никакой разницы. Трогать всё равно зашквар, контрибутить особенно.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: Перенесу в комментарии от Shaman007

потыкал
1. интерфейс неюзабельный(такие интерфейсы пишут сами для себя, чтото на уровне имен файлов «1 2 3 4 5.. пока ты помнишь что где(какая иконка что делает) пока норм)
2. большая часть функионала просто „самые используемые фунеции из блендера“
3. из 10 запусков 10 крашей, рейтрейсинг не запустился, краши на простейших моделях(.obj созданные в блендере буквально пара сфер и кубов), краши на применении многих эффектов(ну половину интерфейса я прокликал) 4. почему на главное ЛОРа? такие проекты каждые несколько месяцев появляеются на гитхабе, и? чем они хуже?

надеюсь коммент удалят и меня забанят

web-версия...„авторский движок собранный под веб“ тыщи таких, ничем не лучше не хуже прочих(все они по 1-2мб размера как и тут)

hgt54r
()
Ответ на: Перенесу в комментарии от Shaman007

кому не нравятся существующие движки на WebGL (!)

тут не WebGL, вебГЛ движки на three.js занимают 200кб места
ведь тут WASM который!=вебГЛ
по ссылке «модель и 3д камера» ....и? такая демка на WASM весит 80кб, на джаваскрипте так вообще килобайт

называть это движком(пока нет ниодной полноценной демонстрации)-сильное «неуважение» к сотням и тыщам действительно полноценным и большим движкам с гитхаба (в мире существует не только упомянутый вами Юнити)

hgt54r
()
Ответ на: комментарий от baist

Для тех кто не знает про Wings3D и 100500 редакторов.

этих редакторов щас тонны, буквально каждый пишет редактор под себя с нужным функционалом, даже на джаваскрипте

очень странный выбор новостей на Лоре

hgt54r
()

Автор подготовил маленькую демонстрацию.

оно грузится быстро птому что «там нет функционала»

при сборке под WASM вырезается весь «неипользуемый код», и из 100мб движка остается 10кб кода которые и компилируются

в полноценной демке(где хотяб половина функционала движка используется)-будет монстр под 10+мб *.wasm файла, готорый браузер будет обрабатывать минуту после загрузки, и тормозить как трактор при работе

hgt54r
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Без нормальной опенсорсной лицензии оно ведь и не взлетит никогда.

судя по «использованию фейсбука» автор из «этих самых» (илитная европа, или япония)
они никогда ничего не публикуют в «опенсурс»

hgt54r
()
Ответ на: комментарий от hgt54r

судя по «использованию фейсбука» автор из «этих самых» (илитная европа, или япония)

они никогда ничего не публикуют в «опенсурс»

Cast @Linfan

/трэд

atsym ★★★★★
()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: Не заводится от atsym

Ну и под какую ОС это собиралось? Автор на арче что ль сидит?

Deleted
()

Всем кому «utf8 нужен не всем»

аски-фашисты, понятно, хотел поставить плюс, но вот так сразу в минус

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Просто таким обычно нравится минималистичный минимализм за гранью рационального. Я про это писал.

ChekPuk ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Формула минимализма подразумевает удаление того, что можно удалить, но оставление того, что удалить нельзя. Англоязычные пользователи (кому достаточно кодировки аски не только для технических вещей, но и для чтения текстов и для выражения собственных мыслей) не замечают отсутствия в софте поддержки языков, которые не кодируются аски-кодировкой, зато его сразу замечают те, кому в повседневной жизни одной латиницы не достаточно. Отсутствие полноценной поддержки юникода в современном софте - это не минимализм, а наплевательское отношение ко всем людям, чья речь не кодируется символами аски.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Фу, какие вы все зануды...

вы тоже из «этих»?
только позитив без негатива, болезней не существует, плохих продуктов не сущестует, люди живут вечно и не ошибкаются

описать принцип работы, раз об этом умолчали выдвигая «быстроту работы без функционала», дополнить недостающую информацию чтоб у людей не возникало ложного впечатления

конечно за это можно банить и комменты удалять(и наживаться на обмане(неважно большом или малом)), многие так делают

hgt54r
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Таким нравится им кичиться на лоре или среди одноклассников.

На самом деле никто из них не пользуется своим самописным минималистичным софтом (а я пользуюсь, ха-ха).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

у меня запустилось без проблем, видноже что у тех у кого не запускается старые версии либ

hgt54r
()
Ответ на: комментарий от hgt54r

В Debian Stable таких либ нету, ты поехавший, какая окаменелость?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hgt54r

судя по «использованию фейсбука»

попрошу нашу собачку не обижать :)

(илитная европа, или япония) они никогда ничего не публикуют в «опенсурс»

не скажу за джапан, но эуропейцы в опенсурс по графическому софту педалят весьма не мало. Мсье случаем не с родимой сторонкой попутал?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мыло в бане во многих странах.

traceroute to cloud.mail.ru (217.69.139.7), 30 hops max, 60 byte packets
 1  83.110.250.231 (83.110.250.231)  2.244 ms  2.213 ms  2.386 ms
 2  * * *
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Мыло в бане во многих странах.

Wtf? А за что? Я думал оно максимум в одной соседней стране забанено.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

они же злостные спамеры и торговцы личной информацией, отродяся таким были.

ChekPuk ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

а еще они порнуху хостят - не по феншую и аллаха дразнят :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Ты что, не читал ипических споров про ненужность utf и нужность koi8/koi7?

ChekPuk ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hgt54r

судя по «использованию фейсбука» автор из «этих самых» (илитная европа, или япония)

В воздухе запахло подпаленным межбульем.

AP ★★★★★
()

Теперь может запускаться в браузере благодаря WebAssembly и WebGL!

Иногда думаю уж лучше флеш бы остался, на каждый сайт по своему браузеру теперь держать, что-то только в сафари, что-то только в хроме, что-то в лисе открывается. Дурдом.

ponchik-2
()
Ответ на: комментарий от vada

Спрашивается, для чего дроиду такую попку нарисовали? :)

vada ★★★★★

★★★★★

★×5

🤦🤖

atsym ★★★★★
()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 4)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.