LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 6.0

 ,


0

1

Доступна финальная версия Firefox 6.

В этой версии:

  • добавлена подсветка домена в адресной строке;
  • переработан блок идентификации сайта;
  • добавлена поддержка последней версии WebSockets;
  • добавлена поддержка EventSource;
  • добавлена поддержка window.matchMedia;
  • добавлен JavaScript Scratchpad;
  • добавлено новое меню функций для веб-разработчиков;
  • улучшено удобство работы с веб-консолью;
  • улучшена функция синхронизации Firefox Sync;
  • снижено время запуска браузера при использовании Panorama.

>>> Загрузить

ждем в репозиториях. ура!

uju ★★ ()

Разрабы уже отвязали версию API от версии браузера так, чтобы плагины не отваливались? Когда-то эта фича планировалась.

post-factum ★★★★★ ()

> добавлена подсветка домена в адресной строке;
Раньше дополнение такое было, а сейчас из коробки. :)

renya ★★★★★ ()

Минорный релиз, не интересно.

CARS ★★★★ ()

Теперь и лиса меняет мажорную версию при минорных изменениях :(

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shtsh

Никто никому руки не выкручивает, так что можно и потерпеть. Если игнорировать минорные релизы, то может сложиться впечатление, что развития и нет, а значиться пора валить на какой-нибудь гуглохром, который живее всех живых.

spunky ★★ ()
Ответ на: комментарий от spunky

Когда маркетинг выступает превыше программирования, это как-то грустно.

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shtsh

Может это знак, что иных средств борьбы за потреблятеля не осталось?

spunky ★★ ()

sunracle

добавлена подсветка домена в адресной строке;

Джва года ждал эту фичу.

vurdalak ★★★★★ ()

> добавлена подсветка домена в адресной строке

Что то как то не очень подсвечивает. И хорошо. То как это сделано в Опере и Хроме, бесит. Это вернее даже не подсветка, а сделали остальную часть адреса бледнее.

Кстати, на глаз стал пошустрее.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от AX

Что-что ты делал, фантазёр?
Впрочем, у тебя останется в запасе синтетический Acid3, подгонять под который Fx никто не собирается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что-что ты делал…?

Я вызывал у лисофилов бурный баттхёрт, когда спрашивал, какого Гугла у ФФ половина аддонов отваливается после каждого обновления. Сначала они тупили и делали вид, что не понимают меня, потом кто-то начинал предлагать костыли вроде отключения проверки версий, кто-то заявлял, что после релиза надо подождать хотя бы год, а кто-то вообще заявлял что нормальным лисофилам аддоны не нужны!

>Acid3


Кстати да, что там с соот-вием стандартам в ФФ? Раньше они по два балла прибавляли в каждой релизе, а сейчас эти релизы мелькают аки вагоны сверхзвукового экспресса…

Или Тормозилла сейчас слишком занята свистелками и копированием оперных фич?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>>Что-что ты делал…?
> Я вызывал у лисофилов бурный баттхёрт, когда спрашивал, какого Гугла у ФФ половина аддонов отваливается после каждого обновления. Сначала они тупили и делали вид, что не понимают меня, потом кто-то начинал предлагать костыли вроде отключения проверки версий, кто-то заявлял, что после релиза надо подождать хотя бы год, а кто-то вообще заявлял что нормальным лисофилам аддоны не нужны!

Да, баттхёрт всегда был знатным. Сам всегда не понимал почему так делают, если при отключении проверки контроля версий все было ок.

renya ★★★★★ ()

> добавлена подсветка домена в адресной строке

Уже достойно мажорного релиза

Urchin ★★★ ()

Минорщина. Разморозьте меня при выходе 10.0.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> а кто-то вообще заявлял что нормальным лисофилам аддоны не нужны!

Не знаю, кто такие нормальные лисофилы, но аддоны не нужны. А если нужны - то всего два: это flashblock (теряет актуальность при отсутствии flash) и adblock, чтобы скрыть аватары на лоре под анонимусом. Не было бы аватар на лоре и вообще нигде - то и адблок был бы не нужен. Вот так, юзаем с версии 1.0.6, и не жужжим, безо всяких аддонов.

kid_lester ()

Значит надо на 8.0 переползать,

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0a2) Gecko/20110804 Firefox/7.0a2 Iceweasel/7.0a2

уже слишком старый.

kid_lester ()

Гугль скоро будет казаться слоупоком. :)

artem ()
Ответ на: комментарий от renya

>Сам всегда не понимал почему так делают

Просто они былокодеры, предпочитающие перекладывать все проблемы на юзеров/создателей расширений.

>баттхёрт всегда был знатным.


Кстати, предыдущего сообщения у меня появился новый игнораст. Будь осторожен! ;)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>adblock, чтобы скрыть аватары на лоре под анонимусом.

Интернеты, состоящие из одного ЛОРа? Суров…

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

на других сайтах аватар или нет или они не такие вопиюще дебильные

kid_lester ()

А что с ФФ такое? Версии полетели одна за другой...

nikotyn ()
Ответ на: комментарий от nikotyn

>А что с ФФ такое? Версии полетели одна за другой...

С разморозкой!

Mr_Alone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikotyn

Это для мазиловских специалистов удобство. Их в школе научили, что есть, например, «5» - это «пять»; есть «5.1» - это «пять целых одна десятая», а на «5.1.4» они теряются и впадают в панику.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

А на ЛОРе в настройках профиля отключение аватар уже убрали?

anonymousss ★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну, последнее было 5.0.1 кагбэ, так что Ваше изъяснение не катит

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Мне одного adblock'a хватает. Между прочим, он флеш и блокирует.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunracle

Ну круто. Судя по списку изменений в «мажорных» версиях могу предположить, что список изменений выглядел как-то так:

* Изменен номер версии
* Добавлены две строки в changelog

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Urchin

Я могу предугадывать мысли детей и собак,

Но мышление устриц - это какой-то мрак!

Совершенно неясно, что придумают завтра...

thesis ★★★★★ ()

А во всем виновата корпорация добра со своим хромом.

alpha2 ()

Новый скин туда так и не включили что-ли? Или его предлагали не в 6-ке, а в 7-ке?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

ЕМНИП, Acid3 это не «проверка на соответствие стандартам», это проверка на то, как браузер может справляться со сложными нестандартизированными ситуациями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spunky

>пора валить на какой-нибудь гуглохром, который живее всех живых.

Тогда уж, живее всех Chromium и GC не комельфо... Посмотрим на FF9, когда расширения перестанут отваливаться, а пока Chromium. IMHO

bohm ★★★★★ ()

Как называется то, что вытворяют гугл с мозиллой? Версионный спам?

Tigger ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

Версионный троллинг (потому что патентный тут не прокатит).

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.