LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 3.6

 , , ,


0

0

На FTP-сервере Mozilla выложена версия 3.6 браузера Firefox.

Основные нововведения:

  • Добавлена возможность асинхронного выполнения скриптов, что позволяет ускорить загрузку некоторых страниц
  • Добавлен формат шрифтов WOFF
  • Улучшено быстродействие JavaScript
  • Небольшие изменения механизма интеграции плагинов, позволившие улучшить стабильность работы.
  • Добавлена возможность изменения внешнего вида браузера «одним кликом», при помощи механизма Personas.

Скачать

>>> Подробности

★★

Проверено: Dimez ()

Скачал новую версию самого мягкого кактуса. Ничего, работает - оставлю.

<troll>Что примечательно, опероводы за редким исключением ставят и ФФ, лисоводы же за редким исключением оперу и смотреть не хотят!</troll>

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Там на прошлой странице есть пруфлинк, пусть стараются. Лулзы гарантированы.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re: Вышел Firefox 3.6

Цитируем anonymous

Цитата

Зато у нас есть нормальный адблок длинный страпон и куча иного хлама, что на вашем Опере браузере нахрен не нужно.

fixed

какой браузер имелся в виду? надеюсь links2/elinks?!

dhameoelin ★★★★★ ()

Ура!! Любимая лисица

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aix27249

>до хрома уже как до горизонта

почему-то хром навешивает кучу своих процессов, засирая всю память. и флеш в нем притормаживает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fractaler

><troll>Что примечательно, опероводы за редким исключением ставят и ФФ, лисоводы же за редким исключением оперу и смотреть не хотят!</troll>

А все потому что и тем и тем нужен нормальный браузер...

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: Вечно отстающий.. от AX

>У меня Opera 10.10 прошла 98/100, а они только на 94 замахиваются.

Опера 10.10 - 100/100, конкверор - 98/100.

GluckMan ★★★ ()

3.6-говняный еще, 3.7-уже более комфортный,несмотря на то,что alfa

anonymous ()

у оперы один крупный недостаток: дибильный лого и интерфейс китайского телефона. и конечно нет адблка носкрипта итд это вообще просто быдлячество..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

4.2 Я тоже как ребёнок на новый год радовался свистящему и пердящему хрому. Но новый год прошёл, а хром оказался глючным поделием, не дотягивающим по функционалу даже до осла

RedPossum ★★★★★ ()

Хром однозначно лучший. Только из-за того, что на работе на win2000 хром не ставится, юзаю FF.

Keloraen ()
Ответ на: комментарий от splav

>>javascript примерно в 1,5 раза медленнее хромовского по меркам санспайдера

Значит еще рано пускать в серьезное использование.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cap838383

>>Это показатель ?

Если учесть, что больше и больше сайтов используют скрипты - то да.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Значит еще рано пускать в серьезное использование.

По поводу скорости JS. Веб-девелоперы разрабатывают сайты с учетом современных реалий, под все браузеры. Соответственно ориентируются на самое медленное из популярного.

cap838383 ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Значит еще рано пускать в серьезное использование.

[кормим-кормим, а то опять наступит уныние]

Что такое «серьёзное использование» в контексте браузера?

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

>Прикрути userjs к голому фоксу.

прикрути к толстой опере нормальный адблок.

nu11 ★★★★★ ()

Помнится, вервые версии firefox были такие лёгкие и милые... Сейчас эти 46 мегабайт исходников печалят меня всё больше, особенно когда смотрю на webkit+midori. Да, у midori до сих пор нету адекватной резалки рекламы, поэтому всё ещё собираю ff.

skvitek ★★ ()

Начиная с этой версии новый функционал будут прикручивать с минорными апдейтами?

dm1024 ★★★ ()

мдаа..ФФ всё толстеет и толстеет...Толи дело в Хроме интерфейс продуманный... верхняя панель вообще самая оптимальная..да и расширения аля фф тоже куча...А уж скорость хрома закапывает все остальные недобраузеры! Юзайте хром и не мучайтесь, за ним будущее!

зы. кто рекламу не может порезать - юзайте уже privoxy или squid на крайняк.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ты ведь такая фанатка кде и троллила недавно про ГТК.. у тебя есть конкцурер, чего тогда ставишь мозиллу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мужик, залогиньтесь.

верхняя панель вообще самая оптимальная..

Это где системный заголовок окна заменяется какой-то отсебятиной? Нам такое не надо, спасибо.

зы. кто рекламу не может порезать - юзайте уже privoxy или squid на крайняк.

Да, ладно, что так мелко - может, сразу уже выделенный сервер под это дело поставить?

dm1024 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> У Оперы ... Если даже этого не хватает, можно легко это дополнить.

Я говорю о трудностях использования ФФ ... приходится юзать эти самые кривосделанные аддоны.


У вас тяжёлый случай двойных стандартов. Срочно пройдите в палату №6, вам удалят оперу головного мозга.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мдаа..ФФ всё толстеет и толстеет...Толи дело в Хроме интерфейс продуманный... верхняя панель вообще самая оптимальная..да и расширения аля фф тоже куча...А уж скорость хрома закапывает все остальные недобраузеры! Юзайте хром и не мучайтесь, за ним будущее!

ВЕрхняя панель прошлый век. За нее как раз самый большой минус хрому.

cap838383 ()
Ответ на: Re: FF vs Chrome от AX

>> новые вкладки рядом с активной

TabMixPlus


У меня он кстати с 3.6 несовместим, Chromifox Companion отключен... но табы всё равно работают именно так. Или Chromifox Companion меняет конфиг, или сама по себе тема Chromifox Basic это включает, или я даже не знаю. Но работает.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А! Ну тогда понятно. Смотрю, Хром (да простят мне мой албанский) хорошо наподдал под ж-пу всем этим вашим браузерам, и моему ФФ в том числе ;-)

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>У меня он кстати с 3.6 несовместим

У вас какой-то другой огнелис? TabMixPlus 0.3.8.2, firefox 3.6 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6)

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Оно хоть приблизилось по скорости скриптов к последним билдам хрома?

Не понимаю дрочащих на скорость хрома. Поставьте себе уже Linux 0.1 / DOS 3.11 / OS/2 Warp и наслаждайтесь скоростью в ущерб функциональности.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Я это сказал не к тому, что 3.6 с TabMixPlus не совместим, а к тому, что он у меня на открытие вкладок не влияет.

А так у меня 0.3.7pre или типа такого - меня TabMixPlus как-то достал своими несовместимостями (особенно с темами), и я на него забил. Мне от него, собственно, кроме открытия всего в новых вкладках (а не в текущей) ничего и не надо было, а это я и так сделал. Ща грохну гада.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

Почему, почему... Гугль зохавал патент на libastral ;-) Теперь только Хром так умеет.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: FF vs Chrome от jedai

Есть ли плагин у FF, чтобы откывались новые вкладки рядом с активной вкладкой как у Хрома. (блин привык)

Tab Mix Plus: Options - Events - Tab Opening, галочка Open other tabs next to current one.

Jeepston ★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

тролль как тролль...это о какой ты функциональности ФФ говоришь, которой нет в ХРОМЕ? это ФФ получаетца ущербный, даже по сравнению с той же Оперой. Поюзай как свой ФФ на 466-м целероне с 128мб ОЗУ...когда он грузитца будет минут 10..и это без расширений...А через 15 минут система уйдёт в аут, т.к. это УГ ФейрФокс сожрало всю память вместе с вирутальной! :)))) Вот уж уг так уг

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тролль как тролль...

НЕадекватное анонимное животное.. Еще и криворукое

cap838383 ()

ты чего таблетки не пьёшь которые тебе доктор выписывал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skvitek

> Помнится, первые версии linux были такие лёгкие и милые... Сейчас эти 80 мегабайт запакованных (!) исходников печалят меня всё больше, особенно когда смотрю на Minix. Да, у minix до сих пор нету ни хера, поэтому всё ещё собираю кернел.

Фиксед.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: гентушникам от Sylvia

>ебилды уже в основном дереве есть для фф и xulrunner,
только размаскировать нужно

Уже размаскированы, и даже больше:

Available versions: 2.0.0.19 3.5.6 (~)3.5.7

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Оно хоть приблизилось по скорости скриптов к последним билдам хрома?

билды хрома noscript еще ненаучились? ;))

Sith ★★★★★ ()

И вообще обвиняют ФФ в тормознутости купленные гуглом боты. Все это пропаганда Геббельса. Гугл вообще в последнее время стал самым большим спамером и откровенно всех заи....

cap838383 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это о какой ты функциональности ФФ говоришь, которой нет в ХРОМЕ

Внезапно - запоминание зума для сайтов. Браузеры без этой фичи идут на... вместо со своей скоростью и красивым рендерингом (я про сафари). У меня монитор большой, и браузеры, не приспособленные к современному миру, не имеют права на жизнь. KILL THEM WITH FIREFOX!
Ну и in-place изменение размеров картинок на странице колёсиком.

Внезапно - изменение размеров текстбоксов (не текстареи) мышкой.

СОВСЕМ ВНЕЗАПНО - Google Bookmarks Button (ВНЕЗАПНО, ФФ интегрируется с гуглем лучше, чем гуглохром).

И т.п.

Поюзай как свой ФФ на 466-м целероне с 128мб ОЗУ


Вы таки решили перейти на DOS 3.11 for workgroups? Нищеброды такие нищеброды.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Внезапно - запоминание зума для сайтов.

А когда вернут зум как раньше - без зума каринок и тп, только шрифтов?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

> А когда вернут зум как раньше - без зума каринок и тп, только шрифтов?

Так оно там всегда было, хотя и не по умолчанию.

Типа тоже внезапно.

dm1024 ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.