LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 3.6

 , , ,


0

0

На FTP-сервере Mozilla выложена версия 3.6 браузера Firefox.

Основные нововведения:

  • Добавлена возможность асинхронного выполнения скриптов, что позволяет ускорить загрузку некоторых страниц
  • Добавлен формат шрифтов WOFF
  • Улучшено быстродействие JavaScript
  • Небольшие изменения механизма интеграции плагинов, позволившие улучшить стабильность работы.
  • Добавлена возможность изменения внешнего вида браузера «одним кликом», при помощи механизма Personas.

Скачать

>>> Подробности

★★

Проверено: Dimez ()

Ответ на: комментарий от AX

А лисофилы суть латентные вантузоиды, им нужен клон TweakXP с сотней вкладок


Пф, не аргумент. У нас просто есть удобный инструмент аддонов. Мощный и без лишней головной боли, вроде надобности править ручками при каждом случае. Он не идеален, но это лучше, чем недоплагины Оперы.

Эти «хелловорды» - лучшие решения среди всех браузеров.

Дооооооооо! :D


Дооо.

Если ты про автообновление, то это легко организуется при наличии головы и рук.


В ФФ это организуется из коробки.

Что это?


Аналог firebug. Если я не ошибся в названии.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

А вообще я не понимаю такой фанатичной приверженности закрытому продукту. Я допускаю, что он может быть удобней в каких-то аспектах, чем открытый, но как минимум фанатично его рекламировать не стоит.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>4.2 Есть
мне всегда смешно, когда жалкий набор из 6 велосипедных функций операсты гордо называют апи. Толку от этого апи ноль целых ноль десятых.

И профит от скриптов есть.

трехколесный велосипед - тоже транспортное средство, ага.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>скачать и положить положить в нужный каталог чуть сложнее
ты забыл, что нужно залезть в глубокую задницу настроек оперы и прописать руками путь к этой папке.

Кстати, среди «велосипедных» виджетов я видел какой-то менеджер для управления этим делом.

во во, еще и костыли написали :)

Зато потом никаких проблем с совместимостью.

никто не мешает использовать твои убогие userjs в лисе.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Лучше б они обратную совместимость для расширений осилили.

покажи мне живой продукт, для которого осилили эту самую совместимость.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>А лисофилы суть латентные вантузоиды

Круть. Фанат закрытого комбайна, противоречащего unix-way, с дефолтным скином под висту что-то вещает о вендузятниках.
Пойду за попкорном.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от registrant

>любителям проприетарщины это привычно

у меня почему то возникает желание сделать вброс в сторону гнома и реестра

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это УГ нестоит того времени чтобы о нём говорить. продолжаем юзать хромиум.

Пример типичного гуглобота в вакууме

cap838383 ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Эх Сильви. Ну зачем устраивать слаковский бардак в уютной генте ? Для чего были придуманы оверлеи ?

# layman -L | grep mozilla

* mozilla [Git] (git://git.o.g.o/proj/mozilla.git)

Fest ()
Ответ на: комментарий от nu11

Круть. Фанат закрытого комбайна, противоречащего unix-way, с дефолтным скином под висту что-то вещает о вендузятниках.


На самом деле он неукоснительно блюдет взаимоисключающие параграфы. Но так толсто, что даже толсто.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Обожаю читать, как операсты на вопрос «где firebug, scrapbook, vimperator, adblock, fireftp?» могут лишь промычать про кастомайзинг кнопочек и наличие торрент-клиента (sic!) в браузере. Ололо

Keplian ()
Ответ на: комментарий от Fest

какая разница ? у меня везде слака будет , если не лень конечно.
А поставить ФФ временно в /usr/local и кинуть 1 симлинк это несложно )

В слаке кстати можно и без бардака, у меня большая часть того что я ставлю - в пакетах, так что все очень индивидуально)

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>у меня почему то возникает желание сделать вброс в сторону гнома и реестра

это неспортивно

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

не гневи анонимуса)ибо страшен гнев его

anonymous ()

позитивная новость

перешел на файерфокс с оперы еще в те времена, когда опера была платная

дополнений много перепробовал, но остановился в итоге на адблоке, носкрипте и imagelikeopera

радует, что браузер развивается

правда использую файерфокс в обработке дебианостроителей: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20091216 Iceweasel/3.5.6 (like Firefox/3.5.6; Debian-3.5.6-1)

P.S. есть лишь два браузера, файерфокс и опера, остальное ненужно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ведь этому-то быдлу все равно не разрешат срать в моих уютнЫх толксах.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Гента она же для ленивых, тут все продумано: хочешь самый новый софт - подключаешь оверлей. Пусть портаж собирает и кидает симлинки, следит за зависимостями, обновлениями и настройкой.

Зачем делать за компьютер его работу? Зачем ставить генту и вместо использования всех её возможностей и удобств, делать из неё слаку ?

Fest ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

А зачем тебе слака? Она нужна только, чтобы пионерам добавлять +20 см, ибо «первослака». А ты же девочка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Binary

>so fat...

Хочешь всю жизнь прожить в неведении и мраке?

от того, как им плохо жить, аддонов меньше, почему-то, не становится


Ты не хочешь, чтобы их жизнь стала проще?

т.е. сказать нечего, так и запишем.

в общем, все пользователи FF в данном тредике, быстро взяли и ограбли кучу проблем с совместимостями аддонов, чтобы товарищ тут зря не метанировал.



Слепому бесполезно что-то доказывать. Уже в этом треде Silvy, Alsvartr и ещё два человека признались, что расширения у них отвалились. На mozilla-russian есть тред, где десятки людей обсуждают отвалившиеся расширения, которые не работают даже с отключённой проверкой совместимости. На ЛОР и многих других форумах жалобы на отвалившиеся расширения появляются с завидной регулярностью.

Но фанатики неумолимы. «Они все идиоты, криворучки и ССЗБ, потому что у меня расширения не отваливаются, потому что я их вообще не ставлю. И только я, Binary@LOR, являюсь настоящим пользователем ФФ и только моё мнение имеет значение. А раз у меня всё работает, значит ни у кого проблемы нет. И вообще, Земля плоская! Аминь!»

ты их постоянно ставишь/удаляешь?


Когда юзер узнаёт о аддонах ФФ, у него появляется естественное желание посмотреть на них, найти что-то полезное для себя итд. Это потом он понимает, что для спокойной жизни лучше всего вообще ничего не трогать и аддоны не ставить (максимум один). Как в Винде98.

Или виндовое прошлое с кучей кавайного софта


Я не виноват, что ваш изкоробочный ФФ настолько убог, что даже конк уделывает его по удобству и функционалу.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Тем не менее, они _всегда_ как минимум возможны, а как максимум - есть, и под _любую_ фичу, какую пожелаешь.

Гы, покажи мне фичу «поместить *любую* кнопку на статус-бар». Покажи мне фичу «убрать любую иконку со статус-бара».

Когда я хотел прикрутить к ФФ такую элементарную вещь как показ превьюшек табов, то выбрал четыре аддона (остальные показывали их в боковой панели, что меня не устраивало). Первый не показывал титул сверху, у другой превью были слишком маленькие, у третьего были артефакты, а четвёртый (Tab Popup) вообще мог нарисовать превьюшку прямо поверх контекстного меню. Вот такая у ФФ расширяемость..

Ну и ещё: http://operafan.net/content/view/30/2/

// Ждём воплей «не нужно!» :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>«а с помощью UserCSS никак не получатся аддоны».

Да, если бы не продуманная система прицепов «мерседеса», то его водителям так и пришлось бы бегать по асфальту босиком.

С другой стороны, остальным автомобилям такая тележка не нужна в принципе. Даже у водителей Запорожца необходимость в доп. тележках возникает в 1000 раз реже.

Жаль, что фанаты «мерседеса» старательно непонимают это, бубня в ответ одно и тоже аки попугаи.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

>Винда вон «осиливает», и что?

Угу, так осиливает, что весь инет завален мистическими триллерами «Виста и дрова под XP». :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Сначала говорит, что фанаты ФФ только и делают, что сражаются со сложностями. Потом говорит, что 99% фанатов ФФ вообще не знает, как с ними сражаться. Сначала говорит, что в опере всё в один клик, намного проще чем в ФФ. Потом говорит, что в опере всё чуть сложнее, чем это привыкли делать фанаты ФФ.

А это как с клиническими вантузоидами. С одной стороны, они патологически ленивы, боятся текстовых конфигов как огня, ненавидят учиться итп. С другой, все они знают %WINDIR% как свои пять пальцев, прекрасно ориентируются в реестре, отлично знают и умеют обращаться с системными утилитами и миллионом всяких приблуд для бэкапа, настройки итд.

Собс-но, достаточно один раз прочитать «дневник ламера». ИМХО там как-раз описан типичный, эталонный фанат Фаерфокса. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

.тормозилла не нужна!!!!!!!!!!!!

а я говорю нужна ;)

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Для трололо и остальных поясняю очевидную вещь.

Расширения в огнелисе не отваливаются. Нажимаем обновление и, внезапно, выводится список расширений, которые авторы еще не подготовили для новой версии.

И тут есть выбор: либо обновится, притом неготовые расширения будут отключены и сами потом включатся, когда их обновят авторы. Либо можно остаться на текущей версии и подождать обновлений расширений.

Как правило, популярные расширения давно готовы для новой версии, остальным нужно несколько дней. А учитывая, что и для предыдущей версии выходят багфиксы, то тем более здесь нет проблемы.

Другое дело, если кто-то юзает пакеты, или умельцы скачивают каждый раз бинарники с сайта, или компилят сорцы. Вот у них отваливаются, а огнелис тут не причем. Так что FAIL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от queen3

Т.е. открытая система, в которой настраивается ВСЁ - виндузятна.

Причём настраивается так: для того, чтобы добавить вон ту кнопочку, нужно поставить одно расширение, для другой нужно поставить второе, а чтобы всё это было в статус-баре - третье, четвёртое, пятое и шестое! :) Причём дефолтный ФФ настолько убог, что нужно не меньше 30 расширений, чтобы довести его до уровня Оперы.

Почему-то у меня это стойко ассоциируется с виндойХР, которую сколько твикерами не обвешиваю, всё-равно до уровня линукса с КДЕ не доведёшь. А дальше если удастся, оно будет напоминать конструкцию из плохоподходящих к друг другу шестерней разного цвета и размера, которая жутко тормозит, глючит и падает. Прямо как ФФ, который с двумя десятками аддонов стал запускаться по полминуты и падать от случайного клика.

А закрытая система, в которой изкаропки (как в винде) идёт то, что дядя решил тебе нужно, и плюс немного рюшечек (иначе UserCSS и не назовёшь) - это линукс.

Наш дядя решил, что нам нужен:

  • Гибкий и мощный интерфейс, продуманный на десятилетия вперёд.
  • Кнопки, которые можно помещать куда угодно, писать за 20 секунд и добавлять одним движением мыши.
  • Диалоги, полностью изменяемые через dialog.ini.
  • Простые и в то же время очень мощные текстовые конфиги в профиле.

А вот ваш дядя решил, что вам ничегошеньки не нужно, поэтому ваш ФФ не умеет из коробки даже блочить рекламу. :) Подобно авторам WinXP, которые решили, что юзерам не нужны непривилигированная учётка, антивирь, фаервол, нормальный браузер итд

Но зато у вас есть мощная платформа WinAPI/.NET^Wаддонов/Jetpack, с которыми вы можете всё это добавить! =) Поэтому у вы уже не мыслите своё существование без MathCAD и Кризиса^W^W^WAdBlock и Vimperator. ;)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>ФФ запусти. :)

Я даже сейчас с древнего ФФ2 сижу. Единственное, что с аддонами встречал, это когда с 3 на 3.5 переходил и не все совместимыми оказались. Через неделю уже все обновились, с тех пор включением/выключением, мистическими конфликтами просто не сталкивался - не сломалось, не чини.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Пф, не аргумент. У нас в Опере просто есть удобный инструмент UserCSS/UserJS. Мощный и без лишней головной боли, вроде надобности править ручками какие-то там файлы при каждом обновлении. Он не идеален, но это лучше, чем недоплагины ФФ.

fixed

Дооо.


Даже в Хроме они лучше реализованы. Там хотя бы обошлись без перезапусков.

В ФФ это организуется из коробки.


Жаль, что много чего другого в коробке с ФФ нет. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Я не виноват, что ваш изкоробочный ФФ настолько убог, что даже конк уделывает его по удобству и функционалу

Ясно. Человек либо не видел ФФ, либо конка, либо интернеты. Выбрать два варианта.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>А вообще я не понимаю такой фанатичной приверженности закрытому продукту.

Ну лисофилы же считают своим долгом загадить каждую тему о Опере. Почему я не могу отвечать тем же?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>трехколесный велосипед

Суровые лисофилы ездят исключительно на Хаммере. Езда на велике по лесу за грибами считается признаком неосиляторства и нищебродства. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Binary

>Он слил, это очевидно даже ему самому уже.

У тебя libastral.so барахлит. Откати голову к более старой версии. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>ты забыл, что нужно залезть в глубокую задницу настроек оперы и прописать руками путь к этой папке.

Эээ.. Ты точно пользователь Фаерфокса? о_О

никто не мешает использовать твои убогие userjs в лисе.


А с UserCSS как?

покажи мне живой продукт, для которого осилили эту самую совместимость.


Opera. Внезапно, ага. :)

Фанат закрытого комбайна, противоречащего unix-way, с дефолтным скином под висту что-то вещает о вендузятниках.


Сказал фанат комбайна с кучей лабуды типа антифродов, расширяемого аддонами-комбайнами с сотнями бесполезных вкладок в настройках и интерфейсом а-ля IE6.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И тут есть выбор: либо обновится, притом неготовые расширения будут отключены и сами потом включатся, когда их обновят авторы. Либо можно остаться на текущей версии и подождать обновлений расширений.

Вот-вот, либо сидишь с отвалившимся функционалом, либо лезешь в пакетный менеджер, блокируешь обновления и чего-то там ждёшь. :)

Как правило, популярные расширения давно готовы для новой версии, остальным нужно несколько дней.


Есть расширения, которые нужно ждать месяцами, вроде того же ILO. Увы.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Ясно. Человек либо не видел ФФ, либо конка, либо интернеты. Выбрать два варианта.

В конке есть открытие вкладки после текущей, настройка хоткеев, многопанельность, включение/отключение жабаскрипта для указанных сайтов, адблок, смена user-agent и жесты. А также интегрирован с замечательной качалкой (KGet) и читалкой RSS (Akregator).

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>В конке есть открытие вкладки после текущей, настройка хоткеев, многопанельность, включение/отключение жабаскрипта для указанных сайтов, адблок, смена user-agent и жесты. А также интегрирован с замечательной качалкой (KGet) и читалкой RSS (Akregator)

Это все есть и в ФФ с аддонами. Изкаробочность конка не канает - он не умеет очень многое из голого ФФ (ну и троллинга ради - в конке есть хоть какой-то аналог Рикаи-тян?). Плюс, он многие сайты корежит (4.3.2), в отличие от.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>с аддонами.

Вот и я об этом.

Плюс, он многие сайты корежит (4.3.2), в отличие от.


Это да. Честно говоря я думал, что в четвёрке (где роль основного ФМ перешла к дольфину) конк начнёт развиваться усиленными темпами и станет приличным браузером с мощным функционалом. Возможно, я даже променял бы на него Оперу. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ip1981

>Зелёный горошек открывать бензопилой?

Напилить дров на зиму пилкой для ногтей? FF есть самый практичный метод удовлетворить т.н. «простого» пользователя. Сисадмины, которые при деле, меня поймут. Пусть будут некоторые излишества, пусть даже браузер не супербыстр. Но это браузер, при пользовании которым минимальна веростность что что-то не получится, не откроется, откроется не так. Это главное.

Pauli ()
Ответ на: комментарий от AX

Даже в Хроме они лучше реализованы. Там хотя бы обошлись без перезапусков.


Да что ты носишься с этими перезапусками? Они роли не играют совершенно. Ну сделают тебе скоро работу без перезапусков и троллить вообще нельзя будет :(

Ты видел хромовский адблок? Я вот видел - это просто тихий ужас. В пору заводить privoxy, вместо этого поделия.

Жаль, что много чего другого в коробке с ФФ нет. :)


Самые надежные инженерные решения - модульные. Зачем, спрашивается, пихать кучу перделок в браузер, если его назначение - показывать странички. Недостающий кому-то функционал легко добавляется плагинами.

Вот создатель uzbl, например, пошел еще дальше :)

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Ну лисофилы же считают своим долгом загадить каждую тему о Опере. Почему я не могу отвечать тем же?


Ну то есть тебе просто за державу обидно :)

Alsvartr ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.