LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 3.6

 , , ,


0

0

На FTP-сервере Mozilla выложена версия 3.6 браузера Firefox.

Основные нововведения:

  • Добавлена возможность асинхронного выполнения скриптов, что позволяет ускорить загрузку некоторых страниц
  • Добавлен формат шрифтов WOFF
  • Улучшено быстродействие JavaScript
  • Небольшие изменения механизма интеграции плагинов, позволившие улучшить стабильность работы.
  • Добавлена возможность изменения внешнего вида браузера «одним кликом», при помощи механизма Personas.

Скачать

>>> Подробности

★★

Проверено: Dimez ()

Ответ на: комментарий от AX

>> Vimperator

> http://www.google.com/search?q=vimperator+for+opera

Что я вижу?! Опера тырит фишечки уютненькой Лисы?

Жаль, что Vimperator — это не просто набор горячих клавиш и хинтовая навигация… так что этими поделками смело можно продолжить этот ряд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

> На скине слева от ABP.

Хм, с Download Statusbar перепутал.

Кстати, а как _ты_ изменишь иконки ABP/DownloadHelper в Опере

А как ты в ФФ изменишь иконки OpenOffice2029?


Т.е. аналоги ABP/DownloadHelper/DownloadStatusbar/прочих_полезных_аддонов_со_своими_иконками в Опере появятся только в 2029 году?

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>>ScrapBook

mht + веб-панели

Иди нафуй с таким решением! Мне нужен удобный ScrapBook С возможностью маркировки текста, удаления лишних элементов, сохранения оригинального адреса и удобным сохранением выделенного.

А твои костыли не нужны. Vimperator слизан с аддона, так что ты сам доказал что опера не везде первопроходец.

А ещё расскажи как выкинуть «искаропки» ненужный оперовский почтовик, ирц, агрегатор для чтения лент и торрент. Именно выкинуть, а не предлагать неиспользовать.

Хотя знаешь в чём ты прав? В опере есть фишка, чтобы поиск каждого сайта сохранять в панели поиска для быстрого доступа, вот этого мне ой как нехватает, но этого преимущества мало, чтобы отказываться от лисы. Надеюсь реализуют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

[i]> В опере есть фишка, чтобы поиск каждого сайта сохранять в панели поиска для быстрого доступа, вот этого мне ой как нехватает, но этого преимущества мало, чтобы отказываться от лисы. Надеюсь реализуют.[/i]

[url=https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3682]Аж[/url] [url=http://mycroft.mozdev.org/submitos.html]три[/url] [url=http://maketecheasier.com/how-to-easily-add-a-custom-search-engine-to-your-fi... А можно ещё и [url=http://kb.mozillazine.org/Using_keyword_searches]без панели[/url].

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В опере есть фишка, чтобы поиск каждого сайта сохранять в панели поиска для быстрого доступа, вот этого мне ой как нехватает, но этого преимущества мало, чтобы отказываться от лисы. Надеюсь реализуют.

Аж три способа. А можно ещё и без панели.

P.S. LORCODE failed me.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

в Опере ничего нет, но ФФ тырит фичи из неё постоянно. :)

Но ФФ их до сих пор тырит

опера головного мозга? ФФ не тырит никаких функций из оперы и это факт. Откройте голый ФФ без аддонов и Оперу. И что потырено, если сравнить? :) Да ровным счетом ничего. ФФ тем и замечателен, что представляет из себя платформу, на базе которой любой желающий, обладая определенными знаниями и желанием, мог бы реализовать недостающий ему функционал. Кому-то приглянулись «фишки» оперы и он реализовал свой аналог. Не ФФ «украл у оперы», а сторонний разработчик реализовал аналог. Утверждать, что фф что-то там тырит так же некорректно, как обвинять компанию BMW в пособничестве наркобизнесу только потому, что наркоторговцы пользуется их автомобилями.

Mikael ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тогда какие претензии к аддонописателям Лисы?
Никаких. Только к местным метанаторам.

Белоглазому пользователю интересно, чтобы программа работала

Вот именно. Когда разраб решит сменить дефолтные хоткеи и вместо одной вкладки у юзера закроются сразу все, он пошлёт всё это красноглазие куда подальше.

а рядовые обновления «хоткеи» не меняют.

Угу, и проги они не ставят, а значит Sensiva у таких пользователей быть просто не может. :)

Да и отдельный обработчик для мышиных жестов (вот ирония) — гораздо более unix-way подход

Это не unix-way, это костылизм. Если бы для передачи комманд использовался dbus или его аналог, то тогда это называлось бы unix-way. Это тоже самое, как если бы grep искал окно less и печатал в него, эмулируя клики мышью по экранной клавиатуре.

Коробка Оперы содержит в себе только то, что туда положили

4.2 Опера тоже неплохо расширяется, пусть где-то не так сильно как ФФ (а где-то - намного сильнее). Но это уже «кол-ное» отличие, а не «кач-ное».

да хоть так, не нарушая при этом никаких лицензионных соглашений

Тут ты жестоко заблуждаешься. Почитай, почему в Дебиане и других дистрах Фаерфокс не называется Фаерфоксом.

Автору той статьи повезло, что он не начал распространять эти «коробки» по сети, иначе б он уже сушил сухари и учил феню. :)

В обычной же коробке Лисы заложена минимальная базовая функциональность (кому-то полностью достаточная) и воплощена идея модульности.

Куча всякого прибитого гвоздями барахла типа антифрода - это безусловно воплощение минимализма и модульности! :D

«Почему-то» рядовые пользователи не делают культа из скачивания файлов и возможности чтения RSS, для них просто естественно, что можно кликнуть по ссылке и скачать файл, или добавить ленту новостей в закладки

К.О. просил передать, что готов взять тебя в свои и.о. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы, кажется, мои сообщения невнимательно читаете, либо Опера их некорректно отображает.

Это лисоводы постоянно теряют контекст разговора и опровергают то, чего я не утверждал.

Поднимись на несколько постов вверх и посмотри, кому и на что я отвечал.

Интересно, если бы автор назвал это расширение по-другому, фанатики бы до экстаза не доходили?

Про фанатиков не знаю, а очевидность происхождения фичи была бы такой же очевидной.

Кому это добавляет неудобств? Вот простая параллель:

Неудачная параллель. Вот более правильная:

  • Лиса версии 3 работает, расширения работают ⇔ КДЕ 3 работает;
  • Лиса версии 3.5 появилась, но не все твои расширения обновились ⇔ вышел КДЕ 4.0 и ты обнаружил, 90% нужного тебе функционала отсутствует;
  • В зависимости от авторов расширения тебе придётся ждать либо один день, либо один месяц, либо +inf дней ⇔ в зависимости от разрабов твою фичу вернут либо в 4.0.1, либо в 4.2.0, либо никогда.

хочешь поэкспериментировать

А если не хочу, то мне придётся откатывать ФФ. Не знаю, как с этим в убунтах и прочих зузях, но в арче нужно удалять новый пакет, найти старый в кэше и вручную подсунуть пакетному менеджеру. Плюс заблокировать обновления.

Операция явно не для рядового пользователя™.

А совместимость и обновляемость расширений Лисы — это такая область проблем о которой у пользователей Оперы просто свои представления

Угу, и на отвалившиеся аддоны никто не жалуется, и на mozilla-russian многостраничного топика на эту тему нет. Это всё злые операфилы придумали. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>вот и причина разрыва твоего мозжечка. Опера повреждает сознание.
Второй слив засчитан.

миллионы блондинок живут и даже не подозревают о существовании адблока.

Зато об антифроде знают все! =)

Подозревают, что он даже кофе варить не умеет.

Это называется unix-way. Браузер браузит, калькулятор калькуляторит. :)

ты правда такой глупый или это просто шутка?

Мне понравилась твоя фраза «первичные функции что в осле, что в опере одинаковы».

Я лучше буду тебя потихоньку травить.

Пока что ты мне только сливаешь. Третий раз.

это опять же показывает, что ты вендузятник и линукс видел только на картинках.

Те файлы, в которых линуксоидам приходится копаться, в большинстве своём текстовые. Недоразумения типа HAL вспоминать не будем.

все УГ как УГ, одна опера нормальная.

fixed

хде? На лоре? :)

В справке FF первых веток.

А так - просто заменю файлы.

Ты забыл добавить "..на те файлы, которые мне пришлось самому рисовать в гимпе". ;)

когда наступит это «скоро» не знают даже разработчики.

Однако оно наступит и это главное. Хотя лично меня и оперовский скин устраивает.

А вот в ФФ решения для qt нет

есть.

И как мне заставить ФФ подхватывать тему qt без сторонних расширений и прочего?

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Не знаю, как с этим в убунтах

Элементарно - в Synaptic для пакета выбирается нужная версия.

Куча всякого прибитого гвоздями барахла - это безусловно


Опера.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>Списка блокированных элементов.
Инструменты > Дополнительно > Блокируемое содержимое?

Только лисофилам не из розового мира nu11 приходится иногда наталкиваться на баннеры, не попавшие в подписку, и закликивать их.

fixed

я бы сказал причину, но ты обидишься

Потому что ФФ с его аддонами суть УГ? Я это и так знаю. :)

если ты про скины

Неа, не про них.

у меня страницы не загружало до конца. С qt3 нормально.

Ну дык, спасибо авторам 4.5.3 (минорный релиз) за наше счастливое детство! >:[ Между прочим, с ним многие софтины глючили, в том числе и кеды (хотя разрабы это быстро поправили).

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>>Чем Ctrl+U не устраивает?

у меня это открывает сырцы страницы.


Это ты своих мейнтейнеров благодари, в ванильной Опере очищает поля ввода. Залезь в настройки и посмотри хоткей для «Clear».

В лисе у меня дополнение стоит для этого.


Понятно.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Кстати, а как в ФФ сделать, чтобы содержимое поля поиска было отдельным для каждой вкладки? Вариант с сокращениями не подходит.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mikael

>Откройте голый ФФ без аддонов и Оперу. И что потырено, если сравнить? :)

Ты тоже прочти мой первый пост в этой теме.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

> Когда разраб решит сменить дефолтные хоткеи и вместо одной вкладки у юзера закроются сразу все, он пошлёт всё это красноглазие куда подальше.

Прекратите, пожалуйста, парсить сообщения только на предмет корма. В IE (который правил бал) никакие хоткеи не отваливались, а если что-то и менялось, то находило адекватную поддержку со стороны разработчиков интерпретатора мышиных жестов. Про инновации-то есть что возразить?

> Угу, и проги они не ставят, а значит Sensiva у таких пользователей быть просто не может. :)

То есть аргументы по теме дискуссии закончились? Простые пользователи и в Опере эту ерунду нашли далеко не с пятой версии.

>> Коробка Оперы содержит в себе только то, что туда положили

> 4.2 Опера тоже неплохо расширяется, пусть где-то не так сильно как ФФ (а где-то - намного сильнее). Но это уже «кол-ное» отличие, а не «кач-ное».

Хватит метаться из стороны в сторону. Расширяемость Оперы становится доступна только после извлечения её из коробки. Я не имел в виду расширяемость в принципе.

>> да хоть так, не нарушая при этом никаких лицензионных соглашений

> Тут ты жестоко заблуждаешься. Почитай, почему в Дебиане и других дистрах Фаерфокс не называется Фаерфоксом.

Хватит метаться из стороны в сторону и в панике хвататься за всё, что попало. Те высокохудожественные картинки и название, которые не дают лицензионно чисто включать Лису в Дебиан никак не относятся к самому браузеру. IceWeasel — это тот же Лис, и коробку с ним собрать можно любую.

Для самых дотошных и упоротых (а такие найдутся): даже если расширение распространяется под несвободной лицензией, ему можно найти/написать аналог.

> Поднимись на несколько постов вверх и посмотри, кому и на что я отвечал.

Там стоит моя цитата, значит это ответ на моё сообщение. Другой вопрос, что перед ответом вы не удосужились его прочитать…

> Лиса версии 3.5 появилась, но не все твои расширения обновились ⇔ вышел КДЕ 4.0 и ты обнаружил, 90% нужного тебе функционала отсутствует;

Опять 25. Никто силком на новые версии не тащит. Все обновления (кроме заплаток безопасности) носят сугубо добровольный характер. Старые версии до сих пор функционируют, имеют свою пользовательскую базу и свои расширения.

>А если не хочу, то мне придётся откатывать ФФ. Не знаю, как с этим в убунтах и прочих зузях, но в арче нужно удалять новый пакет, найти старый в кэше и вручную подсунуть пакетному менеджеру. Плюс заблокировать обновления.

Это проблема поддержки дистрибутива, а не браузера. Можно собрать/скачать Лису с офсайта, поселить хоть в /home и пользоваться встроенным механизмом обновлений.

> Угу, и на отвалившиеся аддоны никто не жалуется, и на mozilla-russian многостраничного топика на эту тему нет. Это всё злые операфилы придумали. :)

Больше не буду использовать такие сложные для опероводов аллюзии, прошу прощения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

Да не знаю, я вообще всем этим не пользуюсь, благо при вводе пары букв в строка адреса в ФФ я мгновенно получаю и поиск в гугле, и адреса, и поиск по истории. Я вообще даже не уверен, что угадал, какую фичу анонимус имел в виду - просто хотел помочь человеку, если это оно.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Зато об антифроде знают все! =)
о нем знать не обязательно, чтобы пользоваться. Адблок же нужно сначала руками ковырять.

Это называется unix-way.

в опере-то? Прямо шутка дня.

Пока что ты мне только сливаешь.

операсты как обычно живут в параллельной вселенной

Недоразумения типа HAL вспоминать не будем.

о, круто, нагуглил значит hal. Гугли дальше, еще пару десятков форматов найдешь.

В справке FF первых веток.

ссылку, сестра.

на те файлы, которые мне пришлось самому рисовать в гимпе

возьму подходящие из темы значков. Если совсем специфичное - придется допиливать руками, да. У меня кроме адблока никаких левых кнопок на панели нет, да и он не особо выделяется.
И как ты в опере собрался подгонять специфичные значки? А значки твоих любимых пользовательских кнопок, которые операсты целыми днями перетаскивают по панелям, видимо из астарала берутся?

Хотя лично меня и оперовский скин устраивает

дефолтный?

без сторонних расширений

комбайны таки съели твой мозг. Мечтой операстов видимо будет вкомпилить ядро и иксы прямо в оперу.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>Инструменты > Дополнительно > Блокируемое содержимое?
вот именно, что оно в глубокой заднице.

Между прочим, с ним многие софтины глючили

у меня все работает, даже конк. Одна опера ниасиливает

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

>в ванильной Опере очищает поля ввода.
я ставил с сайта. Хоткеи не настраивал.

Залезь в настройки и посмотри хоткей для «Clear».

в дефолтной раскладке такого вообще нет. В unix есть, но она не дефолтная. И хоткеем не очень удобно, при использовании мышиного буфера.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Это потому, что все эти хомячки свалили с оперы, а отвыкнуть от анального рабства ещё не успели. То же самое наблюдается и при переходе с Винды на Линукс, что какбэ намекает...

Хомячки нативно не пользуют оперу, у неё нет свистельнипердельни. Хомячки только пускают длинные сопли на своих щекастых форумах, косо посматривая на нормальные продукты. Кстати, кол-ное соотношение пользователей фефе и оперы всё более похоже на соотношение венды и линукс, что какбэ намекает...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sith

а что хром быстрее на старом железе чем firefox с отключенными скриптами ? тогда стоит действительно его поставить на Пень-2 ;)

Нет, владыка, я говорил не про хромь, а Оперу. Хромь самый быстрый, да только не на старом железе. Дырки этого унитаза надо новым тряпками затыкать. Это и фефе касается, в меньшей степени.

например какой?

Привокси, Скуид, Бфильтр, Данцгардиан etc. ПКФ наконец xD Про вендовые средства надеюсь не нужно упоминать? Хотя именно на там сидит львиная доля хомяков dblock'еров и nosript'ов.

пора заканчивать посещать форумы хомячков ;)

Ты сам расписался под <<все форумы фефе = хомячьи>>. Рад за наше взаимопонимание :)

противно набдюдать за поколением-некст которое бросается фразой «совок» налево и направо, зачастую не понимая смысла...

п0цреот? Понимаю... Но не там <<УРА>> кричишь, видимо действительно плохо понял смысл в данном контексте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от queen3

Только вот в целом-то - в ФФ мало того, что реализовано многое из того, что больше нигде нету, так ещё и потенциально можно реализовать всё, что захочется.

На ёлку тоже можно навешать много всяких носок и валенок, а потом сезон нюхать это зловоние.

Мой любимый пример - то, что мой ФФ сейчас выглядит в точности, как Хром (Chromifox Extreme + Companion + ещё кое что) и сохраняет все удобства свою идентичную тормознутось, которых ой даже там на IE6 нет...

fixed

Собственно, и я лишь хочу показать, что для отдельного небольшого процента личностей вроде тебя Опера Линух подойдёт, а вот для человечества в целом, если взять потребности многих людей - ФФ вантуз вне конкуренции, ибо может быть заточен под намного больший и разношёрстный процент потребностей перделок.

fixed

При этом в ФФ есть выбор. Причём даже те аддоны, что у тебя не заработали, могли заработать у кого-то другого, либо ты написал бы баг и их бы допилили (так и работает OSS, ага?), или это мог быть конфликт с темой, или - самый простой вариант - большинству юзеров аддона нужен был именно такой размер превью, или - ты неосилятор и не нашёл изменение размера в настройках (а у Оперы размер превью настраивается), или...

Костыли костлявые или костлявые костыли или или...

Т.е. аналоги ABP/DownloadHelper/DownloadStatusbar/прочих_безполезных_аддонов_со_своими_иконками в Опере появятся только в 2029 году?

Лично надеюсь, что эти страпоны и сфинктеры на Опере вообще не появятся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от nu11

И тут все ставится за пару кликов прямо с сайта. Даже мозг включать не надо.

Вот главная цель всех фурифагов. Истина достигнута. (с) К.О

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у неё нет свистельнипердельни.
а как же гламурные стеклянные панельки, цветные кнопочки, гламурные виджеты, скины и превьюшки табов?

похоже на соотношение венды и линукс, что какбэ намекает...

что анонимус - идиот и не видит различий между ОС и браузером.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лично надеюсь, что эти страпоны и сфинктеры на Опере вообще не появятся.

логично. Тогда опера станет более удобной, количество пользователей увеличится и операсты перестанут чувствовать себя обиженной илитой.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот главная цель всех фурифагов.

угу. А цель разработчиков оперы - трахать пользователю мозг для совершения любого действия

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Откройте голый ФФ без аддонов и Оперу. И что потырено, если сравнить? :)

Ты тоже прочти мой первый пост в этой теме.

прочитал. и что я должен был там увидеть? откровения не нашел.

Mikael ()
Ответ на: комментарий от queen3

По-буржуйски не понимаю. Суть в том, что поле поиска сайта можно перетащить в поле поиска оперы и оно будет там работать.

Собачка пока так и не нашла нормальный ScrapBook. Слив?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Привокси, Скуид, Бфильтр, Данцгардиан etc. ПКФ наконец xD Про вендовые средства надеюсь не нужно упоминать? Хотя именно на там сидит львиная доля хомяков dblock'еров и nosript'ов.

и ЭТО пускать на домашнем компе? тратить ресурсы? а если недобук или старый хост (да мне и на Корке Дуба жалко лишние ресурсы тратить)?

да кстати знакомые виндузятники, сидящие в опере, супротив адблока - говорят не нужен ибо надо резать рекламму файерволом.

Ты сам расписался под <<все форумы фефе = хомячьи>>. Рад за наше взаимопонимание :)

это ваши домыслы

п0цреот? Понимаю...

в том смысле который вы понимаете, думаю уже нет ;)

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

а как же гламурные стеклянные панельки, цветные кнопочки, ... , скины ...

Одно и тоже другими словами... Мой юный друг, там есть опция выбора интерфейса. Если ты не осилил, я расскажу где это всё находится.

... гламурные виджеты , ... и превьюшки табов?

ФГМ. Это вообще полезный функционал, но первое необязательно для полноценного юзабелити, а второе на фефе ни одной из over 9k фаллических палок не обеспечить.

что анонимус - идиот и не видит различий между ОС и браузером.

Взаимоисключающие параграфы. Слив засчитан, обоим клевать говно.

угу. А цель разработчиков лин.. оперы - трахать пользователю мозг для совершения любого действия

Где-то я уже это слышал!? Латентный го.. вантузятник такой вантузятник... Разжёвываю популярно: цель разработчиков Оперы - дать пользователю скачать реальный браузер , а не резиновую вагину с которой потом можно будет ковыряться день и ночь на пролёт. Фефе и Опера - это как венда и репозитарии Линукс, где всё что хочешь прямо из коробки. Understand ? Да, у фефе есть принцип конструктора, только он виндавозный - поставил gui и соси *сами знаете что* С принципами Линукса ничего общего, кроме открытости исходников. На толстый + в сравнении с другоми браузерами не тянет, прочей длинны маловато. Принцип открытый, реализация виндовозная. Вот и всё.

логично. Тогда опера станет более удобной, количество пользователей увеличится и операсты перестанут чувствовать себя обиженной илитой.

Хомяк, специально для таких, как ты, диалогом выше перечислил не норм ан альный софт. Лови голову и начинай осваивать. У меня нет совершенно никакого желания чтобы настоящий браузер превратился в ещё одно тормозяще-бурлящее говно, которое даже без crashreporter'a запустится не в состоянии. И вообще таки да, опера - элита, которая быстрее, менее прожорлива. Это новатор, дающий и лучше соблюдающий web-стандарты , намного более удобный прямо из коробки. Весь оперовский «комбайн» на хдд занимает меньше места, чем голая никчёмная фефе. Итог: Opera > фефе со счётом 5:0. P.S: увеличение аудитории за счёт хомячков оставьте себе, да бы было веселее тормозилла- па раша почитывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Суть в том, что поле поиска сайта можно перетащить

Ну, если суть именно в перетаскивании поля поиска - тогда не знаю. Если суть в том, чтобы поиск был - добавляешь в закладки страницу поиска, заменяя её на адрес вида http://my.site?q=%s, ставишь альяс «my», всё - можно вводить «my pron» и поиск работает. Поясняю - я просто реально не знаю, тебе нужно перетаскивание или поиск, и пытаюсь помочь. Не знаю, кому как, лично я всё равно ищу вводом в строке поиска (ещё с Оперы, реально удобная фишка была «g pron»), кликать по полям ввода как-то... не по-нашему, что ли.

Собачка пока так и не нашла нормальный ScrapBook. Слив?


Это ты с кем-то другим лаялся ;-) Я вообще-то юзер ФФ. И мне собачка тоже много аналогов не нашла.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знал, я знал, что оно есть! Сила с тобой, ФФ ;-)

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> превьюшки табов?

на фефе ни одной из over 9k фаллических палок не обеспечить.


Чем же я тогда пользовался когда-то (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6132)? А что кого-то не устраивает размер превью - так это, как говориться, вам свистелки-перделки или ехать? Что за странная любовь к любимому размеру?

А в ФФ 3.6 превьюшки вообще встроены. Полагаю, не в том виде, в котором надо анонимусу (сделано по Ctrl-Tab + кнопкой превью всех табов с поиском) - ну так анонимусу вообще то одно не подходит, то другое - анонимусу нужна Опера, и только Опера, отклонения от линии партии не допускаются (ибо анальное рабство?).

Давай уж тогда покричим, что нам не обеспечили свистопревьюшки как в 7-й винде, срочно все туда перебегаем!

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mikael

Откройте голый ФФ без аддонов и Оперу. И что потырено, если сравнить? :)

Голую фефе вообще лучше ни с чем не сравнивать да бы народ не шокировать. Запомни это. Что потырено можешь еплазреть на свистелкиперделки.тормозилла.org, только прежде лицемер-мод off. И не говори после, что модульность фефе юзвери браузера реализовали сами. А в каких целях реализовано и так понятно. Примеры на лицо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sith

и ЭТО пускать на домашнем компе? тратить ресурсы? а если недобук или старый хост (да мне и на Корке Дуба жалко лишние ресурсы тратить?

Что символизирует испуганное ЭТО ? Я предложил варианты на вкус и далеко не все. Что, привокси загрузит корку дуба? Ну хоть четверть!? Паника высосана из пальца. Вообще кто хочет предохранятся - возьмёт презерватив из толстого латекса, кто хочет самоутешения - ограничится поэлителеном. Одним скуидом выбор не заканчивается. Всё в зависимости от навыков и надобности совмещения задач. Не надо мне про ЭТО рассказывать.

да кстати знакомые виндузятники, сидящие в опере, супротив адблока - говорят не нужен ибо надо резать рекламму файерволом.

И правильно говорят в данном сравнении. Если конечно фаир это поддерживает в большем функционале. Из таких я помню только один и видел давно. На венде вообще резать можно чем угодно, не считая кроссплатформы. А браузер последнее предпочтительное средство или вариант для хомяков. Надобность браузера в этом такая же, как и плагин часов в нём. ФГМ никак иначе. И вообще я удивлён, что знакомые виндузятники осознают то, что не до всех линуксойдов доходит. По крайней мере до их части - фурифагов.

это ваши домыслы

Это твоё несознательное умозаключение, как следствие из твоих же слов. Перечитай весь диалог :)

в том смысле который вы понимаете, думаю уже нет ;)

Ви таки думаете или всё-таки увегенны? А у слова п0цреот множества смыслов? Можно по-подробнее, как бывалый неотёсанному? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>там есть опция выбора интерфейса
выбора скина, ты имел ввиду? Это операсты узнают уже после того, как разберутся в комбайне. А ставят они его потому, что их привлекают в том числе уникальные перделки по дефолту

Это вообще полезный функционал

виджеты? Это самый что ни на есть образцовый велосипед, причем с сомнительной пользой.
А без превьюшек все нормальные люди как-то живут. В фоксе при желании тоже можно поставить. Но если есть мозг, то они не нужны. Достаточно не открывать более 9000 вкладок, тогда потом не придется среди десятков страниц форума, которые ты просматривал на прошлой неделе, искать ту единственную, на которой ты флудил вчера.

Взаимоисключающие параграфы

у меня другое количество сообщений на странице и твоя ссылка не работает. Выпрямляй руки и используй [#]
И все таки тебе нужно научиться отличать ОС от браузера.

Где-то я уже это слышал!?

сам исправил, сам поржал. Молодец.

Фефе и Опера - это как венда и репозитарии Линукс

да ну? В моем линуксе ничего не прибито гвоздями, я могу поставить, удалить и изменить что угодно легким движением, прямо как в мозилле.
Закрытым комбайном как то и не пахнет.

цель разработчиков Оперы - дать пацанам скачать риальный комбайн

fxd

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надобность браузера в этом [встроенном адблоке] такая же, как и плагин часов в нём

Конечно, ручками копировать урлы и блокировать элементы намного удобнее. Абы посрацца вам, как я посмотрю. Впрочем, да, я же логику забыл - «в Опере же нету - значит не нужно».

А вот наиболее православный, пожалуй, был бы метод - браузерный адблок, позволяющий настраивать правила для внешнего фаера/прокси. Но я такого не видал. Да и оперные любители «искаропки» и нелюбители настраивать «костыли» такому решению руки не подадут.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Голую фефе вообще лучше ни с чем не сравнивать да бы народ не шокировать. Запомни это.

ооо! ну раз анонимус сказал, то конечно-конечно :) AX, залогиньтесь.

Что потырено можешь еплазреть на свистелкиперделки.тормозилла.org, только прежде лицемер-мод off. И не говори после, что модульность фефе юзвери браузера реализовали сами. А в каких целях реализовано и так понятно. Примеры на лицо.

«еплазреть», к счастью, не могу. ибо «еплазрелки» не выросли. но анонимус совсем мутант, как погляжу. «модульность браузера» реализовала как раз мозилла, а дополнения - пользователи. И в каких целях реализовано конечно понятно - ради удобства и быстрой расширяемости. З.Ы. Анонимус уже не торт :(

Mikael ()
Ответ на: комментарий от queen3

>браузерный адблок, позволяющий настраивать правила для внешнего фаера/прокси.

а эти самые прокси уже умеют резать встроенные в страницу скрипты? А скрывать произвольный блок на странице, чтобы остальное не покорежило?

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>цель разработчиков Оперы - дать пацанам скачать риальный комбайн fxd

особенный смысл эта фраза приобретает, если знать что:

В русском языке слово трансформировалось в «пацан» и стало обозначать с некоей, но гораздо меньшей, чем на идише, долей иронии мальчишку, «маленький мужской половой член».

http://www.perunica.ru/2009/08/01/o-proisxozhdenii-slova-pacan.html

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

> а эти самые прокси уже умеют

Какие эти? Я ж говорю - я вообще такого не видал. Просто это наиболее логичный и наиболее юникс-вэй. Удобно мышкой показывать, какой элемент юзеру не нравится - это к браузеру. А резать контент, причём system-wide - это к проксе. В одном браузере забанил - во всех зарезалось. Как эти два компонента общаются - вопрос десятый. Что они этого не умеют - вопрос реализации. Как говорится, не умеют - научим. Не хотят - ... а вот заставить уже сложнее.

Лично я не вижу проблем для прокси блокировать что скрипты, что элементы - абы UI компонент грамотно сообщил, как это сделать - регэкспом, например. Можно и на три компонента разбить - база «регэкспов» (url, маска, фильтр), UI для её наполнения, клиенты - прокси, фаерволлы. Либы для всего этого. Вот тут вот и настанет всеобщий юникс-вэй-подобный капец... пардон, всеобщее юникс-вэй-подобное щастье ;-)

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Это ещё что за древнерусские акадамики фоменко.

ссылку дал, почитать сами осилите

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

>Просто это наиболее логичный и наиболее юникс-вэй.

не совсем логичный. Чтобы блокировать произвольные элементы на странице, нужно это страницу предварительно парсить. В браузере это уже сделано, зачем лишний раз делать это в прокси.
Блокировать картинки по урлу можно и в проксе, но это детский сад.
И реализовать список заблокированных элементов на странице в случае отдельной прокси не тривиальная задача.

А резать контент, причём system-wide

зачем system-wide? Я в других приложениях баннеров как-то не припомню. Использовать 10 браузеров - изврат. Хотя операстам может и полезно, жопера при всех своих попугаях в тестах иногда корежит страницы.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я предложил варианты на вкус и далеко не все.

пускать дополнительную службу, которая потребуется разве что когда понадобится выйти в инет на домашнем компе - зачем? Файервол должен заниматся своей работай, а не выискивать рекламмные банеры на страничках. и что вы так против адблока настроены - нету его у вас в опера, верно?

И вообще я удивлён, что знакомые виндузятники осознают то, что не до всех линуксойдов доходит.

а виндузятники часто «стреляют пушкой по воробъям» ;) ибо с ворованного софта хоть отбавляй

Это твоё несознательное умозаключение, как следствие из твоих же слов.

Фрэйд залогинтесь.

А у слова п0цреот множества смыслов?

я так понял ваш албанский, как п0цреот = патриот ?

Ви таки думаете или всё-таки увегенны?

где то тут проскакивало - я больше за «берёзки», чем за «страну»

Sith ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.