LINUX.ORG.RU

Армия Франции выбирает почтовый клиент Thunderbird

 , , ,


0

0

Французские вооруженные силы пришли к выводу, что Thunderbird с открытым программным кодом более безопасен, чем классический Outlook. Открытость продуктов Mozilla позволяет им развивать систему безопасности программ, в то время как закрытый код программного обеспечения Microsoft не позволяет модифицировать ПО.

Французы используют почтовую программу Thunderbird от Mozilla и иногда - ее модификации на 80 000 компьютерах министерства обороны, а также в министерствах финансов, внутренних дел и культуры.

Правительство страны также интересуются развитием GNU/Linux вместо Windows и OpenOffice вместо Microsoft Office.

>>> Подробности

Вообще говоря, если б этот мир был не настолько е..нут, то правительства заинтересованных стран могли бы скидываться на развитие свободного ПО и вместе пользоваться. Миллионов по 50 в год. Для страны это вообще не деньги, а для свободного ПО огромная сумма (если хотя бы 10 стран скинутся). Но...

a3 ()

Во избежание недоразумений, cтоит уточнить, что речь идёт не о солдатах, а о штабных крысах jabcys[ офисных работниках.

ip1981 ☆☆ ()

>Французские вооруженные силы пришли к выводу, что Thunderbird с открытым программным кодом более безопасен, чем классический Outlook.
Вот это уже он самый.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от ip1981

Во избежание недоразумений, cтоит уточнить, что речь идёт не о солдатах, а о штабных крысах jabcys[ офисных работниках.

Улыбнитесь, ведь улыбка — это флаг корабля :)

a3 ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Французские вооруженные силы пришли к выводу, что Thunderbird с открытым программным кодом более безопасен, чем классический Outlook. Вот это уже он самый.

и перенацелили свои ядерные боеголовки на М$?

Sith ★★★★★ ()

Французская армия пишет открытый код

http://www.webplanet.ru/news/soft/2009/12/11/trustedbird.html

Французские военные не только отказались от Microsoft Outlook в пользу Mozilla Thunderbird, но ещё и приложились к разработке вышедшей на днях третьей версии этого бесплатного почтового клиента. Помимо этого, Минобороны Франции совместно с «Мозиллой» разработали и открыли коды почтовика TrustedBird, который отличается от Thunderbird наличием ряда особых расширений, сообщает Reuters.

Французские силовики уже не первый год поглядывают в сторону открытого — и, что немаловажно, бесплатного — ПО. Жандармы так и вовсе уже перешли с Windows на Linux, что позволило им сэкономить десятки миллионов евро.

Военных же особо интересовала электронная почта. Обычные «цивильные» почтовые клиенты не давали им необходимого уровня безопасности и надёжности, однако они быстро осознали преимущества системы расширений, которая имеется в Thunderbird. С «Аутлуком» же, коды которого закрыты, они ничего поделать не могли.

Сперва армейские программисты взялись писать защитные расширения исключительно для внутренних нужд, но потом поняли, что часть их них имеет смысл сделать универсальными и предоставить всем желающим. Так родился проект TrustedBird.

В данный момент на 80 000 компьютеров Минобороны используется Thunderbird или TrustedBird, и это начинание поддержали не только в МВД, но даже и в некоторых несиловых ведомствах — Министерстве финансов и Министерстве культуры.

Bod ★★★★ ()

А русские физики слакварь однажды выбрали. Вы помните, к чему это привело?

pitekantrop ★★★ ()

В заголовке опечатка, букву «r» в Thunderbird пропустил. Модеры исправьте.

Flying_Funk ()

Можно было бы и эволюшн заюзать, там все равно чем отсылать, зато интеграция с exchange есть.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Оно и понятно: французы принципиально не пользуются изделиями Дяди Сэма. Даже вместо классического натовского Hummer они делают свою Renault Sherpa с преферансом и блудницами.

dogbert ★★★★★ ()

> Французские вооруженные силы пришли к выводу, что Thunderbird с открытым программным кодом более безопасен, чем классический Outlook. Открытость продуктов Mozilla позволяет им развивать систему безопасности программ, в то время как закрытый код программного обеспечения Microsoft не позволяет модифицировать ПО.

ну и кто там в три хора говорил что исходные коды никому не нужны, а нужно только шобы бесплатно?

я вызываю вас на очный поединок! я и армия франции против вас!

anonymous ()

Странно, что не Evolution. У него же возможностей больше. Он больше тянет на конкурента MS Outlook.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

они обиделись на novell за их французский :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ведь Evo переводят не в Novell а команда локализации GNOME Франции.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Lucid Hibou

Название фирмы — Novell — было предложено его женой, которая ошибочно полагала, что «Novell» означает по-французски «новый».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Можно было бы и эволюшн заюзать, там все равно чем отсылать, зато интеграция с exchange есть.

Evolution - тормозное падучее поделие, которое еще и не всегда нормально работает с exchange. Проверил на своей ж*пе.

Pavval ★★★★★ ()

Лягушатнеги - знатные извращенцы :) И клавы у них с извратом и вместо Интернета своя сетка была альтернативная... Посему мсье шарят в колбасных обрезках опенсурс.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Evolution - тормозное падучее поделие, которое еще и не всегда нормально работает с exchange. Проверил на своей ж*пе.

У меня в CentOS 5.4 Evolution потребляет меньше ОЗУ в сравнении с Thunderbird. Специально смотрел на почтовом ящике с десятком тысяч сообщений.

Тормозов Evolution'a не замечал.

Очень сильно раздражает баг с поиском строки в теле сообщений - во многих не находит.

lystor ★★ ()
Ответ на: комментарий от lystor

У меня хз какой evolution на работе (последний из дебиана, пробовал также другие версии) - 1. тормозит (с сабжем правда не сравнивал) 2. Иногда показывает Inbox(5), заходишь в него - ни одного непрочитанного. Про рендомные падения вообще молчу. К exchange подключился только после 4 падений и непонятных глюков.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Кто это вам сказал ?

С плагинами Птица Еву делает как першерон ослика ;)

pan-nikola ()
Ответ на: комментарий от hibou

Если можно линк на них - желательно с внятным описанием - что для чего

А то плагинов для Пцицы море - а для Ево что-то не видать - я правда не искал - но меня в ней поразило еще одно - импорт из мозилы практически отсуствует. Т.Е. если есть база писем то перейти на Ево - не судьба

pan-nikola ()
Ответ на: комментарий от hibou

Ну и к тому же

Птица есть идля оффтопика - а они пока вроди на нём сидят

pan-nikola ()

Недавно я понял, что почтовые клиенты не нужны, и gmail для меня удобнее.

Arceny ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Название фирмы — Novell — было предложено его женой, которая ошибочно полагала, что «Novell» означает по-французски «новый».

хотя последний школьник на лоре знает, что «новый» это нуво.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arceny

>Недавно я понял, что почтовые клиенты не нужны, и gmail для меня удобнее.

Рад за тебя. Но у меня с 9 ящиками как-то не очень получается пользоваться веб-интерфейсом гмайла.

anonymous ()

Третья версия буревестника очень даже не плоха. Не эволюшен, конечно, но для легушатников самое-то (-;

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

> Для эво тоже есть плагины. Так что потенциал больше.

Они плагин для сворачивания в трей осилят когда-нибудь, не в курсе?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

гмайл умеет стягивать письма с разных ящиков. что тут может е получаться?

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

гмайл умеет стягивать письма с разных ящиков. что тут может е получаться?

Он периодически косячит (не все письма тянет), если письмо важное, надо всегда проверять вручную.

a3 ()
Ответ на: комментарий от Arceny

> Недавно я понял, что почтовые клиенты не нужны, и gmail для меня удобнее.

я тоже [как и anonymous (*) (12.12.2009 16:37:20) ] — за тебя очень рад :-) ...

...осталось тебе чтобы ты какимто [ВОЛШЕБНЫМ способом] смог настроить отображение в www.gmail.com — mime-поля «Authentication-results: » (помимо mine-полей «From:», «To:», «Subject:», «Date:»)

...а иначе ПОЗОР тебе, если ты даже не можешь отличить кто-конкретно посылает тебе письма (так как mime-поле «From:» НЕ показывает это на 100% правельно)

// p.s.:
хотя конешно в www.gmail.com всегда можно залезть в исходник письма, но чтото я сомнивают что делать это для каждого входящщего письма — является удобным хоть комуто :-D

mkfifo ()

Лягушатники вообще странные. У них есть замечательный дистр Мандрива, но они выбрали какую-то убогую бубунту (негритянское лобби?). А в замечательном дистре Мандрива есть замечательный почтовый клиент kmail, но они выбрали какой-то глюкавый и тормознутый thunderbird с потенциально опасным проприетарным названием мозилла :)

Винца бы меньше пили, глядишь, и мыслили бы четче.

GluckMan ★★★ ()

Re: Если можно линк на них - желательно с внятным описанием - что для чего

Локально поднятый имап сводит любую проблему миграции базы писем между вменяемыми почтовыми клиентами к нулю.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a3

Он периодически косячит (не все письма тянет), если письмо важное, надо всегда проверять вручную.


он не тянет письма с явными вирусами аттачах. я бы не назвал это косяком, т.к. уведомляет об этом.
хотя мог бы загружать и не давать открывать файлы, в принципе...

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Иногда показывает Inbox(5), заходишь в него - ни одного непрочитанного.
это спам с неправильной датой, ищи его в низу списка или переупорядочи по дате начиная с самой старой

dimon555 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рад за тебя. Но у меня с 9 ящиками как-то не очень получается пользоваться веб-интерфейсом гмайла.

Сбор почты + отправка с любого адреса в том же gmail

Arceny ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> Для эво тоже есть плагины. Так что потенциал больше.

Они плагин для сворачивания в трей осилят когда-нибудь, не в курсе?

Систрей - костыль для тех, кто не додумался до виртуальных рабочих столов.

Я вместо систрея все программы переношу в рабочий стол «фоновое» и радуюсь жизни.

У меня хз какой evolution на работе (последний из дебиана, пробовал также другие версии) - 1. тормозит (с сабжем правда не сравнивал) 2. Иногда показывает Inbox(5), заходишь в него - ни одного непрочитанного. Про рендомные падения вообще молчу. К exchange подключился только после 4 падений и непонятных глюков.

Ни разу не падал... Тормозит только при открытии меню Настройки (секунды 2-3). В рутинном «проверить почту-открыть письмо-удалить письмо» абсолютно никаких тормозов нет.

ubuntulover ()

это была моя новость! кругом обман, наглише обирайтен!

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimon555

>>Иногда показывает Inbox(5), заходишь в него - ни одного непрочитанного.

это спам с неправильной датой, ищи его в низу списка или переупорядочи по дате начиная с самой старой


Это не спам и дата там нормальная. После ряда неочевидных действий с интерфейсом я их таки вижу. Обычные письма по работе.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

он не тянет письма с явными вирусами аттачах. я бы не назвал это косяком, т.к. уведомляет об этом.

Ничего подобного, обычные письма, не спам, без атачей. Просто не тянет и все. И никак не уведомляет.

a3 ()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Систрей - костыль для тех, кто не додумался до виртуальных рабочих столов.

Твои советы — костыль.

Aceler ★★★★★ ()

Французы молодцы, что выбирают Thunderbird :)

А какой есть хороший майл-клиент на Qt, но не KMail?

babich ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.