LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

Mozilla профинансирует развитие Ogg Theora

 , , , ,


0

0

Майк Шейвер (Mike Shaver), вице-президент компании Mozilla Corp., анонсировал решение о предоставлении организации Wikimedia Foundation целевого гранта в размере 100 тысяч долларов, который будет направлен на продолжение разработки и усовершенствование свободного видеокодека Ogg Theora.

Mozilla заинтересована в кодеке Theora в связи с предстоящим релизом Firefox 3.1, в который была интегрирована поддержка HTML5 тегов «audio» и «video», а также встроена поддержка аудиокодеков Vorbis и видеокодека Ogg Theora. Несмотря на то, что год назад компания Nokia добилась исключения Ogg Vorbis / Theora из спецификации HTML5, Mozilla пытается сделать ставку именно на эти кодеки, сделав их стандартом де-факто, способным противостоять доминирующему в настоящее время видеоформату flv (Adobe Flash). Ogg Theora не уступает по уровню сжатия таким форматам, как MPEG-4, DiVX, XviD, RealVideo и Windows Media Video, но не требует при этом лицензионных выплат при распространении видеопродукции.

Ранее подобный грант уже выделялся компанией Mozilla Corp. на разработку проекта Miro, сочетающего в себе видеоплеер (интегрированный VLC) и платформу для создания и распространения собственного видеоконтента (internet TV). В Miro имеются средства просмотра и публикации информации в популярных online сервисах Revver, YouTube, Google Video, Blogdigger, blip.tv, Dailymotion и veoh Video Network.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

 ← 1 2 3 →

Это есть гуд, ибо... На счёт качества сжатия в анонсе новости явно погорячились, но будем надеятся, что улучшать, т.к. возможность для этого есть. Ratecontrol надо бы им ещё допилить. Да и кач-во картинки можно улучшить. Кстати, никто не в курсе, чего это все кодеки от On2 (VP и VP7, да и theora, которая VP3) так квадратами страдают (в theora поменьше, но прон :) в VP6 же смотреть нельзя)?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

> сочетающего в себе видеоплеер (интегрированный VLC)

звездёж. miro использует libxine или gstreamer на выбор. vlc там и не валялся.

> и платформу для создания и распространения собственного видеоконтента (internet TV)

звездёж. Нету там никакой платформы для "создания и распростарнения", одна сцылка на вики, как зааплоудить видео и зачем это модет быть нужно.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoRoZ 

> а победит всё равно сильверлайт

ага! точно! уже представляю ьабличку вверху на mail.ru:

"Новый Silverlight уже доступен! Скачай его прямо сейчас! Бонус – сервисы от Mail.Ru"

mkfifo ★
()
Ответ на: комментарий от redixin

Должна бы появиться, зря что ли это давно уже пилят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dimon555

> не не, новые смайлы за денежку

ну вот :(

а как тогда быть с совсем дешёвыми звонками в узбекистан за 3.47 руб/мин?

Vest
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> LOL

К сожалению, ничего смешного. Так и будет, и целая толпа людей полезет качать. И таким образом эта реализация станет стандартом де-факто.

blackst0ne ★★★★★
()

Давно надо было... Ещё в конце прошлого тысячелетия...

Pronin ★★★★
()

> Несмотря на то, что год назад компания Nokia добилась исключения Ogg Vorbis / Theora из спецификации HTML5, Mozilla пытается сделать ставку именно на эти кодеки, сделав их стандартом де-факто

что за трава? высосано из пальца? http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/video.html#video-...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>К сожалению, ничего смешного. Так и будет, и целая толпа людей полезет качать. И таким образом эта реализация станет стандартом де-факто.

Что поделаешь, хомячки такие хомячки!

Freiheits-Sender ★★
()

Лучше бы эти деньги маркетастам отдали. Они-то успешно втюхивают хоть виртуальных манулов, а теперь все деньги спустят на добавление хомячковых свистелок и перделок в пока что еще вменяемый формат.

Minoru ★★★
()
Ответ на: комментарий от Minoru

> а теперь все деньги спустят на добавление хомячковых свистелок и перделок в пока что еще вменяемый формат

поздравляю всех толстеньких хомячков, theora станет gif2

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Minoru

>хомячковых свистелок и перделок

а хрен его знает, что хорошо. Может всё и направлено на хомячков, а они любят посвистеть и... гм... в общем тоже любят

Vest
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

лучше бы мазила купила проект и ребрендинг сделала, а то нокиаведы из моего вуза на него сильно плюются( по традиции, а не за качество...).

hokum13
()

MPEG-4, DiVX, XviD это не 3 кодека. DivX - MPEG-4 part 2, так же как и XviD. h264 - это MPEG-4 part 10. Почему то быдло присосалось к этому звуковому формату mp3. Ogg vorbis человек-даун не воспринимает. С видео будет таже ситуация. Всё время слышу вопли о необходимости добавить куда-либо(PS3) поддержку быдло avi. Хорошо будет, если правило "бабло побеждает зло" не сработает

Sadist ★
()

Позитивная новость. Давно приметил этот кодек. Пока не догнал, как в него пережать из некоторых форматов, но просто не разбирался. :)

Проблема ещё в том, что не все видеопроигрыватели (железные) его понимают. Как с этим будут справляться?

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> А чем обусловлен такой нэнавыст с их стороны? Чем им Theora не угодила?

Нет DRM.

atrus ★★★★★
()

Theora мертворожденный формат. И его откачивание - пустая трата денег и человеческих ресурсов. Почему бы не направить услилия в те области где опенсорс действительно доминирует?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А как это планируется совмещать со старыми браузерами? Допустим, я хочу сделать микро-ютуб. Кто приходит с новыми браузерами - им можно показать видео через <video>, а как быть с теми, кто ещё не обновился или у кого IE вместо браузера? Им можно было бы показать через flash, но flash умеет играть что-либо кроме flv?

atrus ★★★★★
()

> год назад компания Nokia добилась исключения Ogg Vorbis / Theora из спецификации HTML5

Уроды одним словом.

lystor ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Theora мертворожденный формат. И его откачивание - пустая трата денег и человеческих ресурсов. Почему бы не направить услилия в те области где опенсорс действительно доминирует?

Например? В чём смотреть видео? Afaik, кроме Theora и Dirac все остальные имеют патентные ограничения. Причём, Dirac настолько тяжёлый, что HD в нём не тянется даже топовыми процессорами, а об аппаратном ускорении пока даже не чешутся.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadist

>Ogg vorbis человек-даун не воспринимает.

юююлибо безбожно на этот ogg дрочит. Ogg vorbis лишь один из кодеков превосходящих мп3 и далеко не лучший

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от atrus

>В чём смотреть видео?

h.264, Xvid

> Afaik, кроме Theora и Dirac все остальные имеют патентные ограничения.

Очнись, ты не в Пиндостане.

>Причём, Dirac настолько тяжёлый

Так это экспериментальный кодек. Зато by design отсутствую квадратики

Theora же напротив прошлый век, типичный кодек конца 90х до появления DivX/Xvid

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Почему бы не направить услилия в те области где опенсорс действительно доминирует?

с такими приоритетами опенсорс никогда не развился бы до таких масштабов... гм... направить усилия...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Theora же напротив прошлый век, типичный кодек конца 90х до появления DivX/Xvid

как толсто... As an implementation of MPEG-4 part 2 Xvid uses many patented technologies.[5] For this reason, Xvid 0.9.x versions were not licensed in countries where these software patents are enforceable. With the 1.0.x releases, a GNU GPL v2 license is used with no explicit geographical restriction. However, the legal usage of Xvid may still be restricted by local laws.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> h.264, Xvid

Речь в том числе шла и о контейнерах, но я уже нашёл.

> Очнись, ты не в Пиндостане.

Очнись, жизнь рунетом не ограничивается, не говоря уже о том, что кодеки и софт клепают в основном не у нас. У theora есть одно большое преимущество - её пихают во все дистры. Даже если пользователь не знал/не смог/не захотел подключить репозитарии с кодеками, то ogm он увидит всё равно.

> Зато by design отсутствую квадратики

Приятно, кто же спорит. Осталось дождаться, пока его можно будет без проблем использовать.

> Theora же напротив прошлый век, типичный кодек конца 90х до появления DivX/Xvid

Нет, Theora ровесник MPEG-4, а ведь Xvid только что был указан как одна из рекомендаций. Кроме того, её продолжают допиливать. Вряд ли она сумеет обогнать h.264, но Xvid может и обгонит.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnoglazeg

> как тот факт, что Xvid не легален во всех странах из-за патентов, делает theorа не говном ?

Никак. Но иногда возникает необходимость показать что-то там, где у Xvid есть проблемы. И показать так что бы ни у кого ни к кому не могло возникнуть никаких вопросов. Думаете RadHat просто так в ogm видео выкладывает? Типа, не хватило понтов в h.264 закодировать?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

redhat это не пример. У них PR стратегия продвижения основана в том числе на ПРЫЩАХ.

>Но иногда возникает необходимость показать что-то там,

Речь идёт не о где-то что-то, а о встраивании сего говна в бровзер как основного кодека, в тег video который какбэ подразумевается основным для видео. Это наверное для того чтобы я на 5 мегабитном канале в аналогах "youtube hd"/gametrailers ничего кроме мутных квадратиков не видел...

krasnoglazeg
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> что за трава? высосано из пальца? http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/video.html#video-.. .
Трава как трава - зелёная.

Раньше там стояло про Ogg Vorbis / Theora. Но после того как в Нокии не обнаружили даже намёка на DRM в Theora,
их хватил удар (ищи в google) и теперь там стоит вот это:
"It would be helpful for interoperability if all browsers could support the same codecs. However, there are no known codecs
that satisfy all the current players: we need a codec that is known to not require per-unit or per-distributor licensing, that
is compatible with the open source development model, that is of sufficient quality as to be usable, and that is not an
additional submarine patent risk for large companies. This is an ongoing issue and this section will be updated once more
information is available."

BiorobotNG
()

>Ogg Theora не уступает по уровню сжатия таким форматам, как MPEG-4, DiVX, XviD, RealVideo и Windows Media Video,

Вот это действительно новость, только почему картинка сильно отличается по качеству и явно не в пользу первого.

VyacheslavS ★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Причём, Dirac настолько тяжёлый, что HD в нём не тянется даже топовыми процессорами, а об аппаратном ускорении пока даже не чешутся.

А как же встроенное ускорение CUDA? Оно в шрёдингери уже с момента его основания, в исходниках поглядите.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VyacheslavS

> Вот это действительно новость, только почему картинка сильно отличается по качеству и явно не в пользу первого.

Так не надо пользоваться для перекодирования проприетарным поделием которое Theora видело в гробу

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnoglazeg

> а о встраивании сего говна в бровзер как *основного* кодека

Как бэ 4.2.

> Это наверное для того чтобы я на 5 мегабитном канале в аналогах "youtube hd"/gametrailers ничего кроме мутных квадратиков не видел...

Думаете, они от введения нового тега все свои flv'шки повыкидывают?

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Mozilla