LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

Мозилла представила Aurora — новый концептуальный браузер

 , ,


0

0
На сайте Mozilla Labs представлена концепция браузера будущего, проект, названный Aurora (не путать с Arora). Мозилла предлагает принять участие в его обсуждении и приглашает к сотрудничеству всех желающих помочь с его разработкой. На сайте представлены несколько видеороликов, демонстрирующих новые идеи в концепции, такие как совместную работу пользователей на сети, трехмерные элементы истории и букмарков и многое другое. Идеи, комментарии и разработчики приветствуются.

>>> Подробности

← VisualNetkit 1.0
Ubuntu: общаемся в Unison →
 ← 1 2
Оно уже работает и исходники доступны? Или они только видео понаклепали?
anonymous
()
Нарушил правило и сходил по ссылке. Не для слабонервных, там какой-то небесного цвета презерватив оО
bobrik ★
()
Ответ на: комментарий от bobrik
Задумки интересные, но вот голос на видео прокуренный >.<
bobrik ★
()
Лучше б ФФ давели бы до конца. А то как школьники поступают - сделали программку, а потом им это понравилось и давай клепать программы для того, чотбы просто клепать.
AntiWindows ☆
()
идеи понятны. и былы вопрсоом времени(вслед за любителями подобных фич в браузеростроении) - появление их в проектах Мозиллы. а вот ПОЧЕМУ дотком ... не особо.

BasileyOne
()
Неужели когда-то интерфейс будет действительно столь неудобен?
caddr ★
()
А уже изобрели железо, на котором это тормозить не будет?
anonymous
()
А под слакой оно работает?
anonymous
()
cудя по виду - шампунь для собак. соотв - все сайты в нем, будут выглядеть "лучше чем есть на самом деле" ;) гипотеза.
BasileyOne
()
Сабж заинтересовал. но немного неоптимально судя по концепту. А так - ничего, революционненько. Осталось написать все это. Надеюсь они будут писать это с нуля, а не на XUL'е.

ЗЫ. Кастую появление стада быдла с криками "не нужно!", "в печь" и пр.

k0l0b0k ★★
()
Типа, что тебе снится крейсер Аврора?

Учитывая производителя (Mozilla), думаю, что это будет очередной выстрел холостым патроном)) Оттуда и название.

stav ★
()
не нужно! в печь и пр
anonymous
()
эта шняга не рассчитана на клаву+мышь.

посмотрите, какой херей тётка в ролике управляет браузером =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0l0b0k
Прикольно - чем-то напомнило фильмы, где хакеры сидят в непонятных ОС, а на экранах у них летают и вращаются окошечки, переворачиваются кубики, а сёрфинг по ФС больше походит на полёт по футуристическому городу :))
lv ★★
()
По теме: ИМХО, не слишком удобно. Я, к примеру, Konqueror настрою для себя более удобным образом; а это - тема, только если для MacOS X...
stav ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Так видео - это просто аниматоры нарисовали, или это уже результат рабочего кода?
madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stav
>Учитывая производителя (Mozilla), думаю, что это будет очередной выстрел холостым патроном)) Оттуда и название.

кстати да. Где Prism?

k0l0b0k ★★
()
> демонстрирующих новые идеи в концепции, такие как совместную работу пользователей на сети, трехмерные элементы истории и букмарков, и многое другое.

Анимированные смайлики и поддержка Х-статусов при совместной работе будут?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
> Анимированные смайлики и поддержка Х-статусов при совместной работе будут?

Ещё блэкджек и шлюхи. Всё встроено в браузер.

stav ★
()
Ответ на: комментарий от prizident
> эта шняга не рассчитана на клаву+мышь.

Ерунда. Поставим в нее плагин vimaurora и дальше будем юзать
как обычно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Оно уже работает и исходники доступны? Или они только видео понаклепали?

Написано же - "концепция".

kraw ★★★★
()
Я так себе представляю браузер будущего: он не глючит, не тормозит и выполняет те функции, какие от него и ждут
anonymous
()
Сферическое колесо в четырехмерном пространстве?
anonymous
()
>совместную работу пользователей на сети

По-русски «в сети».

anonymous
()
ога ZUI за ним будущее :)
RISC ★
()
Ответ на: комментарий от geek
а чем она там управляет?

расскажите пожалуйста, а то я по ссылкам не могу ходить щас (серьезно) :)

mint ★
()
И зачем нужен этот прогресс? Не успеешь к одному привыкнуть, появляется новое.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Я так себе представляю браузер будущего: он не глючит, не тормозит и выполняет те функции, какие от него и ждут

+1000

Сейчас впору не добавлять фичи, а выкидывать. Или делать другой браузер - чтоб годился для работы...

А если всерьез - то представление новых идей в виде роликов - верх глупости. Так даже работу UI толком не опишешь, не говоря о внутренней логике. Ну как, к примеру, оно раскидывает сайты по категориям? Как именно оно должно взаимодействовать с десктопом? какими технологиями ( и с каким быстродействием) это все должно обеспечиваться? И самое главное - каковы цели? Не в общем - "улучшить интерфейс" или там "обеспечить продвинутое взаимодействие", а внятно: В каких операциях и за счет чего увеличится эффективность пользователя? Какие новые концепции они хотят ввести? В каких областях эти нововведения необходимы? В каких желательны? В каких нежелательны? А так - детская игра какая-то... "а прикольно было бы, если б в закладках были скриншоты, и все это анимировалось бы!" Бред, в общем. куда-то не туда они полезли...

anonymous
()
Представляете какие утечки памяти будут.
anonymous
()
Ну наконец-то, пошёл чистый пеар и маркетинг для леммингов за 21 день.
Gharik ☆
()
Вромненоги. Народ, тарбол сорцов Файрфоксега весит 11метров. В нем есть КУЧА всего, что нужно и что не нужно. Морская абизяна весит 38 метров... В идеале - браузер будущего, это маленький, быстрый, портируемый, и имеющий фронт-энды на наиболее распространенных тулкитах
aramiz ★
()
Ответ на: комментарий от stav
> Типа, что тебе снится крейсер Аврора?

Дебилище, Aurora musis amica.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv
> Прикольно - чем-то напомнило фильмы, где хакеры сидят в непонятных ОС, а на экранах у них летают и вращаются окошечки, переворачиваются кубики, а сёрфинг по ФС больше походит на полёт по футуристическому городу :))

Кстати +1. Может говнорежиссёры проникнуться и будут использовать это вместо дебильных формочек на ворованном делфи поверх IE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Сейчас впору не добавлять фичи, а выкидывать. Или делать другой браузер - чтоб годился для работы...

Так, ты, встал и быстро двигая жирными ляшками засеменил делать браузер!

anonymous
()
Прикольные конечно предложения, что можно вот так коммуницировать, но блин как у нее там рабочий стол засран!!! Это же надо в таком мессе работать...
petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Так, ты, встал и быстро двигая жирными ляшками засеменил делать браузер!

Ну ты блин вежливый... Но по сути прав - именно это и планируется, как разгребусь немного.

Идеи: 1) Остановка JS/плагинов для всех страниц, кроме активной 2) Выкидывание распарсенного варианта неактивной страницы на диск 3) Посмотреть, какие части JS самые тормозные, и если они не сверхкритичны - попробовать их выкинуть на фиг. 4) То же насчет HTML.

Часть этого можно сделать внешней софтиной, которая правила бы регэкспами исходники, выкидывая лишний код - но непонятно, что эффективнее - парсить браузером и игрнорировать, или регэкспы. На месте разберемся...

То есть планируется заведомо поломать часть навороченных страниц ради быстродействия и освобождения памяти.

У кого-нибудь еще есть мысли - за счет чего можно выжать вменяемый объем быстродействия/памяти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> У кого-нибудь еще есть мысли - за счет чего можно выжать вменяемый объем быстродействия/памяти?

Разработать компьютер для всех браузеров на свете на основе твоего мозга, ты всё равно им не пользуешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
корованы для работы некритичны
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Вот уж точно что-то у меня с мозгом не то - ждать конструктивных идей на ЛОРе...
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← VisualNetkit 1.0
Mozilla
Ubuntu: общаемся в Unison →