LINUX.ORG.RU

Сложности с выпуском финальной версии Mozilla Firefox 3


0

0

К большому огорчению, разработчики из Mozilla Co. заявили, что из семи сотен ошибок, которые блокируют выход финальной версии веб браузера Firefox 3, к финальной версии будет исправлено только одна пятая часть. И это не смотря на то, что выход предварительных версий браузера отстаёт от расписания почти на полгода.

С большой долей уверенности можно сказать, что финальная третья версия популярного веб браузера в этом году не выйдет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

ff всегда был тормозом, из-за этого юзаю оперу и проблем не знаю :)

itten
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сам работаю в FF 3, alpha. Багов пока не обнаружил.

Так это разработчики врут или ты настолько невнимателен? :D

KRoN73 ★★★★★
()

>С большой долей уверенности можно сказать, что финальная третья версия популярного веб браузера в этом году не выйдет.

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

r ★★★★★
()

Konqueror наше фсио!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от akira_ag

>В Linux'e настолько большие проблемы, что его так не любят?

Нормально он работает. "XUL - тормоз" - это фетишистский мото. Лежит рядом с Java - тормоз, SuSe - тормоз, KDE - тормоз и прочие тормоза.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chapay

> Просьба конкофилов не бздить. Со своим KDE4 разберитесь. Ну ничё месяц осталось до релиза

ну не знаю. я сейчас в kde4-svn. жутко сыро и не удобно. не пойму почему не могу перемещать апплеты и элементы на панели задачь, не вижу большей части натроек от kde3, даже валлпапир не могу сменить. при всем моем почтении к kde-3.5(которая на мой взгляд самое лучшее из DM на настоящее время) мне кажется, что команда пытается сделать себе харакири. обновляю каждый вечер из svn - жду чуда, так как до релиза действительно меньше месяца.

AnViar
()
Ответ на: комментарий от voltaren

глупый тролль такой глупый.

Плохой троллинг, садись. Опять двойка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Тогда уж сразу девятку, а то по сравнению с Оперой как-то не гламурно.

anonymous
()

Тов. Анонимусы, почему здесь: ----------------------------------------------------------- #!/bin/bash # background-loop.sh

for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 # First loop. do echo -n "$i " done & # Run this loop in background. # Will sometimes execute after second loop.

echo # This 'echo' sometimes will not display.

for i in 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 # Second loop. do echo -n "$i " done

echo # This 'echo' sometimes will not display. ----------------------------------------------------------- echo иногда не показывается?

код проверки - fooler. Я в шоке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тов. Анонимусы, почему здесь:
-----------------------------------------------------------
#!/bin/bash
# background-loop.sh

for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10            # First loop.
do
  echo -n "$i "
done & # Run this loop in background.
       # Will sometimes execute after second loop.

echo   # This 'echo' sometimes will not display.

for i in 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   # Second loop.
do
  echo -n "$i "
done  

echo   # This 'echo' sometimes will not display.
-----------------------------------------------------------

echo иногда не показывается?

anonymous
()

Ха-ха-ха. Юзаем Оперу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при неправильно введённом коде проверки выбранное форматирование слетает ._.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сказывается влеяние кислотного облака...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

>Всегда знал, что на ЛОРе полно дебилов, которые не ходят по ссылкам и даже translate.ru использовать не умеют.
В общем, идите все лесом.


Ходим, умеем. Пошел по ссылке, а там еще одна ссылка на http://wiki.mozilla.org/Firefox3/StatusMeetings/2007-11-13
И где там 700 багов? Может нолик лишний приписали?

 Schedule & Tree Rules  [edit]

    * beta 1 is code complete
          o had to respin twice, now at release candidate 3
          o first test day went very successfully
          o second test day scheduled for this Friday
          o Results from M9 testing 

    * beta 2
          o 75 blockers (17 P1)
          o new checkin rules
          o prioritize the blockers, new milestone definitions
          o keep an eye on the calendar: US thanksgiving coming up! 

17 P1 багов и 70 всего. Откуда 700? Birdie, ответь!

anonymous
()

ну и фтопку эту тормозную палёную лисятину =)

aaacmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тов. Анонимусы, почему здесь: [...]

Хоть и не ко мне обращение, и в общем-то оффтопик, но всё равно отвечу. Патамушта! Так работает fork -- нет чёткого порядка исполнения родитель-потомок, родитель может завершиться раньше и вместе со своей смертью унести в могилу потомка, который может быть даже ещё не отработал.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да вы гляньте сколько они ошибок за 1 сборку исправляют:

Это за пять дней почти

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Casus

Спасибо!

А второе echo? Это же родительский процесс.

Или скрипт завершается после окончания любого из циклов?

И почему оба эха могут быть не показаны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>180 всего. 75 3.0b2 blockings. >но среди этих 180 много старых (версии <3)

Там полно старых + там полно пофикшенных/над которыми работа ведется + баги это временные и сугубо относятся к текущим nightly релизам.

Как идет процесс, ночью выпускают nightly с новыми фичами/фиксами, тестеры тутже репортят в багзиллу, разработчики фиксят и выпускают новый nightly и все повторяется снова. Если будет freeze и новые фичи не будут вносить - останутся только Blockers их и надо считать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

И ещё btw, в любом случае все числа будут показаны. Пропускаются только эхи О_о. Если это из-за завершения вонового процесса - будут пропущенные числа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>завершения вонового процесса

завершения фоновонового процесса, конечно же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ничего не понимаю!? А что ЛОРОовским ГУРУ слабо самим переписать ФФ, так чтоб летал как воробей ("И бедных ХХХ по ней летает, как по сараю воробей...") Исходники же открыты

Для начала пофиксили бы хоткеи для русской раскладки. Сколько лет этот позор тянется вонючим шлейфом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

И что-то я не пойму, кто тут родитель, а кто потомок ._.

anonymous
()

а что эту подделку еще кто-то юзает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AleX

>как реализовать функции ад'блок
это вопрос


Как насчёт фильтрующего прокси? Программа должна делать одно дело, но делать его хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от akira_ag

>бугага, насмешил. Версия под мак тормозит ещё лучше линуксовой. > Хм. Что-то не замечал. И что нужно с ней делать, чтобы он тормозил?

Запусти, да посмотри. Все mozilla-like очень долго запускается, а потом еще и прилично капает на маках. К тому же у них ужасная поддержка кириллических шрифтов. Так что не надо говорить о том, чего не видели ни разу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> апусти, да посмотри. Все mozilla-like очень долго запускается, а потом еще и прилично капает на маках. К тому же у них ужасная поддержка кириллических шрифтов. Так что не надо говорить о том, чего не видели ни разу.

вот и не говори, ежели не видел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AnViar

>обновляю каждый вечер из svn

OMG. Каждый вечер кеды собирать, это сколько свободного времени нужно иметь? Ты ООо попробуй пособирай еще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переход на новую версию Gecko, Новая версия JavaScript и много других глобальных изменений.

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бизнес пользователи используют Mozilla на Маках. Во всяком случае все, кого я видел, так как никто, я в том числе, не огиентируется на Safari.
Задача, что-б хоть как-то показывалась и всё. Привказ плюнуть на ошибки в JS, и то что приложение практически не работает Safari. Показывает хоть что-то и сойдёт. Обычно Safari и Opera просто игнорируются, но в национальной телекомпании, слишком много "дизайнкгов-эстетов" любящих выделаяться и покупающих Маки :)

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому, что индусы не знают о wait

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Каждый вечер кеды собирать, это сколько свободного времени нужно иметь?

анонимусам невдомек, что обычно команда make перекомпилирует только изменённые исходники, а значит можно хоть каждые полчаса делать svn co.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от birdie

> .анонимусам невдомек, что обычно команда make перекомпилирует только изменённые исходники, а значит можно хоть каждые полчаса делать svn co.

лол

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от mors

Поддерживаю то, что gecko тормозной движок.

Собрав kazehakase можно наблюдать все признаки тормознутости мозиллы, а именно глюк прокрутки при загрузке страниц, а about:config еле прокручивается даже после загрузки.

Правда вот в kazehakase не глючит меню, в отличие от ff, когда по нему мышью бегаешь. Сего эффекта не наблюдается ни в одном гткшном приложении, кроме firefox.

Наверное из-за чьей-то "грамотности", когда открывается вкладка в меню, можно заметить как некоторые пункты становятся неактивными (затемняются) именно после открытия.

И не нужно говорить, что не нравится сделай сам или не юзай, НЕ умеешь делать хорошо, лучше не делай вообще, этим займутся другие, и нехер вдобавок пиарить свою компанию. Лентяи херовы :)

Lok
()
Ответ на: комментарий от Lok

>> about:config еле прокручивается даже после загрузки.

ложь

>> Сего эффекта не наблюдается ни в одном гткшном приложении, кроме firefox.

ложь. меню в ff не глючит

>> Наверное из-за чьей-то "грамотности", когда открывается вкладка в меню, можно заметить как некоторые пункты становятся неактивными (затемняются) именно после открытия.

Ложь.

Итог: Lok просто лжец, который FF не видел в глаза.

anonymous
()

Ну умерла, так умерла (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Итог: Lok просто лжец, который FF не видел в глаза.

Вообще-то только его и использую начиная с совсем глючных 1х версий, и обновляю при первой возможности, в надежде, что когда-нить этих косяков не станет. Эта вся шняга раздражает. Меню глючит даже если сбросить все настройки на дефаулт. Но признаюсь, что глючит не так сильно, как после установки пары плагинов.

А не глючит мб на коре дуон и в каком-нить мастдае, там не проверял.

А с about:config вообще беда, прокрутил колесо на щелчков 5, так сызволь подождать секунду, пока эти 15 строк доплетутся на свои позиции.

Вот опять, пока загружалась страница с новостями лора, даже таб переключить не смог, пока страница до конца не догрузилась. Опять прождал около 2х секунд.

Привык просто к этим косякам.

Lok
()
Ответ на: комментарий от Lok

Ну ёпрст, всем же сказали сто лет назад - ПОМЕНЯЙТЕ MOZ_DISABLE_PANGO НА 1! И все у вас быстрее заработает. Опера драная проприетарщина, идите в венду. > SuSe - тормоз, KDE - тормоз и прочие тормоза. Да! тормоза дикие!))) но юзаю их) Меня производительность вполне устраивает)

oguretz
()

ЛОР - сборище дебилов, отпрысков имбициллов. Вы бы хоть скачали эту бету 3.0 и посмотрели как оно "тормозит" и "глючит". Сижу 1,5 недели под пребетой - отлично работает и множество нового в этом релизе: от нового доработанного движка, до нового движка закладок.

anonymous
()

ФФ тормоз. И память жрёт терабайтами. ФФ через пять минут после запуска, открыто два таба. pmap 26962 | grep total total 538480K Опера, работающая уже часа четыре, открыто 8 табов. pmap 25035 | grep total total 196408K ч.т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

FF открыт уже 2 неделю, открыто 12 табов жрет 55 мегов. выпрямляй руки.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.